забор двора. Что это? Всё та же недальновидность, - прямое следствие их
"социальной паранойи". И кто знает, быть может, у них уже есть столь же
"мудрые" планы уничтожения большинства человечества? Путем болезней,
психотронного оружия, или прямого воздействия на генофонд.
Л.Гумилев считает деятельность хищных властей высшей закономерностью.
Дескать, из глубин космоса на Землю обрушивается "пассионарный толчок".
Рождаются энергичные мутанты - "пассионарии", они набирают под стать себе
подручных ("субпассионариев"), и процесс этногенеза пошёл. Завоевания,
создание империй, подавление простых людей ("гармоников")... Но вот
поумирали, поубивали "герои-пассионарии" друг друга. А народились уже
развратники да пьяницы. Они-то и просадили отечество, продали Родину за
гроши вражескому соседнему, более "пассионарному" этносу [14]. Но зачем
искать причины бед человеческих где-то в дальнем космосе? Ведь в каждой
общественной катастрофе, в каждом человеческом несчастье есть конкретные
причины и непосредственные виновники, по которым действительно "веревка
плачет".
После всего сказанного можно уяснить и то, почему закономерности
функционирования и развития общества в целом не поддаются теоретическому
осмыслению и моделированию. Все подобные теории описывают общество как живую
систему типа клетки или организма. Человечество же, как видим, представляет
собой смешение совершенно разнородных иерархий. (Это справедливо и для
больших сообществ, типа государств). Другими словами, человечество следует
уподобить совокупности развивающихся организмов, в которых живут и плодятся
многочисленные паразиты - и внутренние и внешние. Эти паразиты - хищные
субструктуры. "Одноклеточные" маньяки-одиночки и "симбиозные объединения" -
шайки аферистов, банды грабителей. "Паразитарные колонии" -
транснациональные компании и чуждые интересам народа. "СПИДовые"
правительства. Именно они навязывают обществу противоестественные для
диффузного большинства формы общежития. Многие из этих паразитов обществу
неизвестны, они действуют скрытно, владеют большей информацией. Сюда же
следует отнести и "культурно-идеологические" диверсии Это начавшиеся с XV
века, и с тех пор непрекращающиеся, фальсификации и подделки
культурно-исторических памятников и документов. Историю постоянно шельмуют.
Л.Гумилев назвал всю новую и новейшую историю "сплошным враньем", с ним
нельзя не согласиться, вспомним, сколько раз переписывали нашу отечественную
историю. Кроме того, уже давно началось и всё усиливается сознательное,
целенаправленное воздействие на социальные процессы со стороны влиятельных
паразитарных групп. Причем на всех уровнях - государственном, финансовом,
криминальном. От развязывания войн и подготовки революций до устранения
неугодных деятелей. Ну и "само собой" - сплошная коррупция во властных
структурах. Единственный путь выяснить правду - это нечто вроде попытки
проверить лапласовский детерминизм (узнать одновременно импульсы всех
частичек Мира), и он столь же фантастичен: в один день арестовать и
допросить "с пристрастием" буквально всех ключевых финансовых и политических
деятелей мира и вскрыть все государ ственные и ведомственные архивы. Вот
тогда многое прояснилось бы.
Поэтому исторический процесс не может быть описан "в формулах". Можно
усмотреть лишь самые общие "абрисы" этой зловещей, быстро меняющейся фигуры.
Все социально-исторические "охваты" делаются как бы "задним числом".
Прогнозировать удается лишь в самом общем виде, в вероятностной форме
перспективных тенденций, типа тренд-анализов. В огромной массе пророков
правы бывают лишь единицы, да и то - это всегда слепое угадывание. Правда,
последние потуги ученых в этой области весьма примечательны. Это -
уподобление общественных систем, в частности, государств, неким "вихревым
сгусткам", находящимся в турбулентном режиме. "Яйцеголовые" честно
расписались в своем бессилии, неразборчиво, но - красиво. Примечательно и
то, что попытки создания таких "общественных теорий" (что-то на манер
"теорий единого поля" в физике) не прекращаются. Ситуация, напоминающая
знаменитую лихорадку изобретательства "вечного двигателя". (Автор
самокритично, хотя и неохотно, ставит в этот же ряд и собственную
концепцию).
Итак, охота хищных гоминид на человечество, а заодно и на всю биосферу
Земли, с ее флорой и фауной продолжается. Охотятся они на всех подряд, в том
числе и друг на друга. Самые распространенные приемы этой охоты - моральное
и физическое насилие, подавление человека, ущемление его прав, принижение
его человеческого достоинства. Когда у человека стремятся отнять всё то, что
может отличить его от животного. Наиболее крупномасштабная форма такой
хищной охоты - это бесконтрольная государственная власть (а контролировать
таковую пока что невозможно, особенно "снизу"). Жертвы всегда под рукой и в
полном составе. На втором месте стоит власть больших денег. Вот они МОГУТ
контролировать даже государственную власть, и возможно, что "финансовое
насилие" уже вышло и на первое место, всё очень на то похоже. К ним
примыкают все остальные формы подавления людей, их ограбления, духовного
порабощения и т.п. "Братья меньшие" официальной антисоциальности
(направленности против интересов общества) это - уголовщина, тоталитарное
сектантство, духовное растление с помощью СМИ и т.д. Всё это сопровождается
усиленным отравлением "людской почвы" с помощью алкоголя и наркотиков, Вот
таково "содружество хищных сил" в человеческом социуме. Таким образом,
понятие "хищности" по отношению к человеку имеет более широкий смысл. Спектр
ее чудовищности несравним с "безобидной", вынужденной хищностью животных,
так или иначе, но всё же играющих в Природе роль санитаров. Человеческие же
хищные "санитары" больше похожи на всемирный "клуб самоубийц", в
первоочередную задачу которого входит "потянуть за собой всех".
Кажется, что ничего сделать нельзя, хищную власть не победить, "мафия
вечна".
И всё же есть надежда, что разоблачение самозванной "расы господ" в глазах
народа раз и навсегда воспрепятствует подобным поползновениям в будущем.
Признание общественным мнением откровенной параноидальности хищных приведет
к тому, что и вправду все "властолюбцы окаменеют, станут как черные скалы",
дальше "злостно-забитой" социально-психологической позиции двинуться они не
смогут ("злости много, но ты - на цепи"). Все властные уровни в общественной
иерархии будут хищным заказаны, закрыты "анти-волчьими красными флажками".
Им будет отсечен "путь наверх". В их распоряжении останутся уголовщина
(бандитизм, мошенничество) да наемничество в воюющих армиях. При подобной
"профессиональной переориентации" хищных и войны должны бы резко пойти на
убыль: ведь это именно они развязывают их. Для мирового сообщества, да и еще
и в условиях глобальной кооперации, справиться с хищной напастью будет уже
более простой задачей. Понятно, что всё это задачи мирового сообщества
будущего, а не нынешнего - охищненного. В наших силах лишь стараться
приблизить это Будущее.
Но неужели осознание людьми своего кардинального отличия от заправляющих в
этом мире хищных может стать столь эффективным средством борьбы? Чуть ли не
революцией духа? Пошевелим немного "задним умом". Представим себе какую-либо
кризисную (революционную, военную) ситуацию прошлых лет. Уже принадлежащую
истории. Изменилось бы что-нибудь, если бы люди уже тогда знали о наличии в
обществе хищных гоминид? Или еще б лучше - обладали способностью
распознавать хищные виды. Правда, люди и раньше знали, что власть имущая
нечисть, политическая свора способна устроить простым людям любую мерзость,
чем она в основном и занята. Что это в большинстве своем сборище
пустобрехов. Люди о чём-то догадывались, но им казалось раньше, что это
только шайка необыкновенных гадов и выродков. А так - тоже обычные люди.
Немного убийцы, но внутри ж добрые.
Но вот сообщают, что всё это не так. Что люди не владели достоверной
информацией. Вся эта публика, мягко говоря, вообще не люди! Но созданы
Природой, буквально как назло, по образу и подобию человеческому. Наука
выяснила, что это виды-двойники. Как ложные опята. Поэтому этих тварей ни в
коем случае нельзя путать с людьми. Нужна предельная осторожность, это
пострашней ядовитых сатанинских грибов. Ибо для них стереть людей в порошок,
послать их на смерть - сущее удовольствие! А уж посудачить об этом,
потягивая коньячок - и вовсе райское наслаждение! В зоопсихологии
(традиционной) это определяется как "тергоровый рефлекс хищника". Жизненно
для них необходимая тяга помурлыкать и потереться об еще теплое, но уже
неживое тело забитой жертвы.
Легко ли было бы после этого подбить людей участвовать, да еще и с
энтузиазмом, в смертоубийственных затеях хищных властителей?!
ПРИЛОЖЕНИЕ. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ВИДОВ
Если ты хочешь понять что-либо, узнай, как оно возникло. Б.Ф.Поршнев
* * *
В этом году - грустный юбилей. Четверть века назад ушел из жизни профессор
Борис Федорович Поршнев (1905-1972). Именно ему удалось ответить на
вековечный "важнейший вопрос всех вопросов" - о том, как же на самом деле
обстоит всё с происхождением "человека разумного". Монография "О начале
человеческой истории" явилась последней работой ученого и вышла в свет уже
посмертно. Она задумывалась автором как центральная часть более обширного
произведения - "Критика человеческой истории". Трагическая смерть прервала
работу великого ученого, но всё же он успел сказать свое последнее - вещее -
слово. С момента выхода в свет (1974 г.) этого эпохального труда [1] прошло
уже более чем два десятилетия, но в трудах исследователей, занимающихся
вопросом происхождения человека, гениальные прозрения Поршнева даже не
упоминаются. Удивляться этому не приходится, наоборот, это даже
знаменательно: перед нами традиционный, уже классический - несущий истину -
глас вопиющего в пустыне. Так прислушаемся же к этому голосу. (Дальнейшее
изложение является конспективно-реферативной "выжимкой" из трудов
Б.Ф.Поршнева, с добавлением иной - видовой - интерпретации концепции
антропогенеза "по Поршневу").
АДЕЛЬФОФАГИЯ
Если непредвзято поставить вопрос об отличительных признаках человека,
которые даны опытом истории и не могли бы быть "в другом смысле"
распространены на животных, то таковых окажется только два. И удивительно:
они словно стоят где-то в стороне от столбовой дороги развития наук.
Во-первых, люди - единственный вид, внутри которого систематически
практикуется крупномасштабное, рационально не объяснимое, взаимное
умерщвление.
И во-вторых, столь же странно, на первый взгляд, еще одно отличие: люди -
опять-таки единственный вид, способный к абсурду, а логика и синтаксис,
практическое и теоретическое мышление - его деабсурдизация. Организм же
животного ведет себя в любой, даже в искусственно созданной, ситуации с
физиологической точки зрения совершенно правильно, либо дает картину
нервного срыва (неадекватные рефлексы), сконструировать же абсурд, или
дипластию, его нервная система неспособна. Всё развитие человеческого
сознания в ходе истории есть постепенное одоление первоначальной
