Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Прохождения игр    
Roman legionnaire vs Knight Artorias
Ghost-Skeleton in DSR
Expedition SCP-432-4
Expedition SCP-432-3 DATA EXPUNGED

Другие игры...


liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Философия - Валерий Демин Весь текст 962.88 Kb

Тайны вселенной

Предыдущая страница Следующая страница
1 ... 69 70 71 72 73 74 75  76 77 78 79 80 81 82 83
ассистентами   в   очередной  раз  прибывает  на  тихоокеанское
побережье Перу, где на отлогом берегу возвышается  удивительный
250-метровый   геоглиф   --   гигантский  трезубец-"канделябр",
выложенный из белоснежных  и  твердых  каменных  блоков.  Прямо
перед   объективом   кинокамеры   археолог   расчищает   их  от
многовекового  (если  не  тысячелетнего)   налета,   производит
химический  анализ,  измеряет  и подводит зрителей -- невольных
соучастников его непростой  экскурсии,  к  выводу:  рисунок  со
столь  совершенным  расчетом  и  правильными линиями невозможно
создать даже с помощью современных геодезических и строительных
приспособлений.  Такое  доступно  лишь   существам,   владеющим
несравнимыми  с  человеческими  навыками.  Следовательно, перед
нами дело рук (?) нечеловеческих, скорее всего,  пришельцев  из
Космоса.  А  знаменитый  трезубец  --  знак  для приземления их
летательных  аппаратов.  Попутно   Деникен   поясняет,   почему
"канделябр"  не  может  служить  маяком  для мореплавателей: он
укрыт в бухте, и его попросту не видно из открытого  океана.  А
вот сверху, при подлете -- очень четко...
     Далее  кинокамера  переносит  нас  в  город  древних  майя
Паленке на территории современной Мексики. Здесь в  склепе  под
ступенчатой пирамидой, названной археологами "Храмом надписей",
была   обнаружена   плита   с   резным   изображением  индейца,
управляющего летательным устройством,  похожим  на  современный
космический  аппарат  (рис. 132). Внимательное изучение деталей
рельефа  позволяет  выявить  массу   удивительных   технических
деталей. По мнению Деникена, плита майя -- одно из убедительных
свидетельств  в  пользу  палеоконтактов. Правда, ученые склонны
оспаривать  подобный   нетривиальный   вывод:   они   видят   в
изображенном   палеокосмонавте  умершего  вождя,  лежащего  под
Древом жизни (если развернуть изображение по часовой стрелке на
90о.
      Однако история Древней Америки (особенно -- Центральной и
Южной) изобилует такими загадками, что еще  больший  скептицизм
вызывает  позиция  профессиональных ученых-историков. Во всяком
случае,  они  не  в  состоянии  дать  вразумительный  ответ   и
относительно рассмотренных выше культурологических феноменов, и
по  поводу  других  аналогичных  фактов,  к примеру, таких, как
гигантские изображения животных и  предметов  в  пустыне  Наска
(рис. 133) или заброшенные культовые комплексы, расположенные в
труднодоступных  высокогорных  районах боливийских и перуанских
Анд. Все это было создано в незапамятные  времена,  задолго  до
испанского   завоевания   Америки,  и  уже  инки  --  правители
последней южноамериканской империи --  ничего  не  знали  ни  о
назначении древних рисунков и сооружений, ни об их таинственных
авторах.   Впрочем,  в  индейских  легендах  содержатся  прямые
указания  на  участие  в  их  создании  небесных  (космических)
пришельцев.
     Следующий  сюжет  -- полуметровые древнеяпонские статуэтки
догу (рис. 134): их показывает Деникену, приехавшему в  Москву,
в  своем  кабинете Александр Казанцев. По мнению обоих авторов,
перед нами типичные изваяния облаченных в скафандр космонавтов,
посещавших Землю в далеком прошлом и запечатленных  пораженными
землянами.  Изображения  человекоподобных  существ в скафандрах
встречаются практически на всех континентах. Не это  ли  лучшее
свидетельство космических палеоконтактов!
      Аргументы  Эриха фон Деникена, как правило, не производят
особого впечатления на ученых. В лучшем случае  они  пропускают
достаточно  весомые  доводы  мимо  ушей.  Но  по  большей части
подвергают отважного автора и  всех,  кто  осмеливается  с  ним
соглашаться,  уничтожающей  критике.  В основном построенной на
эмоциях и неуязвимом бессмертном тезисе "этого не  может  быть,
потому  что  этого  не  может  быть никогда". Слабость всех без
исключения оппонентов в том,  что  они  сами  не  могут  толком
объяснить,   как   могли   возникнуть   эти   и   подобные   им
культурно-технические феномены, как они создавались и каково их
действительное предназначение.  Конечно,  и  у  Деникена  масса
натяжек:  вовсе не все привлекаемые им факты должны обязательно
свидетельствовать в пользу  палеоконтактов.  Не  исчерпаны  все
возможности  объяснить удивительные культурологические феномены
с точки зрения земной истории и предыстории. В  частности,  это
касается гигантских изваяний и сооружений.
     В  последнее  время принято более внимательно относиться к
Библии как к историческому документу.  Безусловно,  Книга  Книг
таковым  и является. Здесь аккумулировано древнее знание многих
народов. И в особенности это касается предыстории. Позволю себе
и я в  качестве  отправного  пункта  для  объяснения  некоторых
загадочных   явлений   доисторического   прошлого   взять   две
загадочные  библейские  фразы  из  6-й  главы  "Бытия".   Здесь
рассказывается  о временах, предшествовавших всемирному потопу,
о грехах людских и о том, как "сыны Божьи" (Эрих  фон  Деникен,
кстати,  расценивает их как посланцев иных миров) стали брать в
жены дочерей человеческих, и те начали рожать от них детей.  Но
не  к  этому  сюжету,  казалось  бы,  имеющему непосредственное
отношение к палеоконтактам, хотелось бы  привлечь  внимание.  В
6-й  главе "Бытия" есть небольшое вставное отступление, которое
не имеет никакого отношения ни к предыдущему, ни к последующему
изложению. Всего две фразы: "В то время были на земле  исполины
<...> Это сильные, издревле славные люди" (Быт. 6, 4).
     Обычно   слова   эти  воспринимаются,  как  дань  уважения
фольклору и сказкам о великанах.  Но,  во-первых,  в  фольклоре
также   отображена   реальная  история,  особенно  --  древняя.
Во-вторых, почему бы не посмотреть на сам библейский текст  как
на  историческое свидетельство. Тем более что перед нами далеко
не единичное свидетельство. Напротив, свидетельств масса -- как
и заслуживающих внимания фактов. Сошлемся только на два.
     В России почти не знают вавилонского историка Бероса  (ок.
350-280  годов  до  н.э.). Труды его (точнее -- дошедшие из них
фрагменты) никогда на русский язык  не  переводились  и  вообще
считаются  чуть ли не апокрифическими. Между тем они -- один из
важнейших  источников  по  древней  истории.  Сам   Берос   был
жрецом-астрологом,   но   после   взятия  Вавилона  Александром
Македонским и наступления "смутного времени"  бежал  в  Элладу,
выучил  греческий  язык,  затем возвратился на родину и написал
по-гречески для  царя  Антиоха  I  историю  Вавилонии  (включая
доисторические времена), опираясь при этом на древние, погибшие
уже тогда источники. Так вот Берос, описывая допотопную историю
Земли,  делит  населявших ее разумных существ на три категории:
гиганты, обыкновенные люди и существа, жившие в  море,  которые
обучили людей искусствам и ремеслам.
     Сначала  исполины  были  добрые  и славные, говоря словами
Библии. Но постепенно деградировали  и  стали  угнетать  людей.
"Питаясь  человеческим  мясом,  -- пишет Берос, -- они изгоняли
утробные  плоды  женщин  для  приготовления   кушанья.   Блудно
сожительствовали   с   родными  матерями,  сестрами,  дочерьми,
мальчиками,  животными;  не  уважали  Богов  и  творили  всякие
беззакония". Боги за нечестие и злобу затмевали им разум, а под
конец  решили  истребить  нечестивцев,  наслав  на  Землю  воды
потопа. Погибли все, кроме праведника Ноа  [библейский  Ной]  и
его семейства. От него и пошел по новой род людской.
     Берос описывал события на Ближнем и Среднем Востоке. Но не
знал,  что  творилось  на  Севере,  на Дальнем Востоке и уж тем
более -- в Америке. А там происходило  примерно  то  же  самое.
Помимо  людей,  существовали  еще  и  человекообразные существа
исполинского роста.  Сначала  они  были  нормальными  "людьми",
однако  постепенно  деградировали,  превратившись  в  злобных и
кровожадных  людоедов.  Вот  об  одном   таком   обитавшем   на
территории  России  уже  в  историческое  время  и  сохранилось
документальное   свидетельство.    Принадлежит    оно    Ахмеду
ибн-Фалдану,  который  в  921-922  годах  вместе  с посольством
багдадского халифа посетил царя волжских булгар, проехав  перед
тем  и по русским владениям. Книга, которую написал Ибн Фалдан,
-- бесценный  источник  по  истории  дохристианской  Руси,   но
интересующий  нас отрывок из нее обычно стыдливо замалчивается.
А рассказывается в нем ни больше  ни  меньше  как  о  последнем
исполине, проживавшем на волжской территории. Вот о чем поведал
арабский путешественник.
     Еще  находясь  в  Багдаде,  он  слышал  от одного пленного
тюрка, что при ставке владыки Булгарского царства содержится  в
неволе   один   исполин   --   "человек  чрезвычайно  огромного
телосложения". Когда посольство прибыло на  Волгу,  Ибн  Фалдан
попросил  царя  показать гиганта. К сожалению, его не так давно
умертвили из-за буйного и злобного характера. Как  рассказывали
очевидцы, от одного взгляда исполинского существа дети падали в
обморок,  а  у  беременных женщин случались выкидыши. Одичавший
великан был пойман далеко на Севере, в стране Вису [как считают
современные историки, это -- летописная весь, жившая  где-то  в
районе   Печоры.  --  В.Д.]  и  доставлен  в  столицу  Волжской
Булгарии. Его держали за городом, прикованным цепью к огромному
дереву. Здесь же и удавили. Ибн Фалдану показали останки: "И  я
увидел,  что  голова его подобна большой кадке, и вот ребра его
подобны самым большим сухим плодовым веткам пальм, и в таком же
роде кости его голеней и обе его  локтевые  кости.  Я  изумился
этому и удалился"*.
     Похожие сведения сохранились и в скандинавских источниках.
Они касаются  набегов  варягов  в  отдаленные  районы  Русского
севера. Здесь неутомимые разбойники-землепроходцы  неоднократно
сталкивались  с  племенами  исполинов,  что,  в  свою  очередь,
бесстрастнозафиксировано в надежных исторических источниках**.
     Перед   нами    важные    документальные    свидетельства,
беспристрастно   подтверждающие  то,  что  хорошо  известно  из
фольклора и мифологии, а также по многим архаичным  рисункам  и
изваяниям.  Так  что,  быть  может,  некоторые  из кандидатов в
космические  пришельцы  со  временем  могут  оказаться   вполне
земными  существами,  но  только  исполинского роста. Признание
данного факта позволит снять  многие  вопросы  из  стандартного
набора аргументов в пользу палеоконтактов.
     Обоснование    возможности    контактов    с    внеземными
цивилизациями в прошлом, настоящем  или  будущем  опирается  на
статистические  расчеты.  Более  30  лет тому назад на закрытом
заседании крупнейших ученых была даже разработана и  утверждена
так   называемая   формула   Дрейка,   по  которой  вычисляется
вероятность существования в нашей Галактике технически развитых
цивилизаций. Их  количество  определяется  по  следующей  схеме
(рис. 135):
     Впрочем,  расчеты  (путем подстановки тех или иных данных)
дают слишком большой разброс. Исходя из общего количества звезд
в нашей Галактике, которое по разным оценкам составляет от  100
до   200   миллиардов,   гипотетическое   число  высокоразвитых
внеземных цивилизаций в системе Млечного Пути колеблется от 400
до 50 миллионов.
     Уже не первое десятилетие обсуждается вопрос о возможности
опосредованных контактов с внеземными цивилизациями. Имеются  в
виду  поиски  технического  решения посылки или приема сигналов
"от нас к  ним"  или  "от  них  к  нам".  Еще  в  1876  году  в
Гельсингфорсе  (  нынешнем  Хельсинки, входившем тогда в состав
Российской империи) вышла книга финского математика Э. Неовиуса
"Величайшая задача нашего времени". В ней на достаточно высоком
научно-техническом  уровне  обосновывалась  возможность  прямой
связи  с  обитателями  других  миров. В частности, предлагалось
наладить общение с марсианами (в  существование  которых  в  то
время верили очень многие) с помощью световых сигналов. Система
Предыдущая страница Следующая страница
1 ... 69 70 71 72 73 74 75  76 77 78 79 80 81 82 83
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 
Комментарии (1)

Реклама