у него охоту рассказывать об увиденном.
Как находка водолазного снаряжения "на соседнем пляже" может объяснить два
наблюдения НЛО? А метку на экране радара? Такое объяснение совершенно
несостоятельно, но весьма типично для слухов, направленных на дискредитацию
очевидцев и успокоение публики. И обычно эти цели достигаются. Очевидцы
напуганы, а местная полиция - единственный источник надежных данных - жаждет
лишь быстрейшего возвращения к нормальной жизни. Кроме того, полицейские
дорожат своим местом.
Нам повезло - мы приступили к расследованию этого случая всего через
несколько дней после событий, то есть еще до того, как заработал механизм
камуфляжа. А как поступил бы ученый, заинтересовшийся подобным случаем
спустя несколько недель или тем более несколько месяцев? По-видимому, он
отбросил бы его, и сделал бы это с полным основанием. Очевидцы
отмалчиваются; один из них прячется дома и не хочет разговаривать с
посетителями; местной полиции больше нечего сказать; операторы с шербурской
радиолокационной станции получили приказ отказаться от своих первоначальных
заявлений, а информация, появившаяся в газетах, запутана, искажена и просто
неверна.
Одна местная газета поместила юмористический рисунок: городок Картере и
летающая тарелка с марсианином на переднем плане. Улыбающийся француз
подходит к маленькому марсианину и спрашивает: "Ну, и сколько же потребляет
эта штуковина?" И все покатываются со смеху.
Спустя некоторое время, хотя это и может показаться насмешкой после попыток
камуфляжа в Картере, один французский министр впервые признал реальность
проблемы НЛО как предмета, достойного научного исследования. В марте 1974
года министр обороны Робер Галлей согласился принять участие в серии
радиобесед, которые включали сообщения очевидцев и комментарии трех
французских ученых, уже многие годы занимавшихся изучением феномена НЛО:
д-ра Пьера Герена из парижского Института астрофизики, д-ра Клода Поэра,
руководителя научных исследований в Национальном центре космических
исследований, и мои. Сказанное тогда министром обороны журналисту Жан-Клоду
Бурре могло бы послужить уроком правительствам всех стран.
Я глубоко убежден, что мы должны подходить к рассмотрению этого феномена с
позиции абсолютно открытого сознания. На протяжении человеческой истории
многие эпохальные открытия были сделаны именно благодаря тому, что люди
пытались объяснить необъяснимое. Сегодня неоспоримым фактом является наличие
среди атмосферных феноменов, называемых НЛО, необъяснимых или плохо
объясняемых явлений.
В 1954 году министерство обороны создало специальное подразделение для сбора
и анализа сообщений очевидцев о наблюдении неопознанных летающих объектов.
Передо мной лежит некоторое количество таких сообщений, поступивших до 1970
года; здесь их около пятидесяти. Среди наиболее ранних - заявление
лейтенанта Жана Эмери со 107-й базы ВВС в Виллакубле, датированное 20 ноября
1953 года. Есть также рапорты жандармерии и ряд отчетов о наблюдениях, как
рядовых летчиков, так и руководящего состава ВВС. Имеется множество описаний
наблюдений, накопленных с 1954 года, однородность которых представляет
несомненный интерес. Поэтому я и считаю, что по отношению к феномену нужно
занять позицию открытого сознания, то есть не отрицать его a priori. Наши
далекие предки отрицали множество вещей, которые теперь нам кажутся
абсолютно элементарными, будь то, скажем, пьезоэлектричество или статическое
электричество, не говоря уже о разнообразных биологических явлениях. На
самом деле все развитие науки заключается в том, что в определенный момент
замечаешь: а ведь пятьдесят лет назад совсем ничего не знали и не понимали
истинных причин явлений.
Что можно добавить к этому заявлению? Очевидно, простого сохранения
"открытого сознания" по отношению к проблеме НЛО еще недостаточно для
сенсационных открытий, но наука должна приветствовать такое положение дел,
когда правительство наконец соглашается изучать факты.
Третий камуфляж: самоотрицание НЛО
Мы уже говорили о двух видах камуфляжа:
1) давление, оказываемое на свидетелей с целью отбить у них охоту
рассказывать свои истории, и
2) фабрикация "объяснений", если свидетель все-таки находит в себе силы
говорить.
К этим двум видам, как я полагаю, необходимо добавить третий: в самом
феномене заключен механизм для самобъяснения.
3 декабря 1967 года американский полицейский по имени Херб Ширмер из
Ашленда, штат Небраска, испытал такое, что вполне заслуживает стоять рядом
со случаями похищений Бетти и Барни Хилл и рыбаков из Паскагулы. В половине
третьего ночи Ширмер увидел на дороге объект с мигающими огнями. Полагая,
что это грузовик, он "включил дальний свет". Объект взлетел и скрылся.
Двадцатидвухлетний свидетель вернулся на пост и записал в журнале: "Видел
летающую тарелку на перекрестке дорог № 6 и № 63. Хотите верьте, хотите
нет".
Ширмер вернулся домой с сильной мигренью. Ему все время чудилось и мешало
спать какое-то жужжание. А еще под левым ухом у него появилось красное
пятно. Этот случай стал известен комиссии Кондона, и Ширмера подвергли
гипнозу. Обнаружился двадцатиминутный отрезок времени, о котором свидетель
ничего не помнил. Позднее, по просьбе другого исследователя, сеанс гипноза
повторили, и в результате открылась целая серия необыкновенных событий.
Когда полицейский увидел, что объект взлетает, он решил преследовать его и
поехал по грунтовой дороге по направлению к яркому свету. Он попытался
вызвать на связь полицию из Уаху, штат Небраска, но радиопередатчик не
работал, и к тому же заглох мотор. Металлический объект в форме овального
мяча был окружен серебристым сиянием. Он издавал свистящий звук, огни часто
мигали. Объект приземлился на выдвинувшиеся опоры. Ширмер решил повернуть
назад, но что-то подсознательно мешало ему. Обитатели объекта направились к
машине. Свидетель был не в состоянии достать револьвер. Как это обычно
бывает, незнакомцы выпустили в сторону патрульной машины что-то вроде
зеленоватого газа, вытащили из чехла какой-то маленький предмет, осветили
полицейского ярким светом, и тот потерял сознание.
Далее Ширмер вспомнил под гипнозом, как он опустил стекло машины и
разговаривал с обитателем объекта, который чемто прикоснулся к его шее сбоку
и спросил: "Вы тут охранник? - и продолжил, показывая на электростанцию: -
Здесь это единственный источник энергии?"
Ширмера привели на борт объекта. Там он увидел панели управления и машины,
похожие на компьютеры. Члены экипажа были одеты в комбинезоны с эмблемой
крылатого змея. Один из пилотов нажал на кнопку, и магнитные ленты пришли в
движение: "В моей голове... тем или иным образом... он мне сказал такое... в
голове появилась сильная боль..."
Обитатели НЛО передали Ширмеру кучу информации, интересной, но явно ложной.
Его пытались уверить, что летательный аппарат прибыл из соседней галактики,
что у них есть базы в Соединенных Штатах, что их объект функционирует
посредством "обратного электромагнетизма", что их корабли могут быть
выведены из строя радарами, с помощью ионизации и что они черпают свою
энергию из огромных резервуаров с водой. У Ширмера сложилось впечатление,
что они не ищут контактов с людьми, их приземления носят случайный характер,
чтобы власти не смогли выявить никакой закономерности, и в будущем им еще
предстоит совершить много других контактов.
По словам Ширмера, они в какой-то мере хотят привести людей в
замешательство. Их видят слишком часто, они знают об этом и хотят внести
сумятицу в умы людей.
Наконец один из уфонавтов сказал Ширмеру, что тот никогда не сможет
вспомнить интерьер корабля, и заключил: "Вы будете благоразумно молчать о
случившемся этой ночью. Мы еще дважды вернемся повидаться с вами".
В ходе другого запомнившегося Ширмеру замечательного эпизода кто-то из
уфонавтов подвел его к большому окну корабля, показал пальцем на окружавший
их пустынный пейзаж и многозначительно произнес: "Охранник, когда-нибудь ты
увидишь Вселенную!" Но если они настолько опередили нас в своем развитии и
не хотели, чтобы Ширмер рассказывал об этой ночи, как же получилось, что он
вспомнил под гипнозом столько деталей? Неужели они не подозревали о такой
технике исследования? Или некоторые части человеческого сознания ускользают
от их контроля? Может быть, их могущество на самом деле гораздо более
ограниченно, чем наше представление о нем, складывающееся на основании
восприятия их действий? А может быть, кто-то или что-то разыгрывает с нами
фантастическую шутку?
Феномен отвергает свое собственное существование
Вам приходилось когда-нибудь видеть фокусы в исполнении искусного
иллюзиониста-профессионала? На ваших глазах он совершает невероятное, на
первый взгляд совершенно необъяснимое действо. Затем он как будто осознает,
насколько публика разочарована. Действительно, все чувствуют себя почти
оскорбленными абсурдностью представления. Этому же должно быть простое
объяснение! Вся соль в каком-то трюке! Но вы тщетно ищете его... К счастью,
маг все раскрывает сам: верхняя часть стола пустотелая, а трость сделана из
фрагментов, вставленных один в другой. Наконец, вы все понимаете и упрекаете
себя, что сразу не нашли столь простую разгадку. Вы покидаете зал с чувством
признательности и даже некоторой гордости: "В конце концов, не такой уж я
болван. Этот маг не долго меня дурачил!"
Но по возвращении домой ваш рациональный ум снова охватывают всякого рода
сомнения. Вы берете все необходимое для фокуса, который так мило вам открыли
час назад, и тут же обнаруживаете, что данное вам "объяснение" - фикция, а
настоящую технику маг от вас все-таки утаил!
То же самое и с феноменом НЛО: он оставляет приметы, кажущиеся еще более
абсурдными, чем рассказы очевидцев, и это раздражает невероятно. Феномен
отвергает свое собственное существование. Он допускает констатации и
демонстрирует принципы, в которых одна часть информации правдива, а другая
ложна. Исследователю остается только выуживать эту истинную часть.
В одном таком случае основной свидетель попал в западню к социологам;
верующих дурачили космические пришельцы, называвшие себя "Стражниками";
публика оказалась в сетях, расставленных верующими, а социологов водил за
нос сам феномен!
Контакт с группой, назвавшейся "Стражниками", начался, когда жительница
Среднего Запада, которую мы назовем миссис Кич, проснулась однажды зимним
утром с ощущением покалывания или онемения в руке.
Я чувствовала тепло во всей руке до плеча... У меня было такое чувство, что
кто-то пытается привлечь мое внимание. Сама не знаю почему, я взяла карандаш
и бумагу, лежавшие на столике у кровати, и рука сама начала писать, но
только чужим почерком.
С помощью этих посланий женщина стала знакомиться, как она полагала, с
потусторонним миром, пока не получила от "Старшего брата"
послание-поддержку. Вот как Лион Фестинджер передает его в своей книге
"Когда пророчество терпит крах":
Я всегда с вами. Повседневные заботы не могут вас тревожить. Мы дадим знание
тем, кто ищет и готов следовать за светом. Я займусь всем необходимым.
Верьте нам. Будьте терпеливы и познавайте, ибо мы готовим для вас работу,
как для посвященного. В этом и состоит задание по земной связи, которая
должна осуществляться до моего прихода. Он уже не за горами.
Миссис Кич искренне поверила, что речь идет о действительной связи с высшими
