авторстве, в классификации "Р" при регистрации и т. д., так как он выделил
большое количество уровней решений.
м) Свободное использование. Может быть в двух случаях: если
произведение ("Р", "О" или то и другое) является общеупотребительным (в т.
ч. использование "бродячего сюжета", библейских персонажей и т. д.); или
если закон разрешает такое использование, обязательно ограниченное и
относящееся только к "О" (цитирование в определенном объеме или создание
произведения с той же "О", но другим "Р").
12. Литература
1. Собственность // БСЭ. 3-е изд. Т. 24, кн. 1. Стб. 20.
2. Интеллектуальная собственность // Юридич. энцикл. слов. М., 1984.
С. 126.
3. См.: Интеллектуальная собственность: взгляд из завтра // Соц.
законность. 1990. # 5. С. 13 - 16.
4. Богуславский М. М. <Рецензия> // Сов. гос-во и право. 1983. # 2.
С. 146. Рец. на кн.: Шатров В. П. Международное сотрудничество в области
изобретательских и авторских прав. М.: Междунар. отношения, 1982. 240 с.
5. См.: Перетерский И. С. Задачи советского законодательства в
области авторского права // Сов. гос-во и право. 1923. # 1.
6. См.: Мартынов Б. С. Права автора в СССР // Уч. зап. ВИЮН. 1947.
Вып. 9.
7. О собственности в СССР. Закон СССР от 6 марта 1990 г. // Новые
законы СССР. Вып. 1. М., 1990. С. 34 - 49.
8. См.: О введении в действие Закона СССР "О собственности в СССР".
Постановление Верховного Совета СССР от 6 марта 1990 г. // Новые законы
СССР. Вып. 1. М., 1990. С. 51.
9. См.: Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве. М.,
1972. С. 10.
10. См.: Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. М.,
1956. С. 31.
11. См.: Ионас В. Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной
практике. М., 1963. С. 21 - 23.
12. Ионас В. Я. Критерий творчества... С. 25.
13. См.: Поиск новых идей: от озарения к технологии: (Теория и
практика решения изобретательских задач) / Г. С. Альтшуллер, Б. Л. Злотин,
А. В. Зусман, В. И. Филатов. Кишинев, 1989. С 300 - 301.
14. Ионас В. Я. Критерий творчества... С. 25.
15. См.: Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Авторское право. М., 1957. С.
98 - 99.
16. См.: Ионас В. Я. Критерий творчества... С. 35.
17. См.: Альтшуллер Г. С., Шапиро Р. Б. О психологии
изобретательского творчества // Вопросы психологии. 1956. # 6.
18. См.: Альтшуллер Г. С. Алгоритм изобретения. М., 1973.
19. См.: Альтшуллер Г. С. Творчество как точная наука. М., 1979.
20. См.: Дерзкие формулы творчества / Сост. А. Б. Селюцкий.
Петрозаводск, 1987.
21. См.: Нить в лабиринте / Сост. А. Б. Селюцкий. Петрозаводск, 1988.
22. См.: Правила игры без правил / Сост. А. Б. Селюцкий.
Петрозаводск, 1989.
23. См.: Как стать еретиком / Сост. А. Б. Селюцкий. Петрозаводск,
1990.
24. См.: Доркин А. И. Основные понятия советского изобретательского
права. М., 1965. С. 7.
25. См.: Там же. С. 9.
26. Промышленный образец // Юридич. энцикл. слов. М., 1984. С. 304.
27. Ионас В. Я. Критерий творчества... С. 49.
28. См.: Чернышева С. А. Правоотношения в сфере художественного
творчества. М., 1979. С. 110.
29. См.: Иоффе О. С. Советское гражданское право. Л., 1965. С. 38.
30. См.: Серебровский В. И. Указ. соч. С. 101.
31. См.: Там же. С. 35.
32. См.: Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Указ. соч. С. 85 - 88, 98 -
99, 120.
33. См.: Гордон М. В. Советское авторское право. М., 1955. С. 63.
34. См.: Фаддеева Т. А. Право авторства по советскому гражданскому
праву // Вестник ЛГУ. # 23. Серия экономики, философии и права. Вып. 4. С.
114.
35. См.: Ионас В. Я. Критерий творчества... С. 99 - 114.
36. См.: Ионас В. Я. Произведения творчества... С. 166.
37. См.: Ионас В. Я. Критерий творчества... С. 54 - 56.
38. См.: Ионас В. Я. Произведения творчества... С. 99 - 100.
39. См.: Чернышева С. А. Указ. соч. С. 66 - 69.
40. См.: Ионас В. Я. Критерий творчества... С. 28 - 34.
41. Фаддеева Т. А. Указ соч. С. 114.
13. Послесловие
В заключение мне хотелось бы сделать несколько примечаний к
предлагаемой вашему вниманию работе.
1. К сожалению, мне не удалось ознакомиться с материалами журнала
"Вопросы изобретательства", в котором, судя по библиографическим данным,
периодически поднималась тема интеллектуальной собственности. Возможно,
что многие мои мысли с самого начала не обладают признаком новизны.
2. Концепция, высказанная в работе, может быть применена и к ней
самой. Поэтому я заявляю, что считаю все полученные мной решения, имеющие
формой выражения данную работу, своей интеллектуальной собственностью.
Защиту отражений этих решений возлагаю на действующее законодательство.
3. Общий подход, заключающийся в постоянном поиске и разрешении
противоречий, воспитан благодаря деятельности Г. С. Альтшуллера, А. Б.
Селюцкого и многих других разработчиков и преподавателей ТРИЗ.
4. Система отражений как картина мира и способ его описания
заимствована у Р. Желязны (Roger Zelazny).
5. На появление концепции сильно повлияли обе указанные работы В. Я.
Ионаса. Уровень этих книг (серьезность и глубина подхода, множество новых
идей, доступность изложения) значительно превосходит большинство
прочитанной мной литературы по авторскому и изобретательскому праву.
Нельзя сказать, что я много заимствовал у Владимира Яковлевича, но многое
явилось следствием развития его идей.
6. Отдельную благодарность выражаю С. Б. Переслегину, сделавшему
много существенных замечаний в процессе создания работы.
