УИЛЬЯМ С. БЕРРОУЗ
ЭЛЕКТРОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Перевел М.Немцов
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ОТ УОТЕРГЕЙТА ДО РАЙСКОГО САДА
ЭЛЕКТРОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ОТ УОТЕРГЕЙТА ДО РАЙСКОГО САДА
В начале было слово и слово было бог и оно осталось одним из таинс-
тв с тех самых пор. Слово было Бог и слово было плоть как нам сказали.
В начале чего именно было это начальное слово? В начале ПИСЬМЕННОЙ ис-
тории. Широко допускается, что слово сказанное появилось раньше слова
написанного. Я же предполагаю, что устное слово в том виде, в каком мы
его знаем сейчас, возникло после слова письменного. В начале было сло-
во и слово было Бог и слово было плоть... человеческая плоть... В на-
чале ПИСЬМА. Животные разговаривают и передают информацию, но не пи-
шут. Они не могут предоставить информацию будущим поколениям животных
за пределами своей коммуникационной системы. В этом сущностное отличие
людей от других животных. ПИСЬМО. Коржибский, развивший концепцию Об-
щей Семантики, значения значения, отметил эту человеческую черту и
описал человека как "животное, связующее время". Он может передавать
информацию другим людям через интервалы времени посредством письма.
Животные разговаривают. Они не пишут. Так, например, мудрая старая
крыса может много знать о ловушках и ядах, но не сможет написать учеб-
ник СМЕРТЕЛЬНЫЕ КРЫСОЛОВКИ ВАШЕГО СКЛАДА для журнала Ридерз Дайджест с
советами, как усовершенствовать нору, избежать хорька или справиться с
умниками, пихающими комки металлической проволоки вам в дом. Сомни-
тельно, чтобы устное слово когда-нибудь развилось бы настолько, чтобы
эволюционировать за пределы животной стадии без слова написанного.
Письменное слово выводится путем заключения в ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ речи. Нашей
мудрой старой крысе не придет в голову собирать молоденьких крысят и
передавать свои знания посредством ауральной традиции, ПОСКОЛЬКУ ВСЯ
КОНЦЕПЦИЯ СВЯЗЫВАНИЯ ВРЕМЕНИ НЕ МОГЛА БЫ ПОЯВИТЬСЯ БЕЗ ПИСЬМЕННОГО
СЛОВА ВООБЩЕ. Письменное слово, разумеется, - символ чего-то, и в слу-
чае с иероглифическим языковым письмом, вроде египетского, может яв-
ляться символом самого себя, т.е. картинкой того, что оно представля-
ет. Это не так у алфавитных языков, вроде английского. Слово нога
изобразительно отнюдь не напоминает ногу. Оно относится к СКАЗАННОМУ
слову нога, поэтому мы можем забыть, что написанное слово ЕСТЬ ОБРАЗ и
что письменные слова суть образы, данные в последовательности, т.е.
ДВИЖУЩИЕСЯ КАРТИНКИ. Поэтому любая иероглифическая последовательность
дает нам моментальное рабочее определение произнесенных слов. Произне-
сенные слова - вербальные блоки, относящиеся к этой изобразительной
последовательности. А чем же тогда является письменное слово? Моя ос-
новная теория заключается в том, что письменное слово было, в букваль-
ном смысле, вирусом, сделавшим возможным устное слово. Слово не приз-
навалось вирусом, поскольку достигло состояния стабильного симбиоза с
носителем... (Эти симбиотические отношения в настоящее время разруша-
ются в силу причин, которые я предложу читателю ниже.)
Я цитирую книгу МЕХАНИЗМЫ ВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ под редакцией г-на Уил-
сона Смита, исследователя, в самом деле размышляющего над своим пред-
метом, а не просто сопоставляющего данные. Он размышляет, то есть, о
конечных намерениях организма-вируса. В статье Г.Белявина, озаглавлен-
ной АДАПТАБЕЛЬНОСТЬ ВИРУСА И СОПРОТИВЛЯЕМОСТЬ ОРГАНИЗМА, развиваются
умозрительные спекуляции о биологической цели видов вирусов... "Вирусы
- обязательные клеточные паразиты и таким образом целиком и полностью
зависят от целостности клеточных систем, на которых они паразитируют,
чтобы выжить в активном состоянии. Несколько парадоксально при этом
то, что многие вирусы, в конечном итоге, уничтожают клетки, в которых
живут..."
И, могу я добавить, ту среду, которая необходима для любой клеточ-
ной структуры, на которой они могут паразитировать, чтобы выжить. Яв-
ляется ли в таком случае вирус просто бомбой замедленного действия,
оставленной на этой планете и активируемой дистанционно? Фактически -
программой уничтожения? Выживет ли какое-либо человеческое существо на
своем пути от полной жизнеспособности к осуществлению конечной цели
симбиоза? И подает ли белая раса, которая, как представляется, нахо-
дится под большим контролем вирусов, нежели черная, желтая и смуглая
расы, какие-нибудь признаки того, что рабочий приемлемый симбиоз дос-
тигнут?
"Если смотреть глазами вируса, идеальной ситуацией представляется
та, в которой вирус воспроизводится в клетках, никак не тревожа их
нормального метаболизма.
Это предлагается как идеальная биологическая ситуация, в сторону
которой все вирусы медленно развиваются..."
Вы стали бы предлагать насилие вирусу с добрыми намерениями на его
медленно пути к симбиозу?
"Стоит отметить, что если бы вирус стремился достичь состояния це-
ликом и полностью благоприятного равновесия с клеткой-носителем, мало-
вероятно, чтобы его присутствие было легко обнаружено ИЛИ ЧТО ЕГО ПО
НЕОБХОДИМОСТИ ОПРЕДЕЛИЛИ БЫ КАК ВИРУС. Я предполагаю, что слово - как
раз такой вирус и есть. Доктор Курт Унрух фон Штайнплатц выдвинул ин-
тересную теорию касательно происхождения и истории развития этого сло-
весного вируса. Он постулирует, что слово было вирусом того, что он
называет БИОЛОГИЧЕСКОЙ МУТАЦИЕЙ, вызывающей биологические изменения в
носителе, передаваемые впоследствии генетически. Одна из причин того,
что обезьяны не могут говорить, - внутренняя структура их горла просто
не приспособлена к артикулированию слов. Он постулирует, что изменения
внутренней структуры горла были вызваны вирусным заболеванием... И это
не единичный случай... это заболевание вполне запросто могло обладать
высоким коэффициентом смертности, но некоторые женские особи обезьян
могли выжить и произвести потомство вундеркиндов. Болезнь, вероятно,
могла приобретать более злокачественную форму у самцов из-за более
развитой и ригидной мускульной структуры, приводя к смерти через уду-
шение и дробление спинных позвонков. Поскольку вирус как в мужских,
так и в женских особях ускоряет сексуальный зуд раздражением сексуаль-
ных центров мозга, самцы оплодотворяли самок в смертельной агонии, и
измененная структура горла таким образом передавалась по наследству.
Совершив изменения в структуре носителя, это привело к возникновению
нового биологического вида, специально приспособленного для ношения в
себе вируса с тем, чтобы вирус теперь мог воспроизводиться, не нарушая
метаболизма и не определяясь как вирус. Теперь установились симбиоти-
ческие отношения, и вирус встроился в своего носителя, который расце-
нивает этот вирус как полезную часть самого себя. Этот преуспевающий
вирус может теперь свысока фыркать на вирусов-гангстеров, вроде оспы,
и сдавать их в Институт Пастера. Ach jungen, что у нас тут за сцена...
обезьяны линяют с них слезает шерсть самки хнычут и пускают слюни над
умирающими самцами будто афтозные коровы и такая вонь мускусная при-
торнная гнилая металлическая вонь запретного плода в Райском Саду...
Творение Адама, Райского Сада, адамов обморок, во время которого
Господь создал Еву из его тела, запретный плод, который, разумеется,
был знанием обо всей этой вони и может расцениваться как первый уотер-
гейтский скандал, - все это аккуратно вписывается в теорию Дока Штайн-
платца. К тому же, это было белым мифом. Он подводит к предположению,
что словесный вирус принял особо злокачественную и смертельную форму в
белой расе. Что же тогда послужило причиной этой особой злокачествен-
ности белого словесного вируса? Вероятнее всего, мутация вируса, выз-
ванная радиоактивностью. Все эксперименты над насекомыми и животными
до сих пор подтверждали, что мутации, вызванные радиацией, неблагопри-
ятны, т.е. не ведут к выживанию. Эти эксперименты связаны с воздейс-
твием радиации на автономные существа. Как насчет воздействия радиации
на вирусы? Не существует ли, возможно, каких-то засекреченных и тайных
экспериментов. Скрываемых за завесой национальной безопасности? Мута-
ции вирусов, вызванные радиацией, могут быть довольно благоприятны для
вирусов. И такой вирус мог бы запросто нарушить свое равновесие с
клеткой-носителем. Поэтому теперь, когда существуют магнитофоны Уотер-
гейта и радиоактивные осадки после атомных испытаний, вирус беспокойно
зашевелился у вас во всех белых глотках. Когда-то он был вирусом-убий-
цей. Теперь он мог бы стать убийцей снова неистово пронестись по горо-
дам, будто стена лесного пожара.
"Это начало конца." Такова была реакция атташе по науке одного из
крупных вашингтонских посольств на доклады о том, что в лабораториях
произведены синтетические генные частицы... "Любая маленькая страна
теперь может произвести свой собственный вирус, от которого нет ле-
карства. Для этого потребуется лишь небольшая лаборатория. Любая ма-
ленькая страна с хорошими биохимиками могла бы это создать."
И, по-видимому, любая крупная держава могла бы это сделать быстрее
и лучше.
В Электронной Революции я выдвигаю теорию, что вирус И ЯВЛЯЕТСЯ
очень маленьким блоком слова и образа. К настоящему моменту я выдвинул
предположение, что такие блоки могут биологически активироваться, что-
бы действовать в роли коммуникабельных вирусных штаммов. Давайте нач-
нем с трех магнитофонов в Райском Саду. Магнитофон 1 - это Адам. Маг-
нитофон 2 - Ева. Магнитофон 3 - Бог, который после Хиросимы деградиро-
вал до Урода-Американца. Или же вернемся к нашей первобытной сцене:
Магнитофон 1 - самец обезьяны в беспомощном сексуальном исступлении,
пока его душит вирус. Магнитофон 2 - сюсюкающая самка обезьяны, осед-
лавшая его. Магнитофон 3 - СМЕРТЬ.
Штайнплатц постулирует, что вирус биологической мутации, который он
называет Вирусом Б-23, содержится в слове. Освобождение этого вируса
из слова могло бы стать более смертоносным действием, нежели высвобож-
дение силы атома. Поскольку вся ненависть вся боль весь страх вся по-
хоть содержатся в слове. Вероятно, вот здесь, в этих трех магнитофонах
мы имеем вирус биологической мутации, который когда-то подарил нам
слово и с тех пор за этим словом прятался. И возможно, что три магни-
тофона и несколько хороших биохимиков могут выпустить эту силу на во-
лю. Теперь посмотрим на три магнитофона и подумаем с точки зрения ви-
русной частицы. Магнитофон 1 - восприимчивый носитель для вируса инф-
люэнцы. Магнитофон номер 2 - средство, с помощью которого вирус полу-
чает доступ к носителю, в случае с вирусом гриппа - посредством разъ-
едания дыры в клетках респираторного тракта носителя. Номер 2, получив
доступ к клетке, вводит номер 3. Номер 3 - действие, произведенное в
носителе вирусом: кашель, жар, воспаление. НОМЕР 3 - ОБЪЕКТИВНАЯ РЕ-
АЛЬНОСТЬ, СОЗДАННАЯ ВИРУСОМ В НОСИТЕЛЕ. Вирусы делают себя реальными.
Таковы уж вирусы. Теперь у нас есть три магнитофона. Поэтому мы созда-
дим простой словесный вирус. Давайте предположим, что наша мишень -
политик-соперник. На магнитофон 1 мы запишем речи и беседы, тщательно
отредактировав их так, чтобы были слышны запинки, заикания, неправиль-
ное произношение, бездарные фразы... все самое худшее, что можно соб-
рать на магнитофоне 1. Теперь на магнитофоне 2 создадим любовную лен-
ту, прослушивая его спальню. Эту пленку мы можем усилить, врезав туда
высказывания сексуального объекта - неприемлемого, недостижимого или
того и другого вместе, скажем, сенаторской дочери-подростка. На магни-
тофон 3 запишем полные ненависти и неодобрения голоса и смикшируем все
три записи вместе через очень короткие промежутки времени, а потом
воспроизведем сенатору и его избирателям. Это микширование и воспроиз-
ведение может оказаться очень сложным - с привлечением речевых скрэмб-
леров и магнитофонных батарей, НО ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП ПРОСТО ЗАКЛЮЧАЕТСЯ
