Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Прохождения игр    
Demon's Souls |#13| Storm King
Demon's Souls |#11| Мaneater part 2
Demon's Souls |#10| Мaneater (part 1)
Demon's Souls |#9| Heart of surprises

Другие игры...


liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Криминал - Различные авторы Весь текст 1797.79 Kb

Различные учебные материалы института МВД

Предыдущая страница Следующая страница
1 ... 115 116 117 118 119 120 121  122 123 124 125 126 127 128 ... 154


                              II

         Формы использования специальных познаний при
                 расследовании преступлений.

     Экспертиза не  единственная  форма применения специальных
знаний в судопроизводстве.
     Процессуальные формы применения специальных познаний:
     следственные действия, экспертиза;
     непроцессуальные -  справочно-консультационная   деятель-
ность специалиста, предварительные исследования
     Специалист и эксперт. Ст.133 51 0,253 51 0(в суде); (отвод ст.66)
     Процессуальное положение эксперта и специалиста во многом
сходно.  Они должны обладать специальными знаниями и применять
их в своей процессуальной деятельности, не быть заинтересованы
в исходе дела.  Однако между экспертом и специалистом есть су-
щественные различия.  Эксперт, анализируя представленные в его
распоряжение  объекты,  дает заключение,  являющееся самостоя-
тельным источником доказательств (ст.80 УПК).  Специалист, ис-
пользует  свои специальные знания и навыки для содействия сле-
дователю или суду в обнаружении, закреплении и изъятии доказа-
тельств;  обращает их внимание на обстоятельства,  связанные с
обнаружением и закреплением доказательств;  дает пояснения  по
поводу  специальных  вопросов,  возникающих  при  производстве
следственных и судебных действий.  сведения о фактах, установ-
ленных специалистом путем непосредственного наблюдения, фикси-
руются в протоколе следственного или судебного действия.
     Если же  следователя  или  суд интересуют факты и обстоя-
тельства,  для установления которых на основе специальных зна-
ний  необходимо провести исследования,  следует назначить экс-
пертизу. Эксперт имеет дело с уже собранными доказательствами,
в  результате изучения которых получает новые фактические дан-
ные ранее неизвестные следователю или суду. Специалисты в ряде
случаев (например,  при проверке до возбуждения уголовного де-
ла) также проводят исследования, но эти исследования называют-
ся  предварительными  и полученные результаты не имеют доказа-
тельственного значения.
     Следователь или судья,  обладая специальными познаниями и
соответствующими научно-техническими средствами могут обойтись
без помощи  специалиста  (кроме  случаев обязательного участия
специалиста в  следственном  действии  ст.180  (осмотр  трупа)
УПК). Экспертизу следователь или судья назначает независимо от
того,  обладает ли он специальными знаниями,  поскольку факти-
ческие  данные,  полученные  путем экспертного исследования не

                            - 4 -

могут быть отражены ни в каком процессуальном документе  кроме
заключения эксперта. Следователь (суд) вправе собирать вещест-
венные доказательства,  но не быть их источником.  Обязанности
следователя (суда) и эксперта несовместимы.
     Ст.67 (ч.3) эксперт и специалист предварительные исследо-
вания (примеры).

                             III

              Классификация судебных экспертиз.

     Классификация (деление) судебных экспертиз может произво-
дится по различным основаниям: характеру (отрасли) специальных
познаний, месту и последовательности проведения, объему иссле-
дования, составу экспертов.
      _ 3По характеру,  отрасли специальных познаний . 0, используемых
в них,  судебные экспертизы многообразны. Вопросы, возникающие
в ходе судопроизводства могут относится к любой отрасли специ-
альных знаний. Поэтому, сколь и сферы человеческой деятельнос-
ти. В общей теории судебной экспертизы их принято подразделять
на классы,  рода и виды 51) 0.
                     Судебная экспертиза.
1. Традиционная криминалистическая экспертиза.
  11. Судебно-почерковедческая экспертиза.
  12. Судебно-автороведческая экспертиза.
  13. Судебно-техническая экспертиза документов.
    131. Исследование реквизитов документов
    132. Исследование оттисков печатных форм.
    133. Исследование материалов документов.
  14. Судебно-фототехническая экспертиза.
  15. Судебно-трасологическая экспертиза.
    151. Дактилоскопическая экспертиза.
    152. Судебно-трасологическая  экспертиза следов ног (обуви).
    153. Судебно-трасологическая экспертиза следов зубов.
    154. Судебно-трасологическая (механоскопическая) экспертиза
         следов орудий и инструментов.
    155. Экспертиза холодного оружия.
    156. Транспортно-трасологическая экспертиза.
    157. Прочие трасологические экспертизы.*
  16. Судебно-фоноскопическая экспертиза.
  17. Судебно-портретная экспертиза.
  18. Судебно-баллистическая экспертиза.
  19. Судебная   экспертиза  восстановления  уничтоженных
      маркировочных обозначений.

2. Судебная экспертиза материалов,  веществ и изделий (КЭМВИ) .
  21. Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий.
  22. Экспертиза объектов волокнистой природы.
  23. Экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных  материалов.
  24. Экспертиза стекла и изделий из него,  фарфора,  фаянса, керамики.
  25. Металловедческая экспертиза.
  26. Экспертиза пластмасс, резины и изделий из них.
  27. Экспертиза наркотических средств.
  28. Экспертиза парфюмерно-косметических изделий
  29.  Иные

3. Судебно-почвоведческая экспертиза.
   Судебная минералогическая (геммологическая) экспертиза

                            - 5 -

4. Судебно-биологическая экспертиза.
  41. Судебно-ботаническая экспертиза.
  42. Судебно-зоологическая экспертиза.
  43. Судебная экспертиза продуктов животного происхождения.

5. Судебная экспертиза пищевых продуктов.

6. Судебно-экологическая экспертиза.

7. Судебно-медицинская экспертиза.
  71. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц.
     (будут изучать в курсе судебной медицины)
  72. Судебномедицинская экспертиза трупа.
  73. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств.
      731. Экспертиза крови и следов крови.
      732. Экспертиза волос.
      733. Экспертиза выделений человека.
      734. Экспертиза костей и тканей.
  74. Судебно-психиатрическая экспертиза.
  75. Судебно-психологическая экспертиза.

8. Судебно-экономическая экспертиза.
  81. Судебная плановоно-экономическая экспертиза.
  82. Судебно-бухгалтерская экспертиза.
  83. Судебно-товароведческая экспертиза.

9. Судебная инженерно-техническая экспертиза.
  91. Судебная автотехническая экспертиза.
      911. Экспертиза  технического  состояния
           транспортныых средств.
      912. Экспертиза  механизма  дорожно-транспортного
           происшествия.
      913. Экспертиза психофизиологического состояния
           водителя участников ДТП.
  92. Судебная пожарно-техническая экспертиза.
      921. Экспертиза очага пожара, путей и
           времени распространения огня.
      922. Экспертиза пожаров от электротехнических причин.
      923. Экспертиза пожаров от технологических причин.
      924. Экспертиза пожаров от природных явлений.
  93. Электротехническая экспертиза.
  94. Судебная взрыво-техническая экспертиза.
      941. Экспертиза по факту взрыва.
      942. Экспертиза  взрывчатых  веществ  и  взрывных
           устройств.
  95. Судебная строительно-техническая экспертиза.
  96. Судебная инженерно-технологическая экспертиза.
  97. Судебная  экспертиза по технике безопасности в
      промышленном и сельскохозяйственном производстве.

      _ 3По месту проведения . 0 экспертизы делятся на два вида:  про-
водимые в экспертных учреждениях и вне экспертных  учреждений,
поскольку  процессуальное законодательство позволяет назначить
экспертом любое лицо,  обладающее специальными познаниями, не-
обходимыми для разрешения возникших по делу вопросов (ст.187,в
экспертном учреждении, 189 УПК вне)
      _ 3По объему исследования . 0 экспертизы делятся на  основные  и
дополнительные (ст. 81 УПК, 181 ГПК). Дополнительная эксперти-

                            - 6 -

за назначается при неполноте или  неясности  выводов  основной
экспертизы. Неясность заключения выражается в том, что по нему
нельзя судить о конкретных фактах, установить, является ли вы-
вод положительным или отрицательным,  категорическим или веро-
ятным.
     Если эксперт  исследовал не все представленные в его рас-
поряжение объекты,  а только часть их или решил только некото-
рые из поставленных перед ним вопросов, такая экспертиза явля-
ется неполной.  Например из представленных эксперту для  уста-
новления  их подлинности 30 подписей исследовано только 28,  а
относительно двух других в экспертном заключении не содержится
ответов на заданные вопросы.  Дополнительная экспертиза назна-
чается и в тех случаях,  когда после экспертного  исследования
возникают новые вопросы, связанные с исследование того же объ-
екта, которые ранее не ставились  перед  экспертом.  Последнее
основание назначения   дополнительной  экспертизы  чаще  всего
встречается на практике.
     В суде  дополнительная  экспертиза назначается лишь после
дачи экспертом заключения в стадии  судебного  разбирательства
дела  и  если неясность или неполноту заключения не представи-
лось возможным устранить путем допроса эксперта.
     Так как дополнительная экспертиза назначается не ради оп-
ровержения результатов основной экспертизы, а для разъяснения,
уточнения, конкретизации, она в большинстве случаев поручается
тому же эксперту, уже знакомому с обстоятельствами дела. Одна-
ко может быть назначен и другой эксперт.

      _ 3По последовательности проведения . 0 экспертизы подразделяют-
ся на первичные и повторные (ст. 81 УПК). Повторной называется
экспертиза,  производимая по тем же объектам и решающая те  же
вопросы,  что и первичная экспертиза, заключение которой приз-
нано необоснованным или вызывает сомнения.  Это возможно, нап-
ример в случаях,  когда заключение первичной экспертизы проти-
воречит объективно установленным фактам,  или не согласуется с
достоверными обстоятельствами дела,  или сделано без учета от-
носящихся к предмету экспертизы фактов,  а также если при наз-
начении  или  производстве  первичной экспертизы были допущены
нарушения процессуальных норм,  регламентирующих назначение  и
производство судебных экспертиз,  в частности поручение произ-
водства экспертизы лицу,  заинтересованному в исходе дела, или
некомпетентному (ст.23),  необоснованное отклонение ходатайств
участников процесса в связи с экспертизой (например,  о назна-
чении эксперта из числа указанных лиц, о постановке перед экс-
пертом тех или иных вопросов).
     Повторная экспертиза поручается другому эксперту или экс-
пертам.

      _ 3По численности и составу исполнителей . 0 судебные экспертизы
подразделяются на  единоличные,  комиссионные  и  комплексные.
Единоличную  экспертизу проводит один эксперт,  комиссионную -
комиссия,  состоящая из двух или более экспертов одной специа-
лизации.  Комплексной являеся экспертиза,  в которой эксперты,
специализирующихся в разных классах или родах судебных экспер-
тиз  заняты совместным решением одних и тех же вопросов и фор-
мулированием общего вывода. Выводы, сделанные каждым экспертом
самостоятельно,  без участия специалистов в иных областях зна-
ний подписываются им единолично. Выводы по общим вопросам, ко-
торых,  как правило, в комплексных экспертизах немного, подпи-

                            - 7 -

сываются всеми участвовавшими в производстве экспертизы судеб-
ными экспертами. При этом предполагается, что каждый из участ-
ников комплексной экспертизы помимо узкой специализации  обла-
дает знаниями в пограничных областях наук, которые использова-
лись при даче заключения.  Примером такой экспертизы может яв-
лятся комплексная  трасологическая и автотехническая эксперти-
за, назначенная для установления механизма  дорожно-транспорт-
ного происшествия.
     В принципе  возможно  выполнение комплексной экспертизы и
одним экспертом единолично, если он обладает специальными поз-
наниями в различных родах и классах судебных экспертиз.

                              IV

            Система судебно-экспертных учреждений.
Предыдущая страница Следующая страница
1 ... 115 116 117 118 119 120 121  122 123 124 125 126 127 128 ... 154
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 
Комментарии (1)

Реклама