известный также как большой знаток человеческой психологии. Предоставим ему
слово: "После того, как я первый раз прочел статью Стаунтона, самолет
компании "Маджестик эйрлайнз" разбился в аэропорту Логана. Все находившиеся
на борту погибли. Когда все немного утряслось, я позвонил в офис этой
компании и представился журналистом (небольшая ложь с благими намерениями).
Сказал, что мы хотели бы написать статью об авиакатастрофе и попросил
сообщить, сколько человек, купивших билет на этот рейс, не полетели. Таковых
оказалось 16. На вопрос, сколько опоздавших в среднем бывает на линии
Денвер-Бостон, мне ответили, что не больше 3. Кроме того, еще 15 человек
отказались лететь этим рейсом, тогда, как обычно, число отказов не превышает
8. И выходило, что, хотя заголовки всех газет и кричали "Авиакатастрофа в
Логане убила 94 человека", их можно было бы прочитать и так: "Избежали
смерти в катастрофе - 31 человек"...
Но если мы такие тонкочувствующие, почему все сразу не узнаем о грозящей
опасности? Писатель Кинг объясняет это так: у наших предков органы чувств
были развиты лучше, чем у современного человека. Мы лишились всего этого по
той же причине, по которой теперь, садясь в автомобиль, мы не надеваем
защитные очки и шлем - мы перестали в них нуждаться. Таким же образом, у нас
исчезло и психологическое чутье. В нем просто пропала практическая
необходимость; что толку от того, что на работе вы почувствуете, что вашу
жену сбила машина, если вам все равно сообщат об этом по телефону? И
сверхчувствительность атрофировалась, так же, как и наши хвосты и волосяной
покров. И лишь в самых экстремальных случаях пробуждается "система
подсознательной сигнализации", причем - в необъяснимых формах. Но... не со
всеми, иначе не было бы тех 61 процента погибших в катастрофах. Из этого
объяснения следует, что у диких племен и даже у сельских жителей
предчувствие менее атрофировано, чем у горожан. В пользу этого, в частности,
говорит описанный выше случай массового спасения жителей села Булунгу
(многие поколения горцев живут в стрессовых условиях, когда все время
приходится держать ухо востро), возможно, поэтому смерти там избежали не 30
процентов, а все, кроме 1 погибшего. Но, с другой стороны, такие счастливые
совпадения и для горцев случаются далеко не всегда, они также гибнут и от
пожаров, и от наводнений, и от землетрясений. Подсчитать, сколько в
аналогичной ситуации погибло бы горожан, пожалуй, невозможно.
Российские исследователи, супруги Ольга и Борис КОЛЬЧЕНКО также занялись
исследованием этой неведомой способности человека, однако, назвали ее
несколько иначе. Они считают, что почувствовать приближение катастрофы людям
помогло подсознание, в качестве подтверждения своей теории они также
приводят несколько аналогичных примеров (один человек опоздал на поезд,
который потерпел крушение; другой "поленился" и не вышел на работу, а в его
офисе в этот день произошел взрыв; какая-то женщина залюбовались товаром в
витрине и "не успела" под падающий кирпич, и т.п.)...
Могу добавить и свой собственный пример: в конце ноября 1983 года я выскочил
на улицу во время сильного ураганного ветра, бросил письмо в почтовый ящик и
уже хотел заскочить обратно в подъезд, когда заметил, что где-то испачкал
палец на руке. Та секунда, что я вытирал палец о траву как раз и спасла,
прямо передо мной на асфальт со стены, словно гильотина, с грохотом рухнул
многометровый железный плакат "Добро пожаловать!"...
После такого невольно захочется, чтобы, пусть вопреки логике, а хотя бы
просто благодаря публикациям Кольченко и других исследователей, поднявших
эту проблему в российской прессе, и, возможно, когда-нибудь благодаря
усилиям ученых-прикладников, в аэропортах и на вокзалах появились бы наконец
экстрасенсы-предсказатели катастроф?.. Я еще хотел бы только добавить, что
лучшим контингентом, из которых следовало бы обучать таких предсказателей,
являются люди творческих профессий, которые также достаточно часто проявляют
чудеса проскопии и ясновидения...
СЛУЧАЙНАЯ ПРОСКОПИЯ ВО ВРЕМЯ ТВОРЧЕСКОГО ПРОЦЕССА - самое загадочное из всех
подобных категорий случайного видения будущего. Дело в том, что творческое
вдохновение (кураж, экстаз) - есть, в отличие от таланта, чисто наживное и
приходящее с опытом, понятие. Художники, режиссеры, писатели, люди других
творческих профессий "сталкиваются" со своим вдохновением (с музой, если
хотите) все чаще по мере роста своего профессионализма, поэтому и случайная
проскопия, ясновидение у этих людей со временем может перерастать в
способность ПРЕДНАМЕРЕННО вызывать способность к проскопии. Этим данные
случаи вплотную приближаются к профессиональным проскопистам-гадальщикам.
Вначале - о наиболее известных случаях проскопии-предвидения среди
творческих людей в процессе их работы:
В 1990-91 годах, за четыре месяца до своей смерти от гангрены в 1991 году
19-летний казахский художник Айбек ТЛЕУХАНОВ на картинах изобразил в точных
деталях не только причину своего будущего заражения (гвоздь в колене), но и,
как позже выяснилось, написал и время смерти...
Кинорежиссер Андрей Арсеньевич ТАРКОВСКИЙ стал, наверное, самым удачливым
ясновидящим среди кинорежиссеров, о его "случайных" угадываниях событий
будущего ходило множество легенд, имеющих под собой вполне реальную и
проверяемую почву. В 1986 году при поисках натуры для фильма
"Жертвоприношение" в Стокгольме А.Тарковский попросил остановить машину в
одном из районов города, подумал и сказал: "Вот место катастрофы"; через
несколько месяцев террорист убил на этом самом месте президента страны Улофа
ПАЛЬМЕ, что для тогдашней Швеции было равносильно катастрофе... В фильме
"Сталкер" речь идет о некой страшной, строго охраняемой "Зоне",
образовавшейся вокруг 4-го бункера, а ровно через 6 лет после фильма не
менее страшная "Зона" образовалась в реальности после аварии на 4-м
энергоблоке Чернобыльской АЭС... В том-же классическом фильме по указанию
А.Тарковского оператор задержал кадр на утонувшем календарном листке (за 28
декабря); и как выяснилось через много лет, на листке оказалась дата смерти
самого Тарковского... Еще через несколько лет умерла и жена Тарковского,
Лариса, и кстати, умерла на той-же койке, в той-же палате, в той-же
больнице, в тот-же час, от той-же болезни, что и муж. Похоронена она на
кладбище Сент-Женевьев де Буа в Париже, рядом с мужем [Сообщение НТВ от
23.01.1998]...
Так или иначе, но в произведениях многих гениальных художников, режиссеров,
писателей мы можем найти намеки или даже откровенные совпадения с
последующей судьбой создателей этого произведения (это еще можно объяснить
как-то самовнушением) или даже с другими людьми (что уже никак не
объясняется сточки зрения современной науки)...
ПЕРИОДИЧЕСКАЯ СЛУЧАЙНАЯ ПРОСКОПИЯ - это, собственно, то, во что со временем
выливается случайная проскопия, например, у людей творческих профессий.
Конечно, в случае, если "муза" посещает этот талант все чаще, а о своем даре
человек не задумывается всерьез и не прилагает усилий по его развитию. Даже
если мы имеем дело с врожденным талантом именно к предсказаниям, такой
гениальный ясновидящий без посторонней помощи может так до конца и не
раскрыть технологию предвидения и остаться на прежнем, случайно или
неслучайно дарованном ему уровне...
Впрочем, самые серьезные службы (включая ГРУ, КГБ-ФСБ), так и не
разобравшись с данным явлением, давно и успешно его используют. В 1970 году
в газете "Неделя" были помещены воспоминания советского разведчика,
полковника Лонова, там же было опубликовано его интервью с сотрудником
"Недели" А.Евсеевым:
" - Я больше доверяю личным ощущениям, чем тому, что написано в анкетах и
характеристиках. Я очень упорен в своих мнениях о людях, и уж если составил
его о человеке, изменить его может только он сам. И больше никто, как бы мне
его ни расхваливали или, наоборот, ни ругали.
- И вы уверены в непогрешимости своей интуиции?
- На девяносто процентов. Я не вижу в том никакой мистики. Я убежден, что,
когда наука всерьез займется этой проблемой, интуицию сведут к
подсознательным процессам, которые протекают в нашем мозгу не отражаясь в
сознании, не фиксируясь в памяти, но предусмотрительно накапливая в какой-то
клеточке нужную информацию, о существовании которой мы и не подозреваем. В
нужную минуту мозг услужливо выплеснет ее, предостерегая нас об опасности...
Для разведчика очень важна хорошо развитая интуиция..." О том, как научиться
столь ценному дару, полковник умолчал. Дар - он и есть дар...
Кстати, мысли о целесообразности отказа от критики и рациональной оценки
подсознательных побуждений прогностического характера, бесполезности
вмешательства разума в этот подсознательный процесс, заявлял не только
разведчик Лонов, но и Мишель Монтень, И.И.Бахтин и многие другие. Не потому
или не только потому, что хотели бы остаться монополистами в своем умении, а
скорее оттого, что пользуются своим даром к которому при дарении не
прилагалась инструкция...
ПРЕДНАМЕРЕННАЯ ПРОСКОПИЯ - удел самых талантливых и опытных предсказателей,
"высший пилотаж" среди ясновидящих, то, к чему в конечном итоге и стремятся
все "продвинутые" и "посвященные". Только таковые и смогут вызывать в себе
способность к проскопии в нужный момент и по нужному поводу. Не всегда
профессионалы предсказывают в театрально-показательном стиле (чаще как раз
так поступают шарлатаны), но даже когда все действие происходит на виду у
очевидцев, все равно им не понять творческих секретов и "кухни"
профессионалов. В лучшем случае их рассказы пополнят собрание современных
мифов и легенд.
Таковыми полусказочными описаниями изобилуют рассказы о Григории Ефимовиче
РАСПУТИНЕ. Однако, мы приведем цитаты из источника, который заведомо не
предназначался для восхваления способностей Распутина, из дневника фрейлины
императорского дворца Вырубовой, любимицы императрицы Александры Федоровны.
В этом дневнике чаще встречаются рассказы о какой-то Мари и о похождениях
некоего ветреного Гоги, упоминания о Распутине в дневнике не так часты, хотя
Вырубова и была близко знакома с Распутиным и называла его то "старцем", то
"учителем", то "другом". Некоторые высказывания "старца" тогда ничего и
никому не говорили, поэтому Вырубова записывала их практически дословно,
часто не понимая, что пишет:
Март 1913 года. "Учитель озлобился на немцев. Кричал в лицо одному
просящему, видимо, из немцев, что нутро у них де гнилое, требуховое. А затем
повернулся ко мне. "Знаю, знаю,- кричал он,- окружат Петербург, голодом
морить будут. Окружат, сколько людей умереть, и все из-за немчуры! А
хлеба-то, хлеба на ладошке не разглядишь. Вот и смерть в городе. Но не
видать вам Петербурга! Накось, смертью голодной ляжем, а вам не пустим!"
После чего затих и попросил чаю. А на вопрос, когда же все это случится,
сказал: "От моей смерти - год двадцать пятый"... [Погиб Распутин в 1916
году. 1916+25=1941].
Февраль 1916 года. "Друг бегал по комнате и, всех пугая, просил молиться.
Кричал страшным голосом, что видит людей горящих, видит остров и два города
- и нет городов, и нет людей. Были, говорит, и в огне сгорели. И справа и
слева - душно. Я испугалась: "Да, Григорий, в России ли это?" Григорий
тяжело дышал: "А что тебе еще Россия? Мало тебе рабства будущего? Мало крови
льющейся, ведьма? Мало тебе власти сатанинской да красной?" Я заплакала и
