научной гипотезы в ущерб литературно-художественным достоинствам.
Характерными образцами такого подхода к НФ служат такие издания как
"Мир научной фантастики на уроках физики" (М., 1963) К.Власовой,
методические рекомендации Л.Хуторской "Мечта и космос:
Использование научно-фантастических произведений К.Э.Циолковского в
курсе физики средних школ" (Тула, 1975), библиографический
указатель Л.Задермана "Астрономия в научно-фантастической
литературе" (М.,1948), а также распространенные в то время
рекомендательные списки типа "Вопросы химии в НФ", "Вопросы
биологии в НФ" и т.д...
В 1930-е гг. в сфере культуры начинают закручивать гайки.
Фантастика надолго исчезает из нашей литературы, ее подменяют
производственным романом о "фантастических" достижениях Советского
государства в области сельского хозяйства и сомнительного свойства
повествованиями о сокрушительных победах Красной Армии в грядущей
войне (подробнее об этом любопытный читатель может узнать из моей
статьи "Без войны они скучают..." в журнале "Библиография" за 1995
г., N 4). Ситуация сложилась почти сюрреалистическая: НФ романы не
издаются (исключение составляют отдельные произведения А.Беляева и
пухлые романы Г.Адамова), зато продолжают публиковаться критические
статьи о перспективах этой литературы в условиях социалистического
строительства.
В 1940-1950-х гг. в советской фантастике правит бал концепция
так называемого "ближнего прицела". Другими словами, фантастику
попытались загнать (уже не в первый раз) в рамки соцреалистической
идеологии, ей попросту запретили мечтать. А критические публикации
больше напоминали директивы сверху. Позволю себе привести одну
цитату: "Советская научная фантастика должна развиваться, используя
указания И.В.Сталина о полезащитных лесных полосах, о продвижении
субтропических цитрусовых культур на Север" (Иванов С. Фантастика и
действительность // Октябрь. 1950. N 1). И подобных статей-указаний
было множество. В 1954 г. писатель, автор НФ романа "Генератор
Чудес" Юрий Долгушин публикует статью "Поговорим всерьез о
необходимости развития научно-фантастического жанра" (Новый мир.
1954. N 12), в которой впервые была затронута проблема очевидного
упадка НФ и необходимости серьезного изучения жанра.
И тем не менее, именно в этот период к НФ проявляют глубокий
и, как потом оказалось, перспективный интерес представители
академической науки - специалист в области зарубежной детской
литературы Е.П.Брандис и театровед, литературовед Ю.И.Кагарлицкий.
В эти годы увидела свет брошюра Е.П.Брандиса "Жюль Верн и вопросы
развития научно-фантастического романа" (Л., 1955), открывшая новый
этап в изучении НФ, а на самом деле явившаяся теоретическим
фундаментом для формирования собственно фантастоведения как науки.
В том же году издана и основательная библиография Брандиса,
составленная в соавторстве с М.Лазаревым, "Жюль Верн" (1955; 2-е,
расширенное издание - 1959). А следом последовала и первая
монография по НФ тематике, принадлежащая тому же литературоведу -
"Жюль Верн: Очерк жизни и творчества" (Л., 1956; 2-е изд. - 1963).
Тогда же в серии "ЖЗЛ" увидела свет еще одна книга о жизни и
творчестве родоначальника НФ - "Три жизни Жюля Верна" (М., 1956),
написанная известным писателем и популяризатором НФ Кириллом
Андреевым.
Появление в 1957 г. эпохального романа И.А.Ефремова
"Туманность Андромеды" символизировало наступление оттепели в
отечественной НФ. А уже в следующем, 1958 г., состоялось I
Всесоюзное совещание писателей-фантастов. НФ вступила в новую
полосу, взяв курс на человековедение. Популярность НФ достигает
своего апогея, о чем свидетельствуют и многочисленные дискуссии на
страницах периодики. Наступило время для серьезного,
многоаспектного изучения фантастической литературы.
В 1960-1970-х формируется мощный отряд литературоведов и
библиографов, чьи профессиональные интересы сосредоточились в
области НФ: Е.Брандис, Ю.Кагарлицкий, Б.Ляпунов, А.Громова,
В.Ревич, В.Дмитревский, В.Бугров, А.Осипов, К.Андреев, Р.Нудельман,
С.Никольский, А.Евдокимов... С критическими и даже
литературоведческими публикациями по тематике и проблематике НФ
активно выступают писатели - И.А.Ефремов, Г.Альтов, А. и
Б.Стругацкие, Д.А.Биленкин, Е.И.Парнов, Г.И.Гуревич...
В 1960-1970 гг. выходит целый ряд интересных теоретических и
историко-критических работ общего характера - "Мир будущего в
научной фантастике" (1965) и "Зеркало тревог и сомнений" (1967)
Е.Брандиса и В.Дмитревского, "Карта страны Фантазий" (1967)
Г.Гуревича, "Фантастика и наш мир" А.Урбана, "В мире мечты и
предвидения: Научная фантастика, ее проблемы и художественные
возможности" (1972) Н.Черной, академические монографии
А.Ф.Бритикова "Русский советский научно-фантастический роман"
(1970) и Ю.И.Кагарлицкого "Что такое фантастика? О темах и
направлениях зарубежной фантастики вчера и сегодня" (1974) и др.;
работы, посвященные фантастике в творчестве фантастов и
нефантастов: "Через горы времени": Очерк творчества И.Ефремова"
(1963) Е.Брандиса и В.Дмитревского, сразу три монографии о
творчестве А.С.Грина - "Александр Грин. Преображение
действительности" (1967) В.Ковского,"Александр Грин: Жизнь,
личность" (1972) Л.Михайловой и "Александр Грин" (1970)
Е.Прохорова, критико-биографический очерк Б.В.Ляпунова "Александр
Беляев" (1967); однако колличественно преобладают работы о
зарубежных фантастах - книги Е.Брандиса (мирового авторитета по
творчеству Ж.Верна), монографии И.Дубашинского, Д.Урнова и
В.Муравьева о Дж.Свифте и его главной книге "Путешествия
Гулливера", книга Ю.Кагарлицкого "Герберт Уэллс" (1963), две
монографии С.Никольского, посвященные фантастике Карела Чапека -
"Роман К.Чапека "Война с саламандрами" (1968) и "Карел Чапек -
фантаст и сатирик" (1973) и др. Нельзя не упомянуть и первую у нас
(и пока единственную) монографию, посвященную эволюции и
проблематике западной кинофантастики - "Реальность фантастического
мира" (1977) известного киноведа и драматурга Ю.Ханютина. К НФ
тематике близка и работа другого киноведа - С.Асенина. Имеется в
виду его монография "Фантастический киномир Карела Земана" (1979),
анализирующая творчество выдающегося чешского
кинорежиссера-фантаста. И конечно же это время отмечено
значительными успехами на таком немаловажном фронте как
библиография НФ: в ежегодниках "Фантастика" публикуется
ретроспективный указатель "Советская фантастика: 1917-1977"
(1967-1979), составляемый А.Евдокимовым, Б.Ляпуновым, И.Ляпуновой и
А.Осиповым. Указатель фиксировал книги и отдельные публикации, в
том числе примеры НФ поэзии и очеркистики, а также фильмографию. В
1970 г. выходит первое издание обзорно-библиографичской работы
Б.Ляпунова "В мире мечты" (2-е изд. - "В мире фантастики", 1975), в
котором в популярной форме на богатом фактографическом материале
отображена история популярных тем отечественной НФ. Следует
отметить и другую аналогичную работу и даже с таким же названием,
но вышедшую на Украине в 1968 г. - "В мире мечты" харьковских
библиографов-нефантастов О.Куща и Е.Кравченко.
1960-1970-е гг. отмечены всплеском интереса к фантастике не
только литературоведов и критиков, но и социологов (А.Араб-Оглы),
историков (И.Бстужев-Лада), политологов (Г.Шахназаров).
Особая заслуга в том, что у академического литературоведения
стало формироваться иное отношение к НФ, принадлежит (наряду,
конечно же, с Е.Брандисом и Ю.Кагарлицким) ученому-слависту
А.Ф.Бритикову, стартовавшему в фантастоведении неожиданно и мощно.
Речь идет о его фундаментальной монографии "Русский советский
научно-фантастический роман" (1970), в которой впервые в
отечественном литературоведении довольно полно и научно граммотно
отражен исторический путь русской дореволюционной и советской НФ
прозы. Работа вне всякого сомнения стала базовой для многих
последующих исследователей отечественной НФ. Значительную весомость
монографии придавала и основательная библиография, составленная
пионером отечественной библиографии НФ Б.В.Ляпуновым.
Об интересе академического литературоведения к фантастике
свидетельствует и тот факт, что с 1968 г. она занимает все большее
место в диссертационных исследованиях. В 1968 г. состоялась первая
защита кандидатской диссертации по НФ тематике -
"Научно-фантастическая проза И.Ефремова" нижегородского филолога
Е.П.Званцевой, а уже в 1971 г. были защищены и первые докторские
диссертации по НФ - "Герберт Джордж Уэллс" Ю.И.Кагарлицкого и
"Сатирические утопии К.Чапека" С.В.Никольского (на сегодняшний день
в отечественном фантастоведении пять докторов наук - помимо
названных это Т.А.Чернышева, Е.М.Неелов и Б.А.Ланин).
Парадоксально, но первая диссертация по общим проблемам современной
советской НФ была защищена... сирийцем К.С.Дхингра ("Пути развития
научно-фантастического жанра в советской литературе", 1968), а
первая в нашей стране диссертация по кинофантастике... индусом Эль
Джабером ("Особенности изобразителього решения
научно-фантастического кинофильма", 1984). Воистину, нет пророка в
своем отечестве. К настоящему времени защищено около 100
кандидатских и докторских диссертаций (литературоведение,
языкознание, искусствоведение, педагогика), посвященных различным
проявлениям фантастики в литературе и искусстве.
Подробнее о диссертационных исследованиях см.: Гопман В. Из
всех наук для нас важнейшей является...: [Обзор диссертационных
исследований по НФ] // Кн. обозрение. 1995. 28 нояб. (N 48). С. 15,
18.
В 1970-е при общем упадке собственно НФ, порожденном политикой
Госкомиздата, фантастоведение уверенно закрепляется в академической
науке. Исследования НФ разнообразны и многоаспекты: творчество
отдельных писателей-фантастов и фантастика в творчестве
писателей-реалистов, онтология фантастики (мир мифологии, сказок и
их связь с НФ), поэтика НФ и ее жанровая природа,
стилистико-риторические функции, история и эволюция и даже
библиографоведение.
К 80-м гг. немногие из периодических изданий обходили
вниманием НФ. Критические и библиографические материалы по истории,
теории и современному состоянию НФ регулярно публикуются в
"Литературном обозрении" и в "Иностранной литературе", "В мире
книг" и в "Книжном обозрении", в "Детской литературе". Все больший
интерес к НФ-тематике проявляют и академические издания -
"Советская библиография" (ныне - "Библиография") и "Вопросы
литературы". Особая заслуга в этом ряду принадлежит свердловскому
журналу "Уральский следопыт", долгие годы выполнявшему функции НФ
журнала - на его страницах с конца 1960-х, благодаря стараниям
литературоведа и библиографа В.И.Бугрова существует постоянная
рубрика "Мой друг фантастиа", в рамках которой наряду с
художественными произведениями публикуются критические,
историографические и библиографические работы.
В начале 1980-х гг. в отечественной НФ сложилась "ситуация
37-го года" - фантастику в очередной раз попытались запретить.
Закрывались клубы любителей фантастики, разгонялись редакции НФ,
бесконечные проволочки по линии КГБ, ЦК ВЛКСМ и обкомов партии...
Коснулось это и литературоведов, специализирующихся на НФ. Хотя
