рока, для которого жестокие страдания десятков миллионов русских
людей ничего стоили. Он цинично объяснял своему сыну: "Ты пред-
ставь себе, что это футбольный матч. А мы, скажем, резервные игроки,
сидящие на скамье. В данный момент основные игроки - это русские,
китайцы и в меньшей степени англичане. Нам предназначена роль иг-
роков, которые вступят в игру в решающий момент... Я думаю, что мо-
мент будет выбран правильно".*3
Уже с осени 1941 года англо-американские войска имели все воз-
можности открыть второй фронт в Европе. Однако намеренно не дела-
ли этого, сберегая силы до того момента, когда ослабленные СССР и
---------------------------------------------------------------------------
*1 Феклисов А.С. Указ. соч. С.64-65.
*2 Бобков Ф.Д. КГБ и власть. С.122.
*3 Цит. по: Бережков В. Указ. соч. С. 360.
---------------------------------------------------------------------------
Германия будут вынуждены подчиниться диктату свежих военных сил
США и Англии. В штабах этих стран были разработаны планы опера-
ций против Германии, которые ставились в обязательную зависимость
от двух условий:
1) если положение на русском фронте станет отчаянным, то есть ус-
пех германского оружия будет настолько полным, что создастся угроза
неминуемого краха русского сопротивления. В этом случае атаку на За-
паде следует рассматривать как жертву во имя общего дела;
2) если положение немцев станет критическим.
Сберегая свои силы для будущего диктата над Германией и СССР,
англо-американские союзники, вместе с тем, неоднократно предлагали
нашей стране заменить советские части в Иране, Закавказье и Заполя-
рье на американские и английские войска. Англо-американских союзни-
ков беспокоило усиление советского влияния в направлении Ближнего
Востока, которому они всегда придавали особое значение. Чтобы убрать
с прилегающих к этому региону территорий советские войска, союзники
были готовы пойти на грубое нарушение международного права, предла-
гая СССР оккупировать и перевести под свою юрисдикцию некоторые
территории Норвегии и Финляндии. "С американской стороны, - за-
явил президент Рузвельт советскому послу в 1942 году, - не встретило
бы возражений приобретение Советским Союзом незамерзающего порта
на Севере, где-нибудь в Норвегии, вроде Нарвика. Для связи с ним мож-
но было бы выкроить коридор через норвежскую и финскую террито-
рии". Советское правительство отклонило предложение Рузвельта и яс-
но сказало, что у СССР "нет и не было каких-либо территориальных или
других претензий к Норвегии и поэтому он не может принять предло-
жение о занятии Нарвика советскими войсками". По поводу замены со-
ветских частей американскими на Кавказе и в Заполярье Рузвельту так-
же было отказано. "Мы, - отмечалось в послании советского правитель-
ства, - с удовлетворением приняли бы помощь Рузвельта американски-
ми войсками, которые имели бы целью сражаться бок о бок с нашими
войсками против войск Гитлера и его союзников". Однако это пожела-
ние советской стороны удовлетворено не было.
Отказ союзников открыть второй фронт в 1942 году вызывал у Ста-
лина резкое усиление недоверия к своим партнерам. В октябре 1942 го-
да, отвечая на вопросы американского корреспондента Кэссиди в отно-
шении второго фронта, Сталин отметил, что реальная помощь союзни-
ков СССР малоэффективна по сравнению с той помощью, которую
оказывает англичанам и американцам Советский Союз, оттягивая на
себя главные силы германских войск. Крайне трудно приходилось Ста-
лину играть свою роль при общении с Рузвельтом и Черчиллем. Ибо
из разведывательных источников Сталину была хорошо известна подо-
плека многих их решений. Под предлогом открытия второго фронта в
1942 году союзники резко сократили свои и без того достаточно скром-
ные военные поставки СССР. Произошло это в самый тяжелый для
России период - в преддверии битвы за Сталинград.
Советское командование знало, что за его спиной плетутся интриги
мирового заговора против России. Масон У. Черчилль, заверяя Стали-
на в союзнической поддержке, подготовил секретный меморандум "Об
объединенной Европе" (1942), в котором обращался к европейским
странам, включая Германию, "объединиться в борьбе против больше-
вистского варварства". Главную роль в этом "объединении" должны бы-
ли играть Англия и США.
Согласно меморандуму, в течение 1943 года предполагались созда-
ние общеевропейских конфедеративных организаций и прекращение
войны с Германией.
США и Великобритания, подписав в 1941-1942 годах соглашение с
СССР "О дружбе, взаимопомощи в антифашистской войне и о сотруд-
ничестве в послевоенный период", вместе с тем в течение всей войны
вели тайные переговоры с Германией*1 и ее союзником Турцией. Участ-
никами и посредниками в этих переговорах стали видные представите-
ли мондиалистских структур Запада, в частности А. Даллес, кардинал
Спеллман, президент Ирландии И. де Валера, папа римский Пий XII,
шведский мультимиллионер (связанный со спецслужбами США)
Р. Валленберг.
Уже в 1942-1943 годах за спиной СССР представители Германии,
Англии и Турции на секретных переговорах согласовали зоны влияния
своих стран на Кавказе и в Каспийском регионе в случае поражения
России в войне. Германия "получала право" оккупировать часть Грузии
с Военно-Грузинской дорогой, Тбилиси, черноморские порты (кроме
Батуми), каспийские порты Дагестана и Азербайджана (включая Баку).
Великобритания должна была оккупировать такие территории СССР,
как южные районы Азербайджана и порты крайнего юга этой республи-
ки (Ленкорань, Астара), а также порт Красноводск (Туркмения). Тур-
ция вводила свои войска в Аджарию (Батуми), юго-западную Грузию
(Месхетию), Нахичевань, Карабах и некоторые районы Крыма. Севас-
---------------------------------------------------------------------------
*1 Первые попытки определенной части правящих кругов Германии и Англии догово-
риться о совместной борьбе против России предпринимались еще до 22 июня 1941
года. Миссия в Англию второго человека нацистской партии Р. Гесса ставила целью
заключение антисоветского (а точнее антирусского) соглашения между Германией и
Англией. Гесс - последователь геополитика К. Хаусхофера, принадлежавшего к той
части фашистского руководства, которая считала необходимым быстрейший разгром
СССР на основе англо-германского альянса.
---------------------------------------------------------------------------
тополь, Керчь, Приморско-Ахтырск и Новороссийск отходили в подчи-
нение Германии. Из Абхазии, Мингрелии и Сванетии создавался герма-
но-турецкий протекторат. Подобные же "автономные образования" пла-
нировалось организовать на Северном Кавказе и в Средней Азии.
Советский флот в Каспийском море делился между Великобритани-
ей и Германией, а в Черном море - между Германией, Турцией, Вели-
кобританией и Румынией.
По-видимому, в рамках этого плана Черчилль в июле 1942 года об-
ратился к Сталину с предложением ввести англо-канадские войска в
некоторые районы Средней Азии якобы для "совместного отпора гер-
манскому наступлению". Однако советский руководитель твердо отверг
это вероломное предложение.
Вместо открытия второго фронта англичане и американцы предла-
гают Сталину ввести свои войска на территорию СССР якобы для ох-
раны от немецкого вторжения.
Черчилль советует Сталину вывести войска с Кавказа и разместить
там для "охраны" нефтепромыслов английские войска. Аналогичное
предложение он делает в отношении Мурманска.
Рузвельт планирует направить американские дивизии на советский
Дальный Восток, а также занять определенные районы СССР. Еще осе-
нью 1941 года под предлогом готовящейся японской агрессии на Даль-
нем Востоке СССР президент Рузвельт предложил Сталину разместить
там ряд американских военно-воздушных баз. У Сталина это предло-
жение вызвало естественное подозрение. Он правильно понял, что аме-
риканское правительство, знавшее о готовящемся нападении Японии
на американские базы на Гавайских островах, стремилось отвести удар
от себя, направив его в сторону советских территорий.*1
Реакция Сталина на все эти "союзнические" акты была однозначна:
"Да, нам трудно, так давайте вы эти войска отправьте на фронт, а мы
уже сами будем охранять".*2
В тайные планы США и Англии входили поддержка антирусских
сил Восточной Европы и создание там прозападного подполья. В Анг-
лии, США и Канаде проходили специальную подготовку националис-
ты из стран Восточной Европы, которых разведка США и Англии не-
легально направляла в Польшу, Болгарию, Венгрию, Румынию, Чехо-
словакию, Югославию, Австрию для организации там прозападного, ан-
тирусского подполья. Перед разгромом Гитлера советскими войсками
перед этими группами ставилась задача поднять восстание и захватить
власть до прихода туда частей Красной Армии.
---------------------------------------------------------------------------
*1 Бережков В. Указ. соч. С. 278.
*2 Беседы с Молотовым. С. 65.
---------------------------------------------------------------------------
Особое внимание американские и английские спецслужбы обраща-
ли на подготовку польских националистов, которым читали специаль-
ные лекции по истории с явно антирусским подтекстом. Преподавате-
ли объясняли курсантам, что в результате этой войны с помощью Ан-
глии и США может быть создана "Великая Польша - от моря до мо-
ря", которая, по мнению западных владык, должна включать многие ис-
торические русские земли - Западную Белоруссию, Западную Украи-
ну, большую часть Новороссии, в том числе всю Одесскую область.
Весьма показательно, что руководство этими антирусскими операция-
ми осуществлялось из Рокфеллеровского центра в Нью-Йорке.*1
Вплоть до 1944 года вместо открытия второго фронта в Европе анг-
ло-американские союзники продолжали политику, направленную на ос-
лабление сил СССР в борьбе с Германией, а также осуществили ряд
операций в Северной Африке, преследуя свои колониальные интересы.
Африканские операции союзников не могли серьезно улучшить положе-
ние СССР. До самого последнего времени английская делегация всеми
возможными способами сопротивлялась принятию решения о высадке
союзных войск в Нормандии, предлагая свой вариант десантирования
на Балканы. Здесь у союзников имелись свои интересы. Захват Балкан
("мягкого подбрюшья Европы") позволял союзникам в короткие сроки
оккупировать Восточную Европу до прихода туда советских войск. Ста-
лин сразу понял этот замысел союзников, который был явно направлен
на ослабление стратегического и политического положения России, ли-
шая ее плодов победы, доставшейся такой тяжелой ценой.
Единственной реальной помощью союзников России до открытия
второго фронта в 1944 году стали поставки продовольствия и вооруже-
ния. Однако вклад этих поставок в общую победу был очень скромен.
Русские солдаты иронически называли консервы и другие продукты,
присылаемые из США, "вторым фронтом".
Поставки по ленд-лизу составляли незначительную часть по отноше-
нию к тем военно-экономическим ресурсам, которые Россия произвела
самостоятельно. Общие англо-американские поставки в сопоставлении
с объемом отечественного производства составляли во время войны все-
го лишь около 4%. В последний год войны товары, полученные СССР
из США и Англии, составляли менее 3% от произведенных в нашей
стране. Количество зерна, муки, крупы, ввезенных из США и Канады за
1941-1945 годы, в пересчете на зерно равнялось лишь 2,8% по отноше-
нию к среднегодовым заготовкам зерна в СССР этого периода.
Что касается вооружения и боевой техники, то и здесь поставки по
---------------------------------------------------------------------------
*1 Феклисов А.С. Указ. соч.С. 65-66.
---------------------------------------------------------------------------
ленд-лизу играли также скромную роль. За годы войны промышлен-
ность СССР произвела почти 490 тыс. артиллерийских орудий, более
