двигались подобно маятнику и высвечивали полоску земли по курсу следования и
сзади. С включенными "прожекторами" летали бельгийский и аляскинский
"треугольники". Их полет показывали по Центральному телевидению.
1 октября 1990 года взорвался цех взрывчатых веществ химического завода в
городе Асбесте на Урале. Министерство оборонной промышленности обратилось в
Союзуфоцентр с просьбой принять участие в работе комиссии по расследованию
этого факта, так как были сведения о наблюдении в этом районе неопознанного
летающего объекта. Эксперт Союзуфоцентра Л.Б.Красс, работающий в секторе
уфологических исследований, выехал на место катастрофы.
Действительно, многие свидетели показали, что НЛО был над местом взрыва. Но
только через несколько часов после случившегося. Объект совершил над зоной
взрыва несколько галсов, меняя высоту от десятков до сотен метров, сканируя
"прожектором" и, по-видимому, собирая таким образом информацию со
значительной площади, не пропуская ничего. Отдаленно это напоминало работу
умелого косаря, не оставляющего за собой огрехов. Создавалось впечатление о
тщательном зондировании пострадавшего участка.
Диаметр каждого луча может варьировать в больших пределах - от десятков
метров до узкого лазеро- или гиперболоидоподобного (как в книге Алексея
Толстого). Объект, зависший в сентябре 1977 года над центром Петрозаводска,
выпустил лучи, полые внутри и имевшие диаметр десять-двенадцать метров.
Свидетели говорят, что лучи имели срезанный конец и смотрелись как вход в
туннель, образованный светящейся фактурой.
Возможно, таким лучом была втянута вверх 16 сентября 1989 года работница
мясокомбината Н. в городе Николаеве. В этот момент она не испугалась.
Состояние ее было квазиэйфорическое, даже шапкозакидательское: "Летим,
братцы, летим!" В этой ситуации человек должен был бы испугаться. Н. страха
не испытывала. Надо полагать, что состояние отваги было наведено
психофизическим воздействием с "летающей тарелки" диаметром 40-60 метров,
зависшей рядом примерно на высоте двадцатиэтажного дома. Именно этот объект
увидели работники мясокомбината, заполнившие площадь по окончании работы
второй смены. Они же своим появлением и криками, по-видимому, и спасли Н.,
которую коварный луч уже поднимал с родной земли.
20 сентября 1977 года петрозаводский объект, переметнувшийся из центра
города к Онежскому озеру, прожег оконные стекла в двух домах, стоящих на
берегу. После прощальной яркой вспышки и исчезновения НЛО на стеклах
остались круглые оплавленные отверстия. Выплавленные кружочки валялись или
между рамами, или между внутренней рамой и занавесями. Занавески не
пострадали. Не пострадали и люди в комнатах. Если это лучевое оружие, то оно
управляется не только по направлению, но и по расстоянию.
Точность поражения была подтверждена в известном инциденте "Ровно в 4.10".
Публикацию под таким заголовком дала газета "Труд". Выполняя, мягко скажем,
неумную просьбу диспетчера минского аэропорта сблизиться с НЛО, посмотреть и
доложить, что это такое, пилот первого класса В.В.Гоциридзе направил свой
ТУ134 на светящийся объект, зависавший в поле зрения сначала
радиолокационном, а потом и визуальном, то есть зрительном. Но объект не
подпустил самолет к себе. Из НЛО выскочил тонкий, как струна, луч и один раз
просканировал по кабине самолета. Сидели на передних креслах и вели самолет
к цели Гоциридзе и пилот второго класса Ю.И.Кабачников. Остальные пилоты и
пассажиры были сзади. Луч прошел наискосок по корпусу Гоциридзе и по рукам
Кабачникова, которыми он успел закрыть голову.
Через месяц оба пилота обратились к медикам с жалобой на ухудшившееся
состояние здоровья. Гоциридзе умер первым через год после случая с
симптомами лучевой болезни. Кабачникова не отпускали сильные головные боли,
ему дважды делали трепанацию черепа. Надо полагать, что и его дни сочтены.
Невинно пострадали только пилоты, направлявшие самолет к цели, ставшие
невольными агрессорами по команде с земли. Никто больше в самолете не
пострадал. Оружие сработало избирательно и по направлению, и по расстоянию.
Воздействие на технику невидимой энергией
Есть сообщение ТАСС конца 70-х годов о том, что НЛО приземлился в Кувейте
неподалеку от нефтепромыслов и полтора часа, пока он не взлетел, радиосвязь
этой страны с внешним миром была заблокирована. Представляется, что при
таких огромных мощностях для НЛО не составляет труда дать помеху на радио,
телевизор, радиолокатор, вывести из строя электрическую систему населенного
пункта или, походя, остановить автомашину.
Известен случай 30 июля 1969 года, когда у переезда платформы Рабочий
поселок на окраине Москвы двигатели двух "Жигулей" внезапно остановились. А
над переездом, как свидетельствует водитель Л.И.Куприянович, пролетели два
дискообразных тела диаметром в несколько метров. После пролета НЛО двигатели
завелись сразу. Таких свидетельств множество.
Промежуточное резюме
Все чаще мы стали говорить о психофизической сущности человека и даже
самостоятельных составляющих этой сущности, сосуществующей с нашим
физическим телом.
А вот что пишет академик АМН СССР В.П.Казначеев, чьи пионерные исследования,
в частности в области природы живого вещества, получают все большую
известность:
"Известные нам (на планете Земля) белково-нуклеиновые структуры живого
вещества (включая и организм человека) есть одна из многочисленных форм
космопланетарного живого вещества. Одновременно на планете Земля существуют
другие его материальные формы, и известная нам живая часть биосферы есть
сложный процесс взаимодействия многих форм живого вещества... Клеточная
белковонуклеиновая форма, ее макромолекулярная основа не может быть отделена
от других живых форм: без них "чистой" белково-нуклеиновой жизни не
существует".
В.П.Казначеев полагает, что "любые физико-химические, физические и другие
"приборные" методы необходимы, однако они по своему принципу на этом уровне
познания неперспективны". Нельзя понять смысл речи человека, записывая и
исследуя ее любым физическим способом, если нет соответствующего адекватного
семантически-интеллектуального устройства, то есть человека, обладающего
этим свойством. Вот почему на первоначальном уровне познания множества форм
живого вещества, оно само (его целостность), то есть методы биоиндикации,
должны быть первостепенными. Главное в таких методах - применение их в
дистантных связях, то есть там, где клеточные структуры (живые организмы)
взаимодействуют друг с другом на расстоянии. Это как с радиосвязью. Сегодня
очевидно, что понять, например, принцип работы радиопередатчика и приемника
вне их дистантной связи невозможно: сколько бы исследователь не изучал их
отдельно, если природа радиосвязи ему неизвестна, такой (отдельный) путь
познания более чем сомнителен.
В.П.Казначеев и его сотрудники провели серию удачных экспериментов по
выявлению дистантных межклеточных взаимодействий, доказавших наличие в
окружающем пространстве устойчивых информационных связей. Но лучше еще раз
процитировать самого исследователя.
"Если изложенное выше мы примем за гипотезу, то, очевидно, и вопросы о
жизни, смерти, патологии (болезни) клеток требуют переосмысления".
"Объективно зарегистрированный эффект дистантных взаимосвязей биологических
объектов (клетки, организмы растений, животных, человека) друг с другом или
физическим (физико-химическим) устройством есть доказательство существования
материального биологического поля. Природа этой материальности
(информационно-энергетическая) и есть главный предмет современной биофизики
живого вещества, его космопланетарной сущности (природного явления):
материальности идеального, идеальности материального, их возникновения во
Вселенной. Это подобно фактам регистрации и доказательствам феномена
гравитационных, электромагнитных и других полей, чьи материальная и
идеальная сущности остаются предметом фундаментальных исследований еще в
далеком будущем. Другими словами, живое вещество и есть природное
космопланетарное явление, сущность которого есть специфическое проявление
биологических полей.
Перспективы фундаментальных исследований пространственно-временных потоков
космопланетарного живого вещества требуют дополнения, ответа на вопросы не
только "Как?", "Почему?", но и "Зачем?".
Вот так. И это все к вопросу о том, сколько неизвестных фактов переплелось в
том процессе, который мы связываем с восприятием нами НЛО. Этих фактов,
разумеется, много, но мы уже выделили два из этих неизвестных: во-первых,
это сам объект наблюдения - НЛО, во-вторых, это наблюдающий субъект -
человек, а теперь появляется и в-третьих, это среда, в которой происходит
наблюдение (восприятие) и другие неведомые нам явления. И наконец,
в-четвертых, это видимо, еще многое-многое другое, о чем мы даже не
догадываемся. Во всяком случае, сегодня нам ясно, что психофизическая
доминанта - это один из основных (если не главный) признаков проявления НЛО.
Есть исследователи, которые считают, что ответов на возникающие вопросы мы
на своем веку не получим, они, ответы, лежат за барьером смерти. Все может
быть. Но институт науки функционирует, часы пущены, и нам нужно всем миром
продвигаться вперед, к истине.
СПЕКТРЫ И ЭТЮДЫ - 1
Спектры
Срочная, служебная Москва, ТАСС тов. Иванову.
ВТОРОЕ ДОПОЛНЕНИЕ К ЗАПИСКЕ "НЕОБЫЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ В ПРИРОДЕ"
В корреспондентский пункт ТАСС по Карельской АССР необычно интересные
рисунки представил 26-летний Андрей Акимов, крановщик Петрозаводского
речного порта, который в школьные годы закончил кружок юных художников, а
сейчас рисует, как говорится, для себя, упражняется в копировании полотен
известных живописцев и достиг при этом высокой точности с оригиналом.
Акимов вместе со всеми по комплексной бригаде 20 сентября 1977 г. занимался
разгрузкой теплохода. В 4 часа утра бригада устроила традиционный перерыв на
обед. И в это время над городом произошло необычное явление. По рисункам
Андрея, которые он выполнил дома сразу же после рабочей смены, можно
проследить, как увеличивалась в размерах приближавшаяся к Петрозаводску
яркая звезда, как она выглядела, когда повисла над городом и когда вновь
обрела движение.
Андрей даже представил масштабный рисунок Петрозаводска со стороны Онежского
озера в тот период, когда звезда раскинула купол, как бы распластавшись над
городом в виде морской медузы, если на нее смотреть снизу. Воссоздавая эту
обстановку на бумаге в красках, Акимов показывает и причаленный в порту
сухогруз "Волга-Балт". Длина судна 116 метров, а на рисунке - 11
сантиметров. Диаметр же звезды - медузы в период фантастического "дождевого
свечения" на рисунке 10 сантиметров. Значит, поперечное сечение
медузообразного купола, как видел Андрей в порту, было равно примерно ста
пяти метрам.
Любопытно, что рисунки Андрея почти схожи с теми графическими набросками,
которые представил в гидрометобсерваторию врач Григорий Ананько, также
наблюдавший за странным свечением в Петрозаводске ранним утром 20 сентября.
Ваш Николай Милов, корр. ТАСС.
г. Петрозаводск, 21 сентября 1977 г.
Дополнительные сведения об НЛО, наблюдавшимся над Петрозаводском 20 сентября
1977 года
В то время, когда "медуза" висела над Петрозаводском, излучая вниз
