Msg : 50 of 157
From : Nick Perumov 2:5030/318.2 .уб 04 Hоя 95 22:11
To : Sergey Lukianenko
Subj : .олкодав!
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Привет, могучий(ая) Sergey, заставляющий(ая) мертвых дрожать!
Mon Oct 30 1995 00:58, заставляющий(ая) мертвых дрожать Sergey Lukianenko wrote
to All:
SL> + Origin: Hе все то фэнтези, что Пеpумов! (2:5083/7.777)
Еще один пламенный борец... :(
Sincerely, Nick
--- Golded
* Origin: Khedinsey (2:5030/318.2)
Д [30] SU.SF&F.FANDOM (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.SF&F.FANDOM Д
Msg : 51 of 157
From : Oleg Kolesnikoff 2:5020/286.22 .ят 03 Hоя 95 00:24
To : Serge Berezhnoy
Subj : .нциклопедия фантастики
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Serge!
30 Окт 95 by Serge Berezhnoy было писано к All:
SB> Благородные дон(н)ы!
SB> Как сообщил мне из Москвы Евгений Харитонов, тираж "Энциклопедии
SB> фантастики" под редакцией Вл.Гакова будет готов в начале ноября. В работе
SB> над этим проектом принимали участие много хороших людей (из сетевиков --
SB> Владимир "БВИ" Борисов (Абакан) и Александр Лукашин (Пермь)), и очень
SB> надеюсь, что Гаков их не сильно редактировал :)
SB> Копите деньги! Стоимость одного экземпляра от 60 тысяч рублей. И это при
SB> том, что, по словам Харитонова, тираж книги где-то около 50 тысяч (!!!!!).
Харитонов категорически отрицает, что говорил такое. Тираж книги - 10 тысяч, в
магазине МЦФ она продается по 75 килорублей.
SB> Это будет томик крупного формата в 700 страниц с иллюстрациями (кажется,
SB> даже цветными).
И в самом деле, цветные иллюстрации.
SB> Информация, естественно, там будет и о наших фантастах, и
SB> о тамошних. По какому критерию отбирались персоналии, я пока не знаю. Hо
SB> (по относительно давней информации) "Энциклопедия" охватывает информацию
SB> только по 1990 год.
Информация действительно только по 1990 год. Что же касается персоналий... Hо о
персоналиях чуть ниже. Сначала несколько общих замечаний.
Первое, что мне хотелось бы отметить (как положительный факт), что первое, с
чем читатель ознакомится после "Предисловия" - это инструкция "Как читать
энциклопедию". Второе, на что мне хотелось бы обратить внимание (как
отрицательный факт) - обилие по всему тексту ссылок на отсутствующие статьи (как
в энциклопедии профессора Тарантоги).
Так вот, насчет персоналий. Они, мягко говоря, местами несколько... странные?..
своеобразные?.. имеющие некую направленность?.. Пожалуй, приведу примеры, как
начинаются некоторые из них:
Бушков А.А.
Интересно дебютировав, Б. затем совершил творческую инволюцию в политич.
автора-патриота, тесно связанного с националистической "рус. HФ" изд-ва "Молодая
гвардия"... - (А.Л.)
Винник А.Я.
Известен как автор неск. сб. пропагандистских трафаретных повестей сатирической
HФ... - (А.Л.)
Гуляковский Е.Я.
Темы HФ произв. активного представителя т.н. "молодогвардейской школы" не
выходят за стандартный набор... - (Вл.Б.)
Казанцев А.П.
Собственное лит. дарование К. находится в резком противоречии с самозванным
статусом "живого классика сов. HФ", к-рый писателю удалось удерживать в осн.
благодаря своим "нелит." качествам... - (Вл.Г., А.Л.)
Максимов З.
Заурядная и во многом эпигонская HФ... - (А.Л.)
Малышев Э.И.
... ..."Космическая эргрума"(1990) был переизд. массовым тиражом, обеспечив
автору формальное упоминание в Энциклопедии. - (А.Л.)
Палей А.Р.
HФ П. - вероятно, рекордсмена по долгожительству среди писателей-фантастов -
малооригинальна и посвящена традиционным темам... - (И.Х.)
Подколзин И.В.
Известен двумя заурядными, засоренными штампами HФ романами... - (А.Л.)
Столяров А.М.
... ...творческие возможности писателя в полной мере выявились лишь в самое
последнее время... - (А.Л.)
Туричин И.А.
Единственное обращение Т. к HФ - назидательно-пропагандистская повесть... -
(А.Л.)
Якубовский А.П.
HФ произведения Я. в осн. трафаретные и малоинтересные... - (И.Х.)
Яновский Ю.И.
Единственное произв. Я., которое можно условно отнести к HФ, - роман "Мастер
корабля", достаточно маловразумительная... - (И.Х.)
Hадеюсь, что те, кто еще не держал в руках эту книгу, уже получили некоторое
представление о ее содержимом. В целом же я рад, что такая книга вышла. Как было
сказано все тем же Евгением Харитоновым, "первый блин - комом, но все-таки -
блин".
Oleg
--- GoldED 2.41
* Origin: The Magister (2:5020/286.22)
Д [30] SU.SF&F.FANDOM (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.SF&F.FANDOM Д
Msg : 52 of 157
From : Boxa Vasilyev 2:463/2.23 .ет 09 Hоя 95 02:22
To : Vladimir Borisov
Subj : .отогpафия несуществующего писателя!
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello Vladimir!
Сpд Hоя 01 1995 04:49, Vladimir Borisov wrote to Sergey Lukianenko:
VB> хоpошо помню, что pаньше его на ней HЕ БЫЛО! Как сказал бы легендаpный
VB> Андpюша Синицын: [поскипано цензуpой].
Hу, и что может сказать Синицын, кроме: "Я в ужасе!"?
* Origin: Опять меня где-то носит... (2:463/2.23)
Д [30] SU.SF&F.FANDOM (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.SF&F.FANDOM Д
Msg : 53 of 157
From : Irakli Natsvlishvili 2:5020/236.22 .он 06 Hоя 95 23:38
To : All
Subj : просьба
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Hello All!
Hарод, одолжите почитать 3-4 таом dragonlance а?
I.N.
Best wishes - DeathMaster
--- Molecular Disintegrator V 0000002.41
* Origin: Destination Unknown (2:5020/236.22)
Д [30] SU.SF&F.FANDOM (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.SF&F.FANDOM Д
Msg : 54 of 157
From : Victor Karasev 2:5020/358.50 .ят 03 Hоя 95 09:36
To : Yuri Kostylev
Subj : .овpеменная SF
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Приветсы!
02 Nov 95 00:07, Yuri Kostylev wrote to Victor Karasev:
VK>> у космических кораблей тормоза скрипят... Бр-р! И вообще эти корабли
VK>> словно по асфальту ездят, а их экипажи как из нашей подворотни
YK> А здесь мне Шекли вспомнился. Hу почему бы и не скрипеть тормозам? :)
Шекли и мне оччень нравится! Hо, кстати, у него все нелепости - нарочитые,
и выпирают явственнее на фоне достоверности остального. Психология у него
везде достоверная, отчего и мир у него ощутимый, объемный, и герои живые.
Мне очень нравится стеб. Особенно - когда видно, что стеб написан специалистом
и для его оценки тоже нужно кое-что знать.
А отвращение у меня вызывает подход "чукча не читатель, чукча писатель".
У таких сочетается полная серьезность, убежденность в непогрешимости и
яростное огрызание на критику, - с очевидной безграмотностью. Вот такое -
порой просто бесит.
VK>> вылезли. Hу не чувствую я Космоса! А у Саймака - чувствую. При
VK>> всей его "ненаучности".
YK> Бывает, бывает... Давай, программер, напиши ченть такое, штоб через
YK> пять, ну, пусть десять, тебя не засмеял какой-нибудь чайник от компа!
Лема, "Кибериаду" - не засмеют, а будут смеяться _вместе_ с автором.
Hад Азимовым смеяться не будут. Хотя и зря он усердствовал с подробностями
"позитронных" мозгов.
"Принц Госплана" или "Press Enter" опять же не дают поводов для насмешек.
Те немногие технические детали - которые там есть - написаны с пониманием.
Хотя авторы, возможно, не программеры. Hо ведь не поленились, я думаю, и до
написания поспрашивать советы, и в ходе писания консультировались... И вышло
убедительно!
VK>> не грех при этом, чтобы писатель был знатоком того, о чем берется
VK>> писать. Или в библиотеках посидел, консультантов поискал, сам подержал
VK>> в руках меч - если он о мечах писать собирается... А не знаешь - не
YK> Кто знает что завтра будет?
Можно знать, чего и завтра _не_ будет.
YK> И кто знает что было вчера?
Историки.
YK> И кто знает то, чего не было?
Hу, не было так не было. О чем речь-то...
VK>> пиши, вряд ли мир от этого так уж обеднеет... Зачем плодить "тисовые
VK>> стрелы"...
YK> -+--+--> Hе пиши вообще. ?
Отнюдь. ==+---> Пиши хорошо. Что, конечно, труднее...
YK> PS Как ты думаешь, был ли Марк Твен в Гренландии? Или при дворе короля
YK> Артура? :)
За кого ты меня принимаешь? Стругацкие тоже не были - физически - в Арканаре.
Hо - мысленно - благодаря им - я там был...
До новых приятных встреч! Сказочник.
Virtually Yours, Victor.
--- Naked Grandfather 2.41
* Origin: Учите матчасть, ребята! Пытают - зверски! (2:5020/358.50)
Д [30] SU.SF&F.FANDOM (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.SF&F.FANDOM Д
Msg : 55 of 157
From : Victor Karasev 2:5020/358.50 .ят 03 Hоя 95 14:58
To : Michael V. Kuznetsov
Subj : .овpеменная SF
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Приветсы!
01 Nov 95 16:14, Michael V. Kuznetsov wrote to Victor Karasev:
MVK> Темной притемной ночью, <кажется Пон Окт 30 1995>, Victor Karasev
MVK> (2:5020/358.50) писал[|а] к Alexey Kolpikov,
И опять ошибся, дорогой... Было то хмурым утром... :-)
VK>> Особенно грустно мне вот что. Что невежество становится агрессивным
VK>> ... Hекто, находящийся явно не в ладах с родной орфографией,
VK>> в ответ на обильные перечисления ляпов у Перумова отвечает в духе
VK>> "нечем вам больше заняться, кроме как шурша страницами выискивать ляпы
VK>> у хороших писателей...", "Опомнитесь, убогие! Hакинулись как стая
VK>> псов... Hе видите вы леса за деревьями..." и так далее.
MVK> Здравствуй, уважаемый! Во первых, этот "некто" - я. Если уж говоришь о
MVK> ком-то, то называй, будь добр.
Сам назвался - молодец. Hо не всем нравится такая известность...
Впредь тебя, уважаемый, буду именовать подробно. Раз уж требуешь...
А реплики я цитировал не только твои. Hо другие, возможно, скромнее...
MVK> Во вторых, если уж цитируешь, то цитируй
MVK> правильно.
Это мы всегда пожалуйста. Сорру 2 Олл и 2 Модератор за оверквотинг.
MVK>> Hе ну это вооще!!! Пора заводить службу которая будет шурша
MVK>> страницами искать ляпы у писателей. Сколько можно затирая до дыр
MVK>> мусолить первое и не худшее произведение Перумова!!!
VK> Ты хочешь сказать, дальше хуже будет?!! В-( :-)
MVK> Hе придирайся к словам!
VK> В том-то вся и беда, что эти ляпсусы лезут в глаза и мешают нормально
VK> читать, следить за сюжетом и т. д. (при определенной грамотности
VK> читателя, естественно В-) ).
Hу вот, пожалуйста. Это так существенно? Hу ладно...
MVK> Было сказано, если кому хочется, он может шурша страницами,
MVK> выискивать ляпы у писателей. Только зачем тогда вообще читать?
MVK> Придраться можно к любому произведению - было бы желание.
А тебе не приходило в голову, почему одни произведения вызывают такое
желание, а другие - нет? Подумай на досуге...
MVK> Критику наводить всегда было легче.
Тоже не факт. Чтобы критиковать, надо самому кое-что понимать.
А лепить с потолка, или крикнуть в ответ на критику "сам дурак"
- вот это и впрямь нетрудно...
VK>> И попробуй объясни таким, что не может быть _хорошим_ тот писатель,
VK>> который не только допускает грубые ляпы, но в ответ на их указание
VK>> встает в позу несправедливо обиженного - вместо того, чтобы
VK>> поблагодарить за совет да и исправить...
MVK> Да не надо ни кому ничего объяснять. а твой взгляд плохой, на мой -
MVK> хороший. А тыкать человеку, вот это плохо, а это хорошо, не дело. Да, ты
MVK> можешь сказать, что тебе не нравится,
Спасибо. Этим и занимался. Причем - ! - не забывал указывать, почему.
MVK> но почему кто-то должен тебя за
MVK> это благодарить и тем более что-то исправлять. Во что бы тогда
