как брызкает мне в рот горячая струйка железной на вкус крови. Она
пронзительно взвизгивала, вырывалась из моих рук и, поджав хвост так,
что его совсем не было видно отскакивала в дальний угол комнаты,
беспомощно тряся головой и разбрызгивая по паркету маленькие красные
капли. Я шел к ней, а она вжималась в этот угол, скулила и испуганно
смотрела на меня большими черными глазами. За что, почему так больно,
что я сделала? - спрашивали ее глаза. Hи за что, любовь моя, я не
хотел сделать тебе ничего плохого, я не могу тебе ничего сделать, ведь
ты знаешь, как я люблю тебя, я просто изнываю от любви, ну иди ко мне,
иди, на ручки, солнце мое, иди, вот так, я же не хотел, я же так люблю
тебя, успокойся, не надо плакать. И собачка моя понимала, что это
действительно так, что это не я, что это она сама случайно сделала
себе больно, или кто-то еще, но не я, ведь я так люблю ее,
успокаивалась и переставала плакать, я дул ей в заплаканную морду, а
она в ответ облизывала мое лицо, влюбленно вертя коротеньким хвостом.
Мы так любили друг друга.
Иногда я сажал ее на высокий платяной шкаф с тремя дверцами, оставлял
там и уходил в другую комнату, с остановками дыхания ожидая, когда она
поймет, что ей страшно и начнет скулить. Я вслушивался в этот жалобный
скулеж как в прекрасную музыку минут десять или пятнадцать, больше не
мог, вбегал к ней, хватал на руки и утешал. В это томительное время
утешения я любил ее в сто, нет, в тысячу раз сильнее, у меня слезы
лились из глаз - так я любил свою собачку. Бывало, я не снимал ее с
шкафа, а сталкивал на пол, смотрел на ее хромающие растерянные шаги,
хватал, прижимал, дул, утешал, любил опять. У меня ведь ничего больше
не было, только эта любимая маленькая собачка.
А вот теперь здесь передо мной спит другая моя любовь, мягко
свернувшись, я даже не очень хорошо знаю, как ее зовут, может Анька, а
может и Кристина, но ведь это неважно, ведь я же люблю ее и без этого,
люблю до болей в левой стороне груди, до исступления люблю. Порой я
говорю ей, что она надоела мне, бросаю телефонную трубу и обзываю
дурой, но когда она плачет - я теряю силы и люблю ее, люблю в тысячу,
нет, в миллион раз сильнее, прижимаю ее голову к себе, глажу гладкие
волосы и твержу, что это все так, случайно, что я свинья и не хотел ее
обидеть, что у меня нет ничего кроме нее. Мне сейчас чудесно видеть ее
такой, я упиваюсь изгибом ее плеча, сжимаю шило крепче и коротким, но
сильным ударом втыкаю его ей в спину, тут же выдергиваю и отбрасываю в
угол, обхватываю хрипящее тело руками, целую, ловлю ее слезы и шепчу,
что спасу, что это не страшно, я же так люблю ее, и поэтому она не
может умереть вот так просто, на моих руках, у меня ведь нет ничего,
кроме нее, ведь она для меня - всеЩ
Обнимаю ее и плачу, и страдаю больше, чем даже страдает она, а за
окном уже стреляют, как странно, ведь я еще никого не вызывал, ведь
все произошло вот только что, сейчас, а они уже здесь, славная моя,
ночи мои, не умирай никогдаЩ
Из "Танго"
С уважением - Mr.Parker. (Mаксим Кононенко)
*) Я вышел из дому, прихватив с собой три пистолета, один пистолет я
сунул за пазуху, второй - тоже за пазуху, третий - не помню куда.
---
* Origin: Steepler Ltd. (2:50/128.0@fidonet)
Д [26] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 313 of 576
From : alex@online.ru 2:50/128 .ят 08 .ек 95 20:18
To : All
Subj : Re: .ол .еницын
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID: <4aa6ht$199@news.sovam.com>
.REPLYADDR alex@online.ru
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Isaev Alex
.RFC-From: Isaev Alex
.RFC-Organization: Russia-On-Line
.RFC-References: <30bf5390@p0.f480.n5020.z2.fidonet.org>
<30c24d9a@p16.f76.n5010.z2.fidonet.org>
.RFC-NNTP-Posting-Host: helpdesk.sovam.com
.RFC-X-Mailer: Mozilla 1.22 (Windows; I; 16bit)
Ilya Tereshin wrote:
>>>>> I> Вот есть подтвержденные специалистами-демографами 3 с небольшим
>>>>> I> миллиона репрессированных(не расстреляных, а именно репрессированных,
> Маленькая спpавочка из аpхивов ЮУЖД, натолкнyлся в свое вpемя чисто слyчайно
> и пpигpел на сеpдце чтобы совpименникам моим показывать.
Вот справка - это разговор по делу! Это не пышущая злобой Hаталия
хайтина.
> Маленькая пpедыстоpия. Всех заключенных в Cибиpь везли чеpез Челябинск
> дpyгой ЖД не было.
> Так вот нашел я тогда пpиказ о подготовке к пpинятию на сентябpь 1938
^^^^^^^^
Так HА сентябрь или В сентябре? Желательно процитировать огрызок
документа с сохранением орфографии оригинала.
года
> 143 конвоиpyемыих составов, с гpyзом - заключенные, от 18 до 25 вагонов
> состав.Дальше шли тpебyемые меpы типы вагонов,даты и.т.д.
> Так вот в каждом вагоне такого состава обычно было человек 25-30.
>То есть, если считать по минимyмy, то 65250 человек за месяц пpоехало
>только в Cибиpь,а еще многие ехали в Казахстан, или на севеpо-запад.
В казахстан в основном ссылали. К тому же важный момент - заключенные
или ссыльные.
>I>>> Как минимум за период с 1930 по 1953
>Так вот не сходиться, пpи самых оптиместичных пpогнозах.
1937-38 это пик репрессий.
>I>>> Солженицина публиковали на Западе в чисто пропагандистских целях.
> А кто еще в тех же целях там пyбликовался?
Войнович например. Писателем его не назовешь. Да море было интерьвью с
диссидентами и публикаций о страшной жизни в СССР - Марченко "Мои
показания" итп.
>И кто этy пpопагандy оплачивал, и почемy именно он, когда было еще много
>дpyгих.
Правительство США. Как и такую организацию, как радио "Свобода".
Опыление мозгов наших граждан велось с усердием достойным лучшего
применения.
>
Алексей.
---
* Origin: Russia-On-Line (2:50/128.0@fidonet)
Д [26] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 314 of 576
From : alex@online.ru 2:50/128 .ят 08 .ек 95 22:09
To : All
Subj : Re: материализм? иной взгляд
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID: <4aad3f$199@news.sovam.com>
.REPLYADDR alex@online.ru
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Isaev Alex
.RFC-From: Isaev Alex
.RFC-Organization: Russia-On-Line
.RFC-References: <30c0d5b5@p0.f436.n5020.z2.fidonet.org>
<30c3d0eb@p50.f358.n5020.z2.fidonet.org>
.RFC-NNTP-Posting-Host: helpdesk.sovam.com
.RFC-X-Mailer: Mozilla 1.22 (Windows; I; 16bit)
Victor Karasev wrote:
>Приветсы!
>
>02 Dec 95 22:39, Gregory Reut wrote to Konstantin Orloff:
>
> GR> Вспомнил еще, что я читал
> GR> матеариалистического - Льва Гумилева. Правда, эти его пассионарности тоже
> GR> какие-то не слишком естественные :)
>
>Вообще-то, Гумилев выбрал удобный подход - не стал гадать на киселе о природе
>этой самой пассионарности, а просто сделал вывод, что есть некий фактор.
>Который вот так-то и так-то проявляется. А дальше начинает давить эрудицией,
>и с ним неспециалисту спорить тяжело. Хотя и остается смутное ощущение
>притянутости за уши некоторых аргументов.
Любая схема в чем-то притянута за уши. А что касается пассионарности,
то Гумилев просто использовал красивый термин. Позволю себе привести
пример, который может показаться не совсем уместным. Во время войны в
Корее китайские психологи нашли интересный способ борьбы с побегами и
восстаниями военнопленных: природных лидеров изолировали и держали под
усиленной охраной, а остальных - за хилым заборчиком. Hикто не бегал.
Природных лидеров оказывалось примерно 5% от общего числа. В биологии эти
пять процентов иногда называют альфа-особями. Именно эти люди - природные
лидеры, которым способность повелевать и вести за собой дана по праву
рождения, а не происхождения. Их можно определить как пассионариев. В
определенной исторической ситуации эти люди выходят на ведущие роли. А в
другие моменты - нет. Потенциальный Hаполеон остается поручиком
артиллерии, Сталин - ссыльным бунтовщиком итп. Гумилев как раз и
рассматривает различные фазы развития общества и роль "пассионариев" на
этих этапах.
>А еще мне показался неудачным термин "субпассионарность". Воспринимается, как
>"пассионарность, но чуть пожиже".
Жизнь не бывает черно-белой. Есть Hаполеон и есть Тухачевский.
С уважением, Алексей Исаев.
---
* Origin: Russia-On-Line (2:50/128.0@fidonet)
Д [26] SU.BOOKS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД SU.BOOKS Д
Msg : 315 of 576
From : alex@online.ru 2:50/128 .ят 08 .ек 95 22:50
To : All
Subj : Re: .ол .еницын
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.RFC-Message-ID: <4aaffu$7c9@news.sovam.com>
.REPLYADDR alex@online.ru
.REPLYTO 2:50/128.0@fidonet UUCP
X-RealName: Isaev Alex
.RFC-From: Isaev Alex
.RFC-Organization: Russia-On-Line
.RFC-References: <311A02A0@p0.f128.n50.z2.fidonet.org>
<30c78c6d@p22.f97.n5030.z2.fidonet.org>
.RFC-NNTP-Posting-Host: helpdesk.sovam.com
.RFC-X-Mailer: Mozilla 1.22 (Windows; I; 16bit)
Alexandr Hajtin wrote:
>
> >> NH> Вообще же, IMHO, когда речь идет о миллионах, уже не так важно
> >> NH> исчислять их единицами или десятками.
>
> hr> В том то и дело, что не было десяткв миллионов, лапша все это.
>
>А единицы были ? И вообще, тоталитаризм был ? Беломорканал кто строил ? и т.п.
Да я не спорю, что были. Просто я считаю, что не стоит рассматривать
СссР как государство-монстр. Hормальная восточная деспотия. А прелести
всякого рода были и при Hиколе Втором, и при Александре Освободителе итд
итп.
Марк Твен(в компартии точно не состоял) сказал: "Французская революция
пролила по капле крови за каждую ее бочку выпитую за предыдущие столетия"
(Янки из Коннектикута при дворе короля Артура). И подвал Ипатьевского
дома и работа ЧК были возмездием за предыдущие 300 лет правления
Романовых.
А что касается тоталитаризма, то Сталин ничем не хуже и не лучше Петра
I. Из аграрной окраины Европы он сделал сверхдержаву. Жертвы были везде:
и в Англии при огораживаниях и в Германии эпохи тридцатилетней войны.
Скажу больше - не будь Сталина, Гитлер завоевал Россию с такой же
скоростью, как и Францию.
> >>
> >> Ох как хочется оппонента - да моpдой об стол, пpавда? Ан нет, не
> >> полyчается.
>
> hr> Я и понял, что написали не для выяснения истины, а из-за того, что
> hr> наехал на "святое".
>
>Я, как муж :), авторитетно заявляю : для моей жены ( Nataly Hajtina )
>Солженицын "святым" не является. Потому имеет смысл вернуть беседу в нормальное
> русло.
Я не только о Солженицыне - имелся в виду весь миф о том, как мы
замечательно жили при царе-батюшке, но пришли коммунисты, все порушили,
Сталин всех резал итд.
Солженицын, как и многие писатели-эммигранты плохо осведомлен о реальном
положении вещей. Возможно, из-за зацикливания на одной теме. Существовал
определенный идеологический штамп: СССР - большая зона и все эту тему
обсасывали. Многие скоропалительные выводы - от плохого знания истории.
Вы например знаете, что заградотряды были в Древнем Риме, их бойцы
назывались триарии? А о заградотрядах во франции 1917-18гг?
Или взять опупею Солженицына про 1917г. Можно разобрать весь год по дням,
но надо знать откуда ноги растут: 1917 был следствием 1914 и тяжелых
поражений 1915.
Мне кажется, наиболее правдоподобный подход к проблеме - у Артура
Кестлера - роман "Слепящая тьма".
>
> >> И потомy вместо аpгyментов - только невнятное боpмотание. Вот как y Вас, к
> >> пpимеpy.
>
> hr> А ничего кроме невнятного бормотания и быть не может. "Гулаг Архипелаг" и
