а через неделю вновь сфотографировал знак - кадры ПОЛУЧИЛИСЬ.
19 октября в саду облетели листья на деревьях. На вишне, растущей рядом с
окном, где был знак, они остались. Новая случайность? Несколько листьев с
этой вишни я сохранил.
Сиял копию знака на прозрачную бумагу, пометил геометрические центры фигур.
Н снова неожиданность - на сложенной но оси симметрии бумаге центры фигур
точно совпали. Можно ли на глазок точно определить центр каждой фигуры в
отдельности.? Эта случайность также удивила - как будто некий разум,
являющийся автором знака, помогал мне. РИСУНОК перенес на миллиметровку.
Через центры фигур по осям провел прямые. Элементарный анализ обнаруживает
ряд странных соотношений, кратностей и т. п. Все основные размеры знака
кратны пяти. В их основе "золотое сечение" и ряд Фибоначчи. Что это? Сигнал
некоего разума нам? Что зашифровано в этих размерах, геометрии, а возможно,
и химическом составе "копоти"? Не является ли простота обнаружения знака,
внутренней логики его рисунка свидетельством того. что некий разум спешит
что-то сообщить. Возможно, такая версия является натяжкой. Но вдруг она
близка к истине. Кто возьмется за расшифровку знака? Разумеется, это должен
быть специалист-математик".
Из Тюменской области пришло письмо от Надежды Бахтиной. "Больше всего,-
пишет она,- меня удивил сюжет, показанный в передаче "НЛО: необъявленный
визит", о Надежде Петровне. Она как будто бы рассказала мой сон, виденный
несколько лет тому назад. Такого не может быть, чтобы два разных человека в
разное время увидели одно и то же. Передо мной тогда возник незнакомый
человек. Он произнес: пойдем со мной. Я стала его просить подождать год,
два, три. Он почему-то сказал: я не могу - я робот. В моей жизни были и
другие странные случаи. Один из них произошел в начале июля 1974 года. Мне
тогда было 12 лет. Я находилась в комнате одна - родители уже заснули.
Неожиданно СЛЫШУ голос, вернее, даже не слышу, а ЧУВСТВУЮ, как слова
прозвучали в моей голове. Голос мужской, приятный, но какой-то холодный. Он
объяснил: "Будем учить тебя своему языку, но ты никому не говори об этом".
Произнес какое-то слово, странное, необычное, одни шипящие звуки. Я
почувствовала, что нахожусь в тумане, который обволакивал меня. Подумала,
что, может быть, сплю, но не могла же я спать с открытыми глазами. Следующим
вечером все повторилось. На другой день я положила под подушку бумагу и
ручку. Когда услышала новое слово, записала его на листке. Потом заснула, а
утром, когда достала из-под подушки листок, - он оказался чистым. В
четвертый раз он назвал два слова. Я подбежала к столу и записала их на
газете. Утром снова ничего не обнаружила. Я стала очень бояться всего этого.
Попросила маму лечь в моей комнате. Только она заснула, я снова услышала
этот голос: "Зачем ты привела маму? Больше я не приду, прощай." С тех пор я
уже ничего не слышала.
Еще один любопытный случай произошел 14 декабря 1988 года. Было около двух
часов ночи. Я уложила спать маленького сына. И только подумала, что могу
отдохнуть, как кто-то постучал в окно. Подошла к окну, отдернула занавеску,
но никого не увидела. Тогда я открыла форточку, выглянула на улицу - никого.
Под окном горел фонарь, на свежем снегу отпечатался маленький, как будто бы
детский след. Невдалеке от него стояла легковая машина, она тоже казалась
очень маленькой. У нее горели фары, от них шел малиновый свет. Это меня
очень заинтересовало. Я вышла на улицу. Следы вели в сугроб и там пропадали.
Казалось, что человек мог только взлететь. Утром следы также оставались на
месте - вели в сугроб, а других не было.
И последнее, о чем хочется рассказать,- я видела двойника своего знакомого в
августе 1990 года. Зовут моего знакомого Олегом. В последнюю нашу встречу он
был с бородой. И вот в 5.30 утра раздался звонок в дверь. Я вышла в коридор,
спрашиваю, кто звонит. Слышу: "Надежда, открой". Голос очень знакомый.
Подумала, что это Олег. "Это же я, Олег",- говорит он. Нет, думаю, не мог
Олег прийти так рано. В коридоре было небольшое окно. Подойди к окну,
попросила я. Он подошел, я увидела его близко. Похож на Олега, только без
бороды и волосы светлее. Показался моложе года на два-три. Стала выяснять,
кто он. Оказалось, некоторые детали не совпадают, многое совпадает, но с
разницей во времени.
Через неделю встретила настоящего Олега. У него была все та же борода и
темные волосы. Рассказала обо всем этом - он даже не поверил. Сказал, что у
него нет двойника. Я видела фотографии его братьев. Они не похожи на Олега.
Но кто же тогда приходил?"
Москвичка Л. А. Суркова, по образованию инженер-механик, преподавала в
институте, занималась научно-исследовательской работой. "Выйдя на пенсию, -
сообщает она, стала вести дневник. в котором записывала наблюдения
аномальных явлений. В телевизионной передаче я услышала рассказ женщины о
том, что она видела инопланетян 9 марта 1989 года. Я наблюдала подобный
объект 27 декабря 1988 года в 9 часов 15 минут на автобусной остановке У
метро Каширская. Над деревьями парка сначала появилось светящееся облачко.
Оно блестело, как серебро. Чуть позже внутри него замелькали красные и
зеленые огоньки, пробегавшие по периметру. Слева от объекта расходились
радужные концентрические дуги. Облачко находилось в районе аэропорта
Домодедово. Когда приехала домой, позвонила в Гидрометцентр, в аэропорт,
даже ответственному за безопасность космических полетов. Но нигде никаких
сведений не было. Позднее я узнала, что подобный объект видели в районе ТЭЦ
у метро Ленинский проспект.
10 марта 1990 года в 18.30 на севере Москвы появился яркий, белый огонек.
Когда я позвала к окну мужа и дочь, мы увидели уже несколько огоньков. Около
двух часов ночи наше окно осветилось желтым светом. On шел от светящейся
полосы, располагавшейся с юго-востока на северо-запад. Через несколько
секунд она погасла. А между Щелковским и Ярославским шоссе двигался белый
мигающий огонек, который я видела вечером. Низко над горизонтом перемещался
красный мигающий огонек. В газете "Труд" через несколько дней я прочитала,
что эти огни видели солдаты и офицеры радарной установки. Красный огонек -
на высоте 1000 метров, а белый - на 2000. Последний перемещался "змейкой". У
меня создалось впечатление, что НЛО перемещаются под действием
электро-магнитной энергии при разных углах поворота источников излучения.
Эту мысль подтверждают очевидцы: при увеличении скорости объекта его
свечение уменьшается. Огни появлялись над Москвой, 11, 13, 15, 21, 23 марта,
З апреля, З мая. Возможно, весной эти объекты делали топографическую съемку
города".
Есть сообщения и о коллективном наблюдении таких объектов. Н. А. Аронова из
Москвы сообщила, что в ночь с 3 на 4 августа 1990 года на деревней Щербине
Ярославской области она наблюдала светящийся столб, который вскоре
превратился в огромный дирижабль, увеличивающийся в размерах. В 12 часов
ночи 4 августа от него осталось облако со светящимися краями. "Утром
следующего дня,- пишет она,- это явление наблюдали подростки и несколько
взрослых жителей деревни. Ребятам казалось очевидным, что они видят
космический корабль с пришельцами. Они кричали: сюда, сюда, к нам! 4-го к
нам приехали друзья. Глава этой семьи только что вернулся из командировки в
Среднюю Азию. И первое, о чем он рассказал, было НЛО, которое он видел из
окна самолета. Время совпадало с моими наблюдениями".
Эта глава могла бы быть очень длинной - подобных писем поступает много. Все
их авторы объединены общим желанием не только сообщить о случившемся, но и
донести свою информацию до исследователя. Такие письма пополняют банк данных
об аномальных явлениях, играют позитивную роль в их изучении.
Возможно, всплеск активности в мире к феномену НЛО не случаен. Человечество
вступает в новую эру - эру космических открытий. Изучив земные законы,
осваивая ближний космос, оно переключается на познание космических законов.
Каков же дальний космос?
* * *
ПРИЛОЖЕНИЕ. ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ОБСУЖДАЕТ ПРОБЛЕМУ НЛО!
Большинство представителей официальной и академической науки,
правительственные чиновники со скепсисом отзываются о неопознанных летающих
объектах, зачастую мотивируя это словами, что народ всегда ищет какую-нибудь
сказку. В то же время некоторые государственные учреждения проводят
исследования этого феномена, а чтобы замаскировать свою работу,
"развенчивают" какой-то нашумевший факт появления НЛО. Наверное, поэтому
мало кто сейчас помнит, что проблема НЛО несколько раз обсуждалась в ООН.
Чтобы читатель имел собственное суждение об этом, ниже приводятся выдержки
из официальных отчетов Генеральной Ассамблеи ООН и начальная часть
Меморандума, ИКУФОН, представленного на ее рассмотрение.
Организация Объединенных Наций. ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ, ТРИДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
СЕССИЯ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОТЧЕТЫ, СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ, НЬЮ-ЙОРК
Пункт 126 повестки дня: Создание агентства или департамента Организации
Объединенных Наций для осуществления координации и распространения
результатов исследований в отношении неопознанных летающих объектов и
связанных с ними явлений.
КРАТКИЙ ОТЧЕТ О 35-м ЗАСЕДАНИИ
1. Г-н ГЕЙРИ (Гренада) говорит, что тот факт, что он возглавляет делегацию
его страны при обсуждении вопроса о неопознанных летающих объектах, является
свидетельством его глубокого личного убеждения в том, что этот вопрос
является всемирно важным и требует серьезного рассмотрения со стороны
Специального политического комитета. Недавнее сообщение о похищении самолета
"Сессна" в Австралии является, по-видимому, убедительной причиной, чтобы
Организация Объединенных Наций взяла на себя ответственность и со всей
серьезностью отнеслась к явлению НЛО. Случай в Австралии, получивший мировую
известность,- это лишь один из десятков тысяч подобных случаев, сообщаемых
лицами почти в каждом уголке земного шара. В НЛОКАД - каталоге
зарегистрированных обнаружений, обрабатываемом на ЭВМ, перечислено свыше 60
000 случаев, зарегистрированных фактически во всех частях мира. Крайне важно
учитывать, что рассматриваемый феномен является повсеместно очевидным на
Земле и вызывает серьезную тревогу не только У национальных правительств и
ученых, но также и \" общественности, особенно \" молодежи и образованных
людей, которые хотели бы получить разумное объяснение явления от тех, кто
может дать такой ответ.
2. Его делегация, которая ставит вопрос о неопознанных летающих объектах и
связанных с ними явлениях в Генеральной Ассамблее, ежегодно, начиная с 1975
года, вновь подчеркивает настоятельную необходимость создания учреждения для
изучения происхождения, характера и значения этого конкретного явления.
Когда этот пункт был впервые включен в повестку дня Генеральной Ассамблеи и
рассматривался Специальным политическим комитетом, его делегация четко
заявила о том, что она проявляет гибкость в отношении механизма, который
следует создать для осуществления и координации вида предполагаемых
исследований, и что она проявляет беспокойство по поводу новизны данного
пункта для кругов ОРганизации Объединенных Наций, а также больших затрат и'"
созданию агентства или департамента.
3. Многие могут поинтересоваться, почему Гренада столь обеспокоена данным
вопросом, а не рассматривает вопросы, непосредственно затрагивающие мировое
развитие. Все страны мира столь озабочены международными проблемами,
затрагивающими их конкретные интересы, это вполне понятно, что они,
