распорядиться, как заносить результаты в протоколы и т.д. и т.п.
(iii) Изменение этой позиции отчасти обусловлено
развитием электронно-вычислительной техники. Лучше не вводить
Правил, которые могли бы противоречить потребностям вычислительной
системы.
(iv) Рекомендуется, чтобы N заполнял все
протоколы при условии, что все детали результата согласованы между
игроками и кто-либо из Е и W проверил запись. Но это общее
положение не отрицает возможность каких-либо специальных
инструкций, которые время от времени может объявлять судья или
устанавливать Спонсорская организация.
77.5. Правило 79С допускает наличие скорера. Нигде в
Правилах ни на него, ни на судью не возлагается ответственность
проверять и корректировать результаты; они обычно делают это в
качестве услуги для игроков, но обязанность согласования
результатов на самом деле остается на игроках за столом. Правило
81С10 указывает, что скорер является ассистентом судьи и должен
быть им проинструктирован.
77.6. Игроки обязаны привлекать внимание к
незаслуженному ими результату (Правило 72А2).
..page3
Правило 78. МЕТОДЫ ПОДСЧЕТА РЕЗУЛЬТАТОВ
78.1. Это еще одно техническое Правило, предлагаемое
потому, что основы счета могут быть иногда особыми.
78.2. В Правиле 78 приводится таблица IMP'ов
(International Match Points) для командной игры.
78.3. Правило 78D важно для Спонсорских организаций,
поскольку наделяет их правом объявлять специальные методы счета.
Это может включать в себя возврат к премиям за онеры, как уже
упоминалось в предыдущем разделе (п. 77.3.(iii)).
78.4. Само по себе Правило 78D определяет обязанность
Спонсорской организации публиковать условия соревнований заранее,
оговорив в них методы подсчета результатов, распределения мест при
равенстве очков и определения победителей. Интересно, что это
требование, к которому порой относятся легкомысленно и с
пренебрежением, на самом деле является требованием Правил.
Правило 79. ВЫИГРАННЫЕ ВЗЯТКИ
79.1. Перед тем, как подойти к Большому Перечню Прав и
Обязанностей, в потоке, низвергающемся с вершин Приличий и
Подсчета Результатов, мы находим неприметное маленькое Правило с
маловыразительным названием. Выясняется, однако, что это
непритязательное Правило является одним из процедурных стержней,
на которых зиждется игра. Каждый судья должен проникнуться
пониманием этого Правила.
79.2. Оно начинается вполне скромно с очевидного
утверждения. До того, как вернуть свою руку в коробку, каждый
игрок должен удостовериться в том, что он и его оппоненты пришли к
соглашению как относительно контракта, который разыгрывал
разыгрывающий, так и относительно числа взяток, взятых каждой из
сторон. Игрок, не сделавший этого, рискует тем, что позднее перед
ним встанет проблема.
79.3. Как только возникает какой-либо неразрешаемый
вопрос относительно результата сдачи, должен быть вызван судья.
79.4. Если выявляется несогласие, судья обладает всеми
необходимыми правами, чтобы скорректировать результат в
соответствии с установленным им фактами, при условии, что он был
вызван до конца тура.
79.5. Но когда судью информируют о проблеме с
точностью записанного результата после конца тура, его возможности
ограниченны. В этих обстоятельствах:
(i) когда согласованные контракт и число взяток
отличаются от подсчитанного и записанного результата, судья вправе
скорректировать результат для обеих пар, но он должен быть
осторожен: если результат записан не в ту колонку либо если
допущена неточность в деталях графического обозначения контракта и
количества выигранных взяток, у него нет больших проблем; однако
если предполагается, что записан неверный контракт или неверное
число взяток, см. (iv) ниже;
(ii) судья имеет все права на изменение
результата для обеих сторон, если взято назад согласие на
претензию, и он убежден, что имеет основания для пересчета сдачи в
рамках полномочий, данных ему Правилом 69В;
(iii) судья имеет все права на изменение
результата для обеих сторон, когда он аннулирует неправильную
уступку, используя полномочия, предоставленные ему Правилом 71;
(iv) судья может частично изменить результат,
когда он убежден, что зафиксированные контракт и число взяток были
записаны ошибочно после розыгрыша сдачи. В этом случае он может
уменьшить результат пары, которая вследствие ошибки получила
слишком хорошую запись, но он не вправе соответственно добавить
очки паре, получившей в результате ошибки плохой результат.
Читайте внимательно Правило 79В: "не допускается какое-либо
увеличение результата..."
79.6. В обстоятельствах п. 79.5.(iv) судья должен
довести до сведения игрока, чувствующего себя лишенным правильного
результата, следующие два положения:
(i) что Правило 79А возлагает на игрока
обязанность удостовериться самому в результате и его
согласованности; когда это не сделано, игрок подвергает себя
потенциальному риску впоследствии потерпеть ущерб (см. п. 79.2.);
(ii) что у судьи просто нет права увеличить
результат игрока; более того, на этой стадии игры никто не имеет
такого права - таково Правило.
79.7. Вплоть до этого момента мы имели дело со
связанными с Правилом 79 вопросами, важность которых не
соответствовала обещаниям, данным в начальном п. 79.1. данного
раздела. Но теперь наступила очередь Правила 79С, и мы подошли к
сути проблемы. Это Правило определяет предел времени, известный
как "Период коррекции". Для всех видов действий, имеющих временной
предел, последний для удобства определяется ссылкой на этот самый
период коррекции.
Период коррекции завершается (если только
Спонсорская организация не установит иное) через 30 минут после
того, как официальный результат "подсчитан и сделан доступным для
проверки". Это означает, что результат подсчитан для каждой
сдачи, и итог получен Спонсорской организацией. Заметьте, что
такой официальный результат не обязательно то же самое, что и
не
не
финальный результат, поскольку после того,как получен официальный
финальный после
финальный после
результат, Правило 79С предусматривает коррекцию содержащихся в
нем ошибок. Из этого не следует, что каждая такая коррекция
не
не
продлевает период коррекции; он определялся и определяется только
первым появлением официального результата сессии (апелляции на
первым
первым
судейство - см. п. 92.2. - ничего не значат для продолжительности
периода коррекции).
79.8. Во-вторых, - и это очевидно - Правило 79С само
по себе определяет, что изменение результата, разрешенное
Правилами 79А или 79В, может быть сделано в пределах периода
коррекции. Но здесь может появиться трудность, основания для
которой дает Правило 92В: оно позволяет игроку апеллировать на
судейское решение или обращаться за пересмотром судейского решения
решение за пересмотром
решение за пересмотром
в пределах этого периода. Неизбежное совмещение этих трех событий
(изменение результата, решение, апелляция) и фиксация всех их
в одном и том же промежутке времени порой создает трудности.
79.9. Судья не должен допускать изменение результата
или рассматривать заявление на пересмотр решения вне пределов
установленного периода времени. Порой он может быть вынужден
предоставить паре короткое время для обсуждения вопроса об
апелляции на очень позднее решение, но он не должен принимать
протесты за пределами срока их подачи.
79.10. Обеспечьте, чтобы следом за поздним решением
относительно некоторой пары у нее было не менее пяти минут на
обдумывание, хотят ли они апеллировать; судья не должен "исчезать"
в этот промежуток времени.
79.11. Спонсорские организации (см. Правило 80F) могут
заранее объявить для данного состязания период коррекции меньше 30
минут, но это позволительно только если этого требуют условия
проведения соревнования. Если такое делается, об этом должно быть
объявлено заранее.
..page3
Правило 80. СПОНСОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
80.1. Спонсорская организация - это бриджевая
структурная единица (клуб, лига, Федерация и т.п.), которая
управляет соревнованием в соответствии с Правилами Дубликатного
Контрактного Бриджа.
80.2. Правило 80 излагает ее права.
80.3. Правило 80F - ключевой раздел: оно предоставляет
регуляциям Спонсорской организации силу Правил в части руководства
действиями игроков и официальных лиц. Международные организации
широко интерпретируют эти права, и главная цель здесь - обеспечить
управление, препятствующее злоупотреблениям в части использования
этих прав для регуляций. Если выявляется противоречие между
регуляцией и Правилом, то должно превалировать Правило.
80.4. В интерпретации Комитета по Правилам WBF
регуляция, допускающая консультацию защитников за столом при игре
против Очень Искусственных Систем (Highly Artificial Systems),
согласуется с Правилом 80Е.
..page3
Правило 81. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА СУДЬИ
81.1. Необходимо учесть важное обстоятельство: Главный
судья турнира персонально ответственен за техническое управление
соревнованием и выполнение функций, перечисленных в Правиле 81. Он
может делегировать обязанности помощникам, но это не снимает с
него ответственности за их выполнение.
81.2. Из вышесказанного следует, что главным
предназначением Главного судьи является руководство течением
турнира. Его помощники образуют передовую линию, контактирующую с
игроками; главный судья должен находиться сзади и обеспечивать
общий надзор за течением событий, подключаясь там и тогда, где
требуется его личное решение.
81.3. Судьи должны изучать Правило 81: оно
рассказывает им, о чем они должны заботиться, и это - их
