продожение одной из тем предыдущей главы заметим,
что защитники могут получить непредусмотренные
взятки при отказе от перебоя козыря разыгрывающе-
го. В позиции, подобной следующей, факт потери
взятки элементарен, если З перебьет козырную даму
разыгрывающего (при ходе в посторонюю масть).
742
К95 103
ТДВ86
Однако, многие игроки зачастую не понимают, что
следующая позиция, по существу, такова же:
ДВ4
107 К95
Т8632
Если В перебьет даму королем, то защита не по-
лучит 2-ю козырную взятку, если же он откажется от
перебоя, то защитники возьмут 2 взятки на козырях.
Правда, с точки зрения В можно вообще остаться без
взятки, отказавшись от перебоя, если козыри Ю
возглавляют Т108. Защитник должен действовать каж-
дый раз в соответствии с обстановкой.
Почти всегда является ошибочным перебой козыря
при ходе со стола и при наличии у защитника длин-
ной козырной задержки.
В6
К Д1074
Т98532
Если З перебьет валета дамой, он возьмет
впоследствии взятку лишь на десятку, так как при
правильном розыгрыше разыгрывающий на даму положит
туза. Если же В откажется от перебоя, защитники
получат на своих козырей 3 взятки, кроме случая,
когда разыгрывающий в состоянии сыграть на сюркуп.
Отказ от перебоя может также оказаться обманным
трюком.
Д5
106 К94
ТВ8732
Разыгрывающий выходит картой из посторонней
масти и перебивает её на столе козырной дамой, а В
делает любой снос. Из этого Ю должен заключить,
что король у З и, поэтому, в одном из последующих
ходов сыграет либо малым козырем с руки, либо ту-
зом сверху. Это даст защитникам 2-ю взятку из ни-
чего.
На первенстве Европы 1954 г. (Монтрё) в матче
Англия - Италия Шапиро ия получили взятку-сюрприз
от итальянца Кярадия, что весьма нелегко при игре
с ним.
Вот расклад козырей в конечной стадии:
Д
105 ТВ4
К986
В первоначальном раскладе С имел 2-х козырей, а
Ю - 6. В приведенной позиции Ю вышел картой из
посторонней масти и забил её на столе дамой. В, не
допуская и мысли о перебое, снес карту из другой
посторонней масти. Разыгрывающий перешел на руку
забитием и вышел с руки девяткой (на 11-м круге).
В, взяв на валета, вышел четверкой. Ю положил
восьмерку и потерял 3 козырные взятки. Ясно, что
если бы В перебил даму, то его линия могла взять
только 2 взятки в козырях.
Хорошей иллюстрацией весьма необычного отказа
от перебоя, основанного на подсчете числа перехо-
дов на стол, может служить эта, сыгранная в Копен-
гагене в 1948 году партия:
п 743
ч В32
б ТК94
т 952
п - С п К1096
ч 964 З ч Д10875
б 107532 В б Д8
т ТК1086 Ю т 73
п ТДВ852
ч ТК
б В6
т ДВ4
Я был В, играя в паре с Симоном против норвеж-
цев. После того, как Ю на 4-й руке открыл торговлю
1П, Симон счел ситуацию подходящей для одной из
распределительных контр, которые он очень любил. С
заявил 1БК и на 2Ч В, Ю назначил 4П. Симон вышел
сначала королем, затем, с моего пощрения, тузом и
малой трефой. Я перебил малую трефу козырем и вы-
шел червой. Ю, использовав свои переходы на стол
по ТК бубен, дважды импасировал козыря и без труда
реализовал контракт, взяв остальные взятки. То же
самое произошло и за другим столом. Ни с чьей сто-
роны комментариев к игре не последовало, как
вдруг, примерно в середине следующей раздачи, меня
осенило: если В сносит на 3-ю трефу бубну, он по-
лучит 2 взятки на своих козырей.
КОСВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ВЗЯТКИ В КОЗЫРЯХ
Во многих случаях взятки на козыря образовыва-
ются в результате хода старшей картой посторонней
масти, которая отсутствует как у разыгрывающего,
так и у защитника, сидящего за рукой (сюркуп). За-
щита должна стремиться к применению этого приема
как можно чаще. Нижеприведенная раздача, игравша-
яся в одном из международных матчей, не принесла
славы В - З, так как они пропустили шанс на выиг-
рыш гейма в бескозырном контракте, законтрив
частичный контракт и защищаясь не лучшим образом.
п 10972
ч КД9
б 532
т 876
п ТВ3 С п Д854
ч Т108 З ч 542
б К10984 В б ТД7
т 109 Ю т К42
п К6
ч В763
б В6
т ТДВ53
На 1-й руке Ю спасовал и З открыл торговлю 1БК.
С 11 очками обычно поднимают, но рука В была так
бесцветна, что он отбросил мысль о гейме и спасо-
вал, а когда Ю подключился 2Т, В для повышения
штрафа дал наказательную контру. З вышел десяткой
бубен, которую В взял дамой (лучше, чем тузом) и
ответил малой пикой, Ю положил короля, а З туза и
продолжил бубной (ошибка!). В результате такой иг-
ры защиты Ю получил возможность дважды передать
ход червой на стол для козырного импаса, что дало
ему 5 трефовых и 3 червовых взятки.
Когда З взял тузом пик, он должен был сыграть
валетом и тройкой пик. Ю бьет пику козырем и игра-
ет червой, которую З берет тузом и переходит к
партнеру на туза бубен. Теперь, выйдя с 4-й пики,
В заставляет разыгрывающего потерять взятку в ко-
зырях, так как тот обязан перебить пику козырной
фигурой.
Подобным образом надо защищаться и здесь:
п К105
ч КД10
б КДВ3
т ТК10
п 742 С п ТДВ96
ч В3 З ч Т96
б 965 В б 742
т В8743 Ю т 52
п 83
ч 87542
б Т108
т Д96
Ю играет 4Ч после того6 как В открыл торговлю
1П. Следуя практике некоторых современных игроков,
З вышел двойкой пик - нижней из трех карт в масти.
Не вникая в достоинства этой системы, позволяющей
распознавать ход от дублета или триплета, заметим,
что, психологически, это неважный ход. Ибо, когда
В возьмет 1-ю взятку валетом пик, ему будет трудно
выбрать верный план заключающийся в следующем: иг-
рать тузом и малой пикой. снос карты посторонней
масти на К пик мало чем поможет разыгрывающему, а
при получении хода В на туза червей, он, выйдя 4-й
пикой, образует себе еще взятку в козырях.
Вот еще пример образования козырной взятки,
требующий воображения и предвидения.
п К
ч 109643
б КДВ52
т 64
п Т10743 С п Д8652
ч Т З ч В2
б 96 В б 8743
т ТД1085 Ю т 92
п В9
ч КД875
б Т10
т КВ73
Ю открыл торговлю 1Ч, а З, которому было бы
лучшеназвать одну из своих мастей, дал информаци-
онную контру. После того, как С заявил с прыжком
4Ч, В спасовал, не решившись назвать свою пику, и
З дал контру. на этом торговля закончилась.
Забрав туза пик, З перешел к нейтральной защи-
те. он отобрал туза червей и вышел бубной, наде-
ясь, что Ю не сможет снести свои трефы. Такая за-
щита была бы не плоха, имей Ю только 4 червы и 7
карт в минорах. в данном же раскладе З мог воспре-
пятствовать реализации контракта, лишь отобрав ту-
за треф и выйдя малой трефой, сохранив при этом
туза червей. Затем, получив ход на туза червей, З
в 3-й раз ходит трефой и в получает взятку на ко-
зырного валета, ибо старший козырь на столе -
десятка.
ЗАБИТИЕ СТАРШИХ КАРТ
Другой обоснованный повод для упорствования в
продолжении розыгрыша посторонней масти - пре-
доставление партнеру возможности лишить противника
верной взятки путем забития её козырем. В 2 ни-
жеследующих примерах легко пропустить эту возмож-
ность.
В раздавал, все в зоне. Торговля протекала сле-
дующим образом:
Юг Запад Север Восток
1П
2Б пас 3Б 3Ч
4Б 4Ч пас пас
5Б контра все пасуют
п 84
ч Д1062
б К1073
т Д104
п 95 С п ТК1063
ч 8743 З ч ТКВ95
б 8 В б 64
т КВ9532 Ю т 82
п ДВ72
ч -
б ТДВ952
т Т76
З вышел 9 пик, которую В взял королем и, в свою
очередь, ответил сиглетом треф. Кажется невероят-
ным, чтобы В в этой ситуации вышел из-под короля
треф. Поэтому Ю взял трефу тузом, отобрал козырей
и вышел пикой со стола, образовав 2 старшие взятки
в пиках, на которые можно снести со стола 2 трефы.
В подумывал сыграть червой во 2-й взятке, но
единственно правильный вариант защиты не пришел
ему в голову. Он обязан был продолжить пикой 2-й и
3-й раз. Тогда З мог забить 3-ю пику козырем, ли-
шив разыгрывающего одной из взяток (ДВ пик) для
сноса треф со стола.
В следующем примере защитники должны продолжать
ходить посторонней мастью, чтобы выбить у разыгры-
вающего опасную карту, необходимую ему для созда-
ния сквиза.
п 2
ч К1074
б В753
т ТВ65
п Т4 С п 873
ч ДВ3 З ч 952
б ТКД2 В б 864
т 10974 Ю т КД82
п КДВ10965
ч Т86
б 109
т 3
Ю открыл 4П и все спасовали. З дважды ходит
старшими бубнами6 а затем перключается на трефу.
Взяв трефу тузом Ю козыряет. З берет тузом и вновь
ходит трефой. Ю, забив трефу козырем в руке, козы-
ряет и ход последней пикой ставит З в червово-буб-
новый сквиз. "Я предвидел это,- сказал З,- но ни-
чего не мог поделать." В действительности сквиз
было легко предвидеть и, чтобы предотвратить его,
следовало 3-й ход делать не трефой, а дамой бубен,
которую Ю должен был забить козырем. После получе-
ния хода на козырного туза з должен ходить бубной
в расчете на то, что В забьет валета бубен своим
малым козырем.
ХОД МАЛОЙ ОТ КОЗЫРНОГО ТУЗА
Защитник, имеющий Тх или Тхх в козырной масти,
всегда может дважды козырнуть, но при этом он те-
ряет контроль в козырях и развязывает разыгрываю-
щему руки для отбора взяток в посторонней масти.
По этой причине, зачастую, лучше, в особенности,
когда на столе дублет в козырях, выйти малой
из-под туза.
п 73
ч К
б Т1065
т ТК8743
п 64 С п Т8
ч Д10652 З ч ТВ973
б 72 В б КВ984
т В1062 Ю т Д
п КДВ10952
ч 84
б Д3
т 95
Блокирующее открытие Ю 3П С поднял до 4П и В
оказался недостаточно смелым, чтобы в зоне выйти
на уровень 5. З вышел 7 бубен, Ю положил малую, В
получил взятку на короля. Теперь В должен найти
ответный ход. Одна из возможностей - ответить буб-
ной, надеясь, что З забьет бубну козырем. Однако В
решает, что это маловероятно, ибо если бы Ю имел 3
