199Там же, с. 67.
200 См. список карт, известных в 1737 г. Делилю, в "Материалах для истории
Академии наук (1739-1741)" (СПб., 1886, т. III, с. 485, ел.). Кое-где Делиль
ставил года окончания работы геодезистами.
201 См.: Материалы для истории Академии наук. СПб., 1887, т. IV, с. 99.
202 Там же. с. 101.
203 К. Ф. Свенске. [Материалы для истории составления атласа Российской империи,
изданного императорской Академией наук в 1745 г]. - Записки АН. с. 17-18.
204 О И. К. Кирилове см.: П. И. Рынков. История Оренбургская. - Ежемесячные
сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие. СПб., 1759, август, с. 102;
Г. Миллер. Продолжение о ландкартах, [касающихся до Российского государства с
пограничными землями...]. - Ежемесячные сочинения... СПб., 1761, ч. 2 (опись
ландкарт); К. Ф. Свенске. Материалы для истории составления атласа Российской
империи, изданного императорской Академией наук в 1745 г. - Записки АН, СПб.,
1866, т. 9, Приложение 2; С. М. Соловьев. История России с древнейших времен.
М., 1851-1879, т. XIX, с. 322; К. Н. Бестужев-Рюмин. Биографии и характеристики:
Татищев, Шлецер, Карамзин, Погодин, Соловьев, Ешевский, [Гиль]фердинг. СПб.,
1882, с. 38, 245; Русский архив, т. III, с. 480; Указы Петра I Сенату. - Сборник
Русского исторического общества. СПб., 1873, т. XI, с. 393; СПб., 1888, т. XIII,
с. 527, 606; Русский биографический словарь. СПб., 1897, т. 8, с. 666 [90].
205 И. К. Кирилов. Atlas Imperil Russici. Spb., 1734, одна генеральная и 14
специальных карт. Об этом атласе см.: К. Ф. Свенске. Материалы для истории
составления атласа Российской империи, изданного императорской Академией наук в
1745 г. - Записки АН, с. 23, ел.
206 См. любопытные указания о достоинствах этого атласа, если оценивать его в
связи с состоянием картографии того времени, у О. Струве. [Об услугах, оказанных
Петром Великим математической географии России]. - Записки АН, с. 15-16.
207 В 1739 г. Татищев писал в Академию: "Печатные с оных (карт геодезистов)
статским советником Кириловым ландкарты... так худы, что во употребление не
годятся, о чем и профессор Фаргесон в своем рассуждении согласно с профессором
Делилем истину объявили" (Материалы для истории Академии наук, т. IV, с. 99).
208 Об этой экспедиции см.: Н. А. Попов. В. Н. Татищев и его время. М., 1861, с.
175, ел.; П. И. Рынков. История Оренбургская. - Ежемесячные сочинения... СПб.,
1759, август, с. 102.
209 О роли Эйлера см.: К. Ф. Свенске. [Материалы для истории составления атласа
Российской империи, изданного императорской Академией наук в 1745 г.] - Записки
АН, СПб., 1866, т. 9, Приложение N 2, с. 41, ел.
210 О Т. Кенигсфельте см.: Материалы для истории Академии наук, 1887, т. IV, с.
740; F. С. Gad.ebn.sch. Livlandische Bibliothek nach alphabetischer Ordnung.
Riga, 1777, Th. 1-3; В. Я. Струве. [О рукописи астронома Делили...]. - Записки
РГО, СПб., 1849, кн. III, с. 56; П. П. Пекарский. [Путешествие академика Николая
Иосифа Делиля в Березов в 1740 г.]. - Записки АН, с. 5, ел.; Т. Кенигсфельт
(подписывался Т. Koenigsfels), студент медицины, приехал в Петербург в марте
1736 г. из Галле (см.: Материалы для истории Академии наук. СПб., 1886, т. III,
с. 41, 715). Немедленно он был прикомандирован к Географическому департаменту,
где работал под руководством Делиля, помогал ему в съемках в окрестностях
Петербурга (см. о его работе: Там же, с. 715-718; 1887, т. IV, с. 31, 371). В
1740 г. принят в студенты Академии (200 р. жалованья. Там же, т. IV, с. 628).
Наиболее видным его предприятием было участие в экспедиции Делиля 1740-1741 гг.
в Западную Сибирь. Делиль в 1741 г. представил его в адъюнкты Академии, но
Академия (канцелярия?) была против, так как он только что в 1740 г. [был] сделан
студентом с максимальным жалованьем и его назначение адъюнктом (360 р.) вызвало
бы неудовольствие его товарищей и было бы нежелательным президиуму (Там же, т.
IV, с. 628). В 1772 г. в Ревеле им был издан "Neuer gecgraphischer Entwurf einer
Karte von einem bisher nicht hinlanglich bekannten Theil der Kuste des Eismeeres
und der Wahren Mundung des Oby - Flusses personlich und muhsam im Jahre 1740
bereist und nach astronomischen Beobachtungen geographisch berechnet und auf
gMiommen (Reval, 1772). В 1779 г. напечатаны отрывки из его дневника об этом
путешествии в "Histoire generate des voyages" (Amsterdam, 1779, t. XXIV, p. 500
и ел.) по рукописи Делиля. Наконец, указанная Струве рукопись журнала
Кенигсфельта, принадлежащая Географическому обществу в Петербурге, была
использована Пекарским.
211 О Гейнзиусе (Heinseus), академике с 1736 по 1744 г., см.: П. П. Пекарский.
История Академии наук, т. I, с. 577, ел.
212 Л. Делиль де ля Кройер (умер в 1741 г.) был академиком с 1731 по 1741 г. О
нем см.: П. П. Пекарский. Там же, с. 149, ел.
213 О X. Н. Винсгейме (умер в 1751 г.), адъюнкте с 1731 по 1751 г., см.: П. П.
Пекарский. Там же, с. 474 ел.
214 О Гейнзельмане (Эйсельмане) см. отрицательный отзыв В. Н. Татищева (1737),
отправившего его [назад], как не знающего языка, а также и потому что он не имел
"довольной к тому науки" (Материалы для истории Академии наук, т. III, с. 500,
ел.).
215Там же, т. IV, с. 101.
216 См.: К. Ф. Свенске. Материалы для истории составления атласа Российской
империи... - Записки АН, с. 34, ел.; Материалы для истории Академии наук, т. IV,
с. 101, ел.
217 Англичанин Джон Кестль (John Castle) был живописцем при экспедиции Кирилова.
Он ездил (1736) к киргиз-кайсакам и оставил любопытное описание своей поездки.
См.: ?. Castle. Materialien zu der russischen Geschichte seit dem Tode Kaisers
Peter des Grossen. Riga, 1777-1784, 2 Tl (отдельным прибавлением). О рукописях
Кестля см.: Н. А. Попов. В. Н. Татищев и его время, с. 551; [См. также: Е. П.
Матвиевский. Дневник Дж. Кестля как исторический источник. - История СССР, 1958,
N 4, с. 135-145. - Ред.].
218 П. П. Пекарский. История Академии наук, т. I, с. 320.
219 См.: К. Ф. Свенске. Материалы для истории составления атласа Российской
империи... - Записки АН, с. 40.
220 Об этой экспедиции см.: Г. Миллер. Путешествия и открытия русских по
Ледовитому морю и Восточной окраине. СПб., 1758; Г. А. Сарычев. О плавании
российских морских офицеров из рек Лены, Оби и Енисея также и от города
Архангельска к востоку по Ледовитому морю, с 1734-1742 год. - Записки,
издаваемые Государственным Адмиралтейским департаментом. СПб., 1820, ч. IV, с.
306, ел.; А. Л. Соколов. Северная экспедиция 1733-1743 года. - Записки ГДММ,
СПб., 1851, ч. IX, с. 190; А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток
Сибири, т. I, с. 64, ел.; по-видимому, Соколов издал данные архива Морского
министерства (не бывшую ли на Ломоносовской выставке (1912) рукопись: Описание о
вояжах бывшей с 1733 г. Камчатской экспедиции, которое из журналов выписали
контролер Зыков да геодезии учитель Красильников, 1743). См.: Выставка
"Ломоносов и елизаветинское время". СПб., 1912, т. XIV, с. 39; ср. А. Ф.
Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири, т. I, с. 51 [91].
221 См.: П. П. Пекарский. История Академии наук, т. I, с. 134.
222 См.: А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири, т. L с. 54, 73.
223 См.: А. П. Соколов. Северная экспедиция 1733-1743 гг. - Записки ГДММ, с.
190, ел.; А. Ф. Миддендорф. Путешествие на Север и Восток Сибири, т. I, с. 49,
ел.
224 См.: К. Е. von Baer. Peter's des Grossen Verdienste um die Erweitterung der
geographischen Kenntnisse, S. 122.
225 С. Челюскин - подштурман, воспитанник Морской академии. См.: А. С. Кроткое.
[Морской кадетский корпус. Краткий исторический очерк 1. СПб., 1901, с. 63.
226 Д. Овцын - потом контр-адмирал, воспитанник Морской академии. См.: Там же,
с. 61.
227 С. Хитрово - потом контр-адмирал, воспитанник Морской академии. - Там же, с.
61. [В скобках помета: "проверить". - Ред.].
228 О Прончищеве см.: Русский биографический словарь. СПб., 1910, т. 15, с. 65.
229 [По современным данным, была достигнута широта 77o 29'. - Ред.].
230 О Степане Малыгине см.: Л. Л. Соколов. Русская морская библиотека 1701-1851,
с. 24.
231См.ниже.
232 С. Г. Малыгин. Сокращенная навигация по карте де Редювион. К читателю. СПб.,
1733.
233 С. П. Хметевский, будучи мичманом, описал во время Великой Сибирской
экспедиции берег Охотского моря от Охотска к востоку, до р. Вилеги, и западный
берег Камчатки от р. Хахтаны до Болыперецка. Уже будучи капитаном, в 1761-1762
гг., через 20 лет, он вновь дал описание вместе со штурманом Балакиревым
Гижигинской и Пенженской губ. См.: М. Е. Жданко. Сообщение в Обществе изучения
Амурского края, сделанное 31 марта 1907 г. - Записки Общества изучения Амурского
края. Владивосток, 1907, т. X, с. 52-53. Хметевский (или Хметовский) сыграл
печальную роль в истории с академиком Стеллером. Оба они жаловались друг на
друга начальству, посылая доносы, по современным воззрениям. Одно из таких
донесений Хметевского о том, что Стеллер самовольно отпустил из Болыперецкого
острога камчадалов, считавшихся зачинщиками бунта против русских, вызвало указ
Сената, приведший к аресту и высылке Стеллера. Как указано ниже, среди этой
передряги Стеллер по дороге и умер. Стеллер упрекал в донесениях Сенату
Хметевского в притеснениях туземцев вопреки указам Сената. См.: П. П. Пекарский.
История Академии наук в Петербурге, т. II, с. 600-601. Он был капитаном I ранга
и участвовал в Чесменском сражении. См.: А. С. Кроткое. Морской кадетский
корпус. Краткий исторический очерк, с. 61.
234 В письме к Гмелину Делиль де ля Кройер (1739) указывает на полученные им
научные результаты. Гмелин, очень скептически относящийся к де ля Кройеру,
пишет: Ich wunsche dass es etwas sei, und dieses Etwas der gelehrten Welt
dereinsten bekkant werden moge: ich habe aber grosse Ursachen daran zu
zweifein". ["Я хотел бы, чтобы это действительно было чем-либо и чтобы это нечто
когда-нибудь стало известно ученому миру, но у меня есть серьезные причины в
этом сомневаться". - Ред.] (?. G. Gmelin. "Reise durch Sibirien von dem Jahr
1733 bis 1743. Gottingen, 1752. Bd. III. S. 145).
235 О жизни и заслугах А. Д. Красильникова см.: А. П. Соколов. Северная
экспедиция 1733-1743. - Записки ГДММ, СПб., 1851, т. IX; В. Я. Струве. [Обзор
географических работ в России]. - Записки РГО,1849, кн.I, с. 24; Ф. Ф. Веселого.
Очерки истории Морского кадетского корпуса. СПб., 1852, с. 107; W. Straue.
Foundation de l'Observatoire Centrale de Russie, p. 5.
236 Долгота Архангельска, по-видимому, была определена довольно точно, так как
произведенные для того три наблюдения затмений спутников Юпитера дали весьма
согласные результаты. Только в начале нынешнего столетия открылось, что,
вероятно, все три наблюдения были или просто выдуманы, или по крайней мере
"произвольно изменены недостойным наблюдателем" (Делиль де ля Кройером).
Вследствие этого ошибки в определении Архангельска ок. 2o (О. В. Струве. Об
услугах, оказанных Петром Великим математической географии в России. - Записки
АН, СПб., 1872, т. XXI, кн. I, с. 15-16).
237 См. донесения Делиля (1733): Ученые записки АН, СПб., 1855, т. III, вып. 5,
с. 680.
238 Не ему ли принадлежит вместе с контролером Зыковым рукопись "Об вояжах
бывшей с 1733 г. Камчатской экспедиции до 1743 года", которая была на
Ломоносовской выставке 1912 года? (см.: Каталог. Выставка "Ломоносов и
елизаветинское время", отдел XIV, СПб., 1912, с. 39). Здесь Красильников
именуется "геодезии учитель". В таком случае он должен был вернуться в
С.-Петербург раньше, в 1743 г.
239 Он пропущен в списке Модзалевского. [См.: Б. Л. Модзалевский. Картотека,
хранящаяся в Институте русской литературы АН СССР. - Ред.].
240 ?. G. Gmelin. Reise durch Sibirien von dem Jahr 1733 bis 1743, Tl. II, S.
410; TL III, S. 156.
241 X. П. Лаптев. Берег между Леной и Енисеем. (Записки 1743 г.). - ГДММ, СПб.,
1851, т. IX, с. 8, ел; Другой "Журнал" X. П. Лаптева напечатан у А. Ф.
