Документ: Чингис-хан ... Автор: Иван (16.09.2011 18:58) Писатель Ян хороший, талант, одним словом. Но вот получился бы роман Яна еще лучше, если бы автор учитывал один фактор. В упущении сего фактора нельзя винить, как я полагаю, исателя, ведь еще задолго до него "историки сконструировали ложную историю монголов, поверив источнику, авторы которого не хотели сообщать нам правду" (Л.Н. Гумилев).
Это Лев Николаевич про "Сокровенное сказание монголов" и основанную на нем официальную историю монголов сумел нам сказать, хотя каждое слово его книг фильтровали "научные коллеги", благодаря которым Великий евразиец, по его же словам "провел 14 лет в лагерях и 14 лет под запретом печататься".
Так что пора нам "познать самого себя, и быть самими собой" (Л.Н. Гумилев) и выяснить, почему "действительное происхождение Чингиз-хана и его государства оказалось сокрытым во мраке" (русский ученый-востоковед В.П. Васильев)?
Впрочем, и сведения самого Василия Павловича, полученные в результате 10-летних изысканий в Китае, как и многое другое о происхождении Чынгыз-хана и его государства, "оказались сокрытыми во мраке"... Кем и зачем?
Об этом и не только читайте в статье "О подлинной истории стратегических этносов Евразии" - статью эту легко найти в интернете по названию.
Там в статье ссылки на более обстоятельные исследования.
...
Просмотр всех комментариев к документу |
|