сплошное аморальное извращение

я прочитал это. Морали в этом тексте как раз хватает

Mne ochen' ponravilos'. Ne mogu vyrazit' slovah vsyo vpechatlenie, no mogu skazat' odno, chto posle togo kak ya prochla etu knigu, u menya takoe oschuschenie chto ya prozhila zhizn'. Ne mogu skazat' chto ono horoshee ili plohoe vpechatlenie. Eta kniga napolnina zhizn'yu, v nei malen'kiy mal'chik pered glazami prevraschaetsya v muzchinu a potom v starika, i vsyo v odnoi knige. Avtor rasskazivaet o svoei zhizni, chuvstvah i perezhivaniyah s takim otkroveniem, chto tebe kazhetsya chto ty ego znaesh' i budto bi znal ego vsyu svoyu zhisn'. Ochen' redko pisateli porazhayut menya svoim otkroveniem. Umom - eto da, a vot nastoyaschim otkroveniem, redko. Kazhdiy chto-to da skrivaet ot nas, a skoree vsego ot sebya. V moih glazah Schlink nastoyaschiy geroi, potomuchto on ne poboyalsya razmishlyat na temi, kotorih drugie bi ispugalis'. On vo vsyom soznalsya i predstal pered sudom obschestva sovsem golim bez oruzhiya. On prosto virazhaetsya, no ego slova popadayut pramo v sud'. U nego net nochego lishnego. On govorim to chto on schitaet pravdoi, on verit v svoyo slovo, dazhe esli ego ne razdelyayut drugie. On ne tol'ko zastavil menya zadumat'sya nad glavnimi voprosami, on dal mne veru v sebya. Kazhdiy chelovek dolzhen dumat' sam za sebya, i dolzhen ego otstaivat'. Inache mi uvorachivaemsya ot otvetstvennosti, kotoruyu kazhdiy iz nas neset na svoih plechah.
Ya nadeyus', chto i vam tozhe ponravitsya znakomstvo so vnutrennim mirom avtora etoi knigi.
Vsego horoshego

ДУШЕРАЗДИРАЮЩАЯ КНИГА.
Я попеременно представляю себя то на месте Ханы, то на месте автора.
И решаю для себя их проблему морального выбора.
Это как повторный просмотр фильмов про революцию или войну. В детстве так легко было давать оценки моральным поступкам героев, так было все ясно: это – хороший дядя, а это – плохой дядя.
А когда совершено столько собственных ошибок в жизни, когда столько сомнений носишь в себе по поводу принятых решений, повлиявших на свою или чужую судьбу, теперь не так-то просто вообще определиться осуждаю ли я Ханну или его за их решения или нерешительность.

очень ярко описана проблематика чувства вины человека в разных ситуациях. Ещё хорошо то, что я себя не могла идентифицировать ни с одним героем романа, поэтому все проблемы рассматривались со стороны, а роман очень проблемный. Самое наверное главное, что можно подчерпнуть из книги, это отношение человека к его прошлому, Каждый герой романа, по-своему старается забыть, выбросить из воспоминаний всё то, что случилось, поэтому не происходит самостоятельного "разбора полётов", что наверняка и приводит в истроии к круговой теории.

это настоящая история или выдуманная?я не могу от этого отделаться меня это так задевает. Вокруг столько пошлости и легкомыслия. как должна была закончится эта история?я думаю, еще не все сказано, есть продолжение, только в потустороннем мире и в новом проявлении?он любил ее всю жизнь и так не стал ему другой человек дорог как ханна, она стала смыслом его жизни, или его мужская любовь превратилась в человеческую, чего-то нехватает, они упустили свое счастье под натиском прошлого, они были бы так счастливы можно что-нибудь домыслить, что- то осталось за рамками понимания.его душа осталась с ней, он безумно любил ее и никого не смог полюбить, он жил чувствами о ней, почему они не соединились, ведь счастье было так возможно, есть ответ, толбко какой, история кажется недовершенной, тысячи узников встали между ними, и говорят, если мы испытали такие страдания, то и вас не отпустим, мучайтесь тоже, умирайте без смысла, а ведь это не так, это мехи судьбы, почему он, почему там, почему родился в этом месте, почему евреи оказались гонимы, там надо искать ответа, с самых ранних времен,когда во всем оказались виновными они, это их недостатки вроде как злобности или безразличия, эта история не должна окончиться так, здесь есть скрытый смысл, что касаетя всех людей, почему страсть его загубила, это не только страсть, как сказал фромм, есть что-то тайное как сменяются одни люди другими, как колосья пшеницы на поле, такие маленькие и ничтожные, я немогу поверить в ничтожность человека, там навер....дается ответ, только так получается, что поздно, мозаика не складывается, почему люди выбирают именно того, одного, не видя других людей, красивых и умных,ли не до конца живя с ними, обрекая самого себя на дикие , просто невыносимые страдания, хотя человек обсолютно создан для счастья, и михаель нашел свое счастье с ханной, соединил все лучи бесподобного света в ней одной, только она существовала для него, он боялся еще раз испытать ее любовь, перед которыми возвышались не горы, а противостояли люди, говоря, мы не хотим, чтоб ты умер от любви и всепоглощения к ней и умер от безумного чувства к ней счастья, а ведь они могли всю жизнь наслаждаться друг другом, были бы дети, такие же счастливы.....дто высший разум не хочет, чтоб люди были счастливы, а только деградировали и умираи, но эволюция высшего разума говорит совсем обратное, целенаправленно и не пререкаясь, ни на чуточку не поворачиваясь от своей цели, природа сделала ханну именно такой и никакой другой, а михаеля таким, он мог бы быть легкомысленным франтом, думающем о славе, жажде наживы, деньгах, почему он влюбился именно в ханну, незабыл ее .не вычеркнл ее из жизни, он все преодолел, сделал все озможоне, ни разу не остановился, почему ему не открылся Святой Грааль?он докопался до самой сути, что осталось за кадром, он сделал все, что полагалосьдля мужчины, теперь его светочем и облегчением станет дочь от нелюбимого человека? она длжна ответить на енго вопросы?что он не увидел, ведь его подсознание открыло почти все ответы, все карты, оникроются в узниках, которые стенали, спрашивали почему, умирали, не дождавшись ответа, и почему любовь для нас или низкий инстинкт стало всей точкой для всех поколений людей, никто от нее не свободен, евреи ненавидели, предавали, из-за этого, из-за чего природа била их и выбрала своим орудием немцев, напрашивается ассоциация на наши лагеря, почему кто-то спасся, а кто-то нет, почему природа так кропотливо сортировала, кто-то достои жизни, кто-то нет, кто=-то достоин счастья , кто-то нет, а по идее у человека свое счастье в своих руках, он управляет, разве нетак говорят и так кажется, почему мир человека так ограничен и нет полной картины, полной информации, почему нельзя сразу собрать инф и поступить правильно,для этого тр...тся вся жизнь, целаяжизнь растртачена на искания, кажется поломанной и загубленной, и только один шаг разделяет, а на самом деле кагда распутываешь, целый клубок?как в доказательстве, через кипу слов и правильны...мозаключений приходят к правильному выводу, автор что-то не дочитал, что-то не досмотрел, чтоб все понять, я знаю, ответ есть, который удовлетворит всех и все все поймут, озарятся и удивятся, почему они раньше этого не замечали, и кто должен найти этот ответ, михаель , хоть и все четко рассказал, кажется чтоб все понять, чтоб не было путаницы и заключить самый самый верный ответ, дело в разнице в возрасте, которая пост фактум непреодолима, или в уровне их образования, или в нехватке воображении или бог весть в чем?но если сама жизнь их свела, обещала им и дала счастье, которая по книжному, не длилась вечно, если б она вышла, все бы устоялось и они были также счастливы как тогда, или эволюция хотела, чтоб ханна главным образом научилась читать и писать, а потом была счастлива, имела любовь, любимого мужчину и все такое, которое в обыденности превращается у некоторых в нетакое ценное, почему они не остались вместе, ведь много людей всю жизнь вместе и счастливы, осталось только автору умереть и соединиться с ней на небе, но это там, это за рамками нашего восприятия,к чему такие страсти?кажется, что есть какая-то задача за спиной человека, это фатализм или человек воистину и по-настоящему свободен, почему люди деградируют или еще что-то такое, почему живут плохо.и прощение и счастье кажутся такими сверхнедостижимыми.

Уфф, расплакалась даже в конце. Цепляет...

Роман классный, читала в оригенале ещё больше понравился! прочитайте не пожалеете!

нравится 9 из 10

Написано сильно.Она возможно и испортила ему жизнь, но по большому счету дала осознание того, что есть жизнь и люди, которые нас окружают.

книга хорошая,читается легко,очень нравится.

хорошо,но грустно.эту вещь не забудешь.

сняли фильм.в главной роли,т.е. в роли ханны Кейт Уинслет.Мне она нравится и думаю,что она очень подходит на роль Ханны.

Прочитала книгу в оригинале, очень понравилось. Прочитайте не пожалеете!

Прочитайте обязательно, книга того стоит

Посмотрела фильм!! смотрела подряд 2 раза... до сих пор не могу отойти...противоречие переполняет меня... начала читать книгу и поняла ,что фильм снят хорошо! смогли передать эмоции с книги!!

Сильно.

Счастье не бывает долгим,вот оно сейчас,а вот уже его нет.Причин для этого найдется много...Печальная история любви,печальная история жизни Ханны,никто не знает,как бы он жил в то время

Очень хорошая история. Я осталась под впечатлением, неожиданный конец.

Очень хорошая история. Я осталась под впечатлением, неожиданный конец.

Читала это произведение на немнецком, оно показалось мне очень скучным. Но ознакомившись с русской версией, я смогла уловить все чувства которые передал автор в этом произведении и оно мне начало нравиться!!!

мне понравилось.перевод доступный. и тема вечная...

Мы часто не можем отпустить прошлое так как не осознаем что нужно жить настоящим,чтобы не рушить будущее. Так хочется любить и быть любимым что готов любить то что никогда н....дет твоим, ведь тогда не придется нести ответственность за свои поступки.

Косноязычный перевод.