Всего просмотрен: 726494
Проголосовало: 887
Суммарная оценка: 46
Средняя оценка: 0.05 Текст документа Рубрика "Образование", Автор: Заруцкий Ф.Д.
|
Неизвестный
|
04.06.2005 18:49
|
Отличный сайт. Особенно хорошо следопытство
Ответить
Воооооооооооообще отличный саийт!!!!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо разработчикам
Ответить
!!!
Ответить
|
Неизвестный
|
28.07.2005 1:19
|
Такое впечатление, что автор упорно старался заработать побольше денег.
Книга хороша для обывателей любящих
блеснуть избытком "эрудиции".
Особенно мне понравилась реклама "ножей
выживания". Автор видимо никогда сам не
брал в руки "Тайгу-2", а если и брал,
то за пивом в кругу друзей (более бессмысленного, безполезного и в то же время претенциозного ножа я еще не видел.)
Ответить
Так вот. А что мы имеем сейчас? Из тех, что обратили на себя внимание, что крутил в руках:
1. "Экспедиционный"/"Леший" - тонкий, нету в нём весу для рубки, ручка ещё ..же чем у "Тайги", колышки и колья забивать нечем (разве только плашмя лупить) а в ручке "Тайги" помимо справи я ещё и спички/терку держу, и нитку с иголкой и трут сухой.
2. "Бобр"/"Сапёр" - тонкий, за счет скошенной передней части копать не так удобно , как "Тайгой", а возможность нанесения колющего удара- за 20 лет как-то не подвернулось ситуации, в которой эта "опция" могла бы понадобиться. Опять же рукоятка... Про пилу на обухе сознательно нигде не пишу, поскольку считаю, что эта опция добавлена для того, чтобы представить подобный тип снаряжения как можно больше инструментом и как можно меньше оружием, что бы мы могли его покупать, а не смотреть в кино про спецназы. И не стачиваю я её, ибо девайс должен соответствовать описанию в справке (а иначе может потребоваться проведение дополнительной экспертизы, в результате которой останусь я ни с чем), вот только затупил слегка, чтобы верхонки об неё не рвать. На мой взгляд, преимуществ перед "Тайгой" не имеет.
2. "Белый медведь"/"Ворон" - толщина нормальная - при таком весе и длине можно рубить сучья, но только очень тонкие - такие, то и руками можно поломать, а копать опять же неудобно, поскольку короткий он.
был бы нормальным инструментом, будь подлиннее сантиметров на 5-10. А от полой рукоятки я бы как-нибудь, скрепя сердце отказался бы 8-) Но опять же даже г-н Скрылев, наверное не сможет решить в этом случае вопрос сертификации...
3. "Бивак" - вроде всем хорош, но если бы ему рукоятку как у "Белого медведя" и вариант из стали 50х14МФ...
4. лопата "Крот" - это именно лопата, и функции топора выполнять может, но только ичень недолго. И "доработать напильником" не поможет.
Импортные "ножи выживания" - скорее большие ножи, чем инструмент. Преимуществ перед "Тайгой" никаких, топора они ни в малой степени заменить не смогут...
Поэтому, похоже, в этот раз пойду в горы с сыном, из колюще-рубяще-режущего взяв "Тайгу-1" и мультитул в рюкзак, а в карман анорака - "Пегас" НОКСовский (у сына - в кармане "Опинель")
Ответить
Моей "Тайге-1" примерно два десятка лет. Прибором пользоваться можно, если "доработать напильником". Более того, пытался сейчас найти достойную замену - но не нашел. Как пользовался? Походы в горах, тайге и горной тайге летом, в межсезонье и зимой. Сплавы по рекам опять же.
Недостатков у неё много, но есть и свои достоинства. Детище Скрылева (буквально неделю назад узнал "творца") ругают много, поэтому начну с достоинств. 1.- Оно БЫЛО. Вспомните, какая альтернатива была "Тайге" в то время? Дурацкие цельнометаллические топорики-томагавки, которые весили не меньше, а рубили ..же; Всяческие идиотские сборные "комбайны", из которых функциональным был (в лучшем случае) один инструмент; Топоры и топорики на деревянных ручках, и топоры благополучно срывались с этих топорищ, насаживались обратно... (Да вот, не хочу я холить топор!). Когда я увидел "Тайгу" или УВСР - я понял что это то, что надо МНЕ. А к этому времени я уже имел опыт жизни в тайге (в том числе и "соло").
2. Малый ВЕС при ПРИЕМЛЕМОЙ функциональности. Ведь какие задачи стоят перед малой группой и "солистом"? а) Нарубить сучьев на костерок для готовки пищи (конечно, если Вы сторонник пионерских костров, то конечно, без двуручной пилы и колуна никак не обойтись) ну и обсушиться. б) Окопать палатку (Вы пробовали окапывать палатку топором?)
в) Нарубить, заострить колышки для палатки и колья/рогатки для кострища
г) забить оные колья в землю. Поэтому свои задачи (замечу, не выживания, потому что для выживания в тайге ЛЕТОМ не нужно иметь ничего, кроме воли и некоторой толики знаний, а для выживания ЗИМОЙ нужно всё-таки несколько больше, чем топор/нож и того что можно запихать в рукоятку 8-)- ну хотя бы кусок брезента или полиэтилена, что-ли) "УВСР" вполне исправно выполняет. (Набор "топор+лопатка" будут весить однозначно больше).
3. Это НЕ ОРУЖИЕ, хотя оборониться им можно ничуть не ..же чем топором или МСЛ (малой саперной лопаткой), справку о чём я и нощу в "герметично закрывающейся полой рукоятке". Ни у лесников, ни у милиции не возникает желания отобрать сие изделие (В тайге, знаете, все охотники и егеря - милиционеры друзья, кому жаловаться если отберут приглянувшийся ножик? А то ведь в тайге и медведи водються, мало-ли туристов всяких пропадает... А нам- ищи...)
Ответить
Не ругайте "Тайгу-1". Обточите ручку, гайку внутри рукоятки затяните потуже, закрепите её "холодной сваркой", алюминиевый набалдашник рукоятки замените не нерж. И будет Вам счастье. А с "Тайга-2" (если бы у меня была) вплавил бы в торец шайбу потолще и шурупчиком закрепил бы, но нет у меня "Тайги-2" из нержавейки (а жалко что нету).
Ответить
|
Неизвестный
|
23.07.2008 21:56
|
спасибо за комментарий, интересно.
Ответить
Ещё о недостатках:
5. Родная крышечка герметичного контейнера сделана, к сожалению, не под мои пальцы. Однажды (когда было нужно шило), пришлось откручивать её пассатижами из рем- набора. Высота её такова, что силы моих пальцев не хватало, (да и сыро было (кожа размякшая, поранить её- раз плюнуть) чтобы отвернуть. По лени свой так бы и ходил, наверное с родной крышечкой, да помог случай: пробил я её (Наверное, конструктор не предполагал, что я буду тыльную сторону рукояти использовать в качестве молотка для забивания гвоздей на 150 8-). Пробил и пробил, ничего удивительного, крышечка- то из алюминия. Однако герметичность емкости для НАЗ была нарушена, что меня несколько раздражало и знакомый токарь по моей просьбе выточил новую крышечку из нержавейки, учитывая негативный опыт конструкция крышечки была несколько изменена (она стала выше на 15 мм +накатка) и теперь легко откручивается любыми руками. После использовал торец крышки и в качестве молотка и в качестве наковаленки без ущерба для нервов и УВСР.
Ответить
А теперь про недостатки "Тайги".
1. Всё, что было написано про хреновую ручку- это правда. Рукоятка (до доработки) в первые 10 минут работы без верхонок набила кровавые мозоли, зато после того, как обточил этот чудовищный "параллелепипед" рукоятки от штык-ножа, мозолей больше не было даже при работе голой рукой. Потом, лет через 10 по рукоятке пошла продольная трещина- замазал "холодной сваркой", но сейчас опять что-то надо делать с ней - наверное расколоть её до конца и полностью вылепить рукоятку из "холодной сварки", но лень и пару походов она ещё выдержит, а там посмотрим.
2. Но больше всего разочаровало то, что самостоятельно исправить не получится - сталь. У меня из черной стали (вроде как 65Г) НО закалка у неё зонная. И если ближе к рукоятке более- менее держит заточку, то в "топорной" части сталь просто сырая и острие на ней не живёт (поэтому в моём китайском "мультитуле" присутствует напильничек). Насколько это критично? В своё время я на работе из отковал ножик из медной шинки. Мужики балдели, но хлеб/колбасу/сыр он резал исправно, конечно, тупился быстро, но затачивался ещё быстр......квально двумя-тремя движениями по чему-либо железному. И не гнулся, поскольку не тыкал я им ни в кого ;-). И прожил этот ножик у меня практически до увольнения - не прилипал он ни к чьим рукам. Так вот вернёмся к вопросу - насколько нужно, чтобы не тупилось лезвие топора?
3. Сталь углеродистая (до сих пор жалею, что не взял из вариант УВСР из нержавейки но тогда была значима цена (половина зарплаты!) ну и я надеялся, что уж 65Г-то производитель закаливать умеет лучше чем нержавейку), поэтому когда вы идёте несколько дней под дождём, лезвие потом приходится шкуркой очищать от ржавчины. Хочнтся нерж, но не 65Х13, а что- нибудь каленое.
4. Как ни странно - вес (я о нём писал в "достоинствах" - наверное, старею. Кроме того, доля таёжных походов у меня резко упала за счёт походов горных, а в альпийской зоне деревьев мало (готовим на примусе) и таскать с собой жедезяку, которая весит чуть меньше чем "кошки", для группы 6-8 чел. это нормально, но для одного - двоих... Задумаешься, а нет ли альтернативы?
Всех случаев, когда пригождался мой УВСР и вспомнить трудно- и яму в снегу копал, и площадку под палатку ровнял, и камни как ломиком выковыривал, и корешки копал и картошку/морковку (чего не встретишь на тропе 8-) ОБ НЕГО чистить приходилось, и шильцу с отверткой работа находилась. Так вот и живу - в год по месяцу (сейчас чаще по три недели) пользуюсь, не считая пикничков/шашлыков, устраивать которые повадилась моя жена.
Предложите альтернативу УВСР- "Тайге" и мы её внимательно рассмотрим. Вот нашел Златоуст делает ЭН-1. Есть такие кто пользовал?
Ответить
Круто!!!
Ответить
|
Неизвестный
|
20.12.2005 20:06
|
Всё путем, вот только бы картинки было бы неплохо
Ответить
|
Хуцишвили Тбилиси
|
26.12.2005 22:58
|
Хорошо написано спосибо
Ответить
Я большой поклонник так сказать выживания в различных условиях так, что этот материал для меня просто необходим, как рыбе вода!
Ответить
|
Неизвестный
|
20.01.2006 3:17
|
А..и..но!
как про колобков
Ответить
|
Неизвестный
|
20.01.2006 3:17
|
lib.web-malina.com/getbook.php?bid=2049&page=46 (25 КБ) · 05.01.2006
Ответить
|
Неизвестный
|
05.02.2006 13:04
|
скажите пожалуйста, где ПРИЛОЖЕНИЯ скачать можно?
Ответить
|
Her major Schultz aka SystemCrash
|
03.03.2006 1:07
|
У моего другана есть такая книга да вот только она с картинками :) в отличии от этой:( Что не есть гуд.
Her major Schultz aka SystemCrash
Ответить
|
Алексей Романов
|
03.03.2006 18:49
|
Отличный материал!!! Долго его искал!!!
Ответить
|
Неизвестный
|
30.03.2006 13:36
|
ya xacu pastupit v specnaz..
Ответить
|
Неизвестный
|
30.03.2006 14:32
|
Ого.. ну них.. себе)))
Ответить
Общая тема раскрыта,но для реальной подготовки негодится.
Ответить
|
Полковник
|
09.11.2006 12:50
|
Пять лет служу в разведке...весь этот текст знаю наизусть...пусть молодые "герои" знают на что они идут.
Ответить
Кто это выложил - просто хороший человек, Россия в опасности, а то что здесь написано, надо в школах преподавать!
Ответить
|
94 пон (р-а)
|
22.12.2006 3:53
|
О...нно
Ответить
Армейский спецназ лучший.
Ответить
Для подготовки разведчика нужны жертвы!
Ответить
Класс!
Ответить
Я ИЗ 22обр СПН НАМ ПРЕДСТОИТ РАЗДАВИТЬ ГНИЛОЙ ЗАПАД ВМЕСТЕ С НАТО И ПРИБАЛТИЙСКИЕ СТРАНЫ.ОНИ ХОТЯТ УНИЧТОЖИТЬ РОССИЮ КОЛЫБЕЛЬ ВСЕГО МИРА И ИМЕНО МЫ БУДЕМ ЛОМАТЬ ВСЕХ.ВЕДЬ У РОССИИ НЕТ ДРУЗЕЙ И Н...ДЕТ,КРОМЕ АРМИИ И ФЛОТА.БРАТЬЯ ЗДОРОВЬЯ ЕДИНСТВА ЧЕСТИ ОТВАГИ И САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ ЗА ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ,ЗА РОДИНУ,ЗА НАШИХ МАТЕРЕЙ ЖЕН И ДЕТЕЙ
ЗА СВОБОДУ ДАННУЮ НАМ БОГОМ
Ответить
|
Пол жизни прожил на востоке и пол на западе
|
18.07.2007 1:50
|
Саня,не обижайся только..
Ты в какую секту записался,что мозги так промыты? Что тебе запад сделал? Пора научиться самому принимать ответственность за свою жизнь и за среду, в которой ты живёш, а не винить во всём запад и прибалтику!
Ответить
|
Неизвестный
|
12.06.2007 8:20
|
Спасибо автору за просвещение. Действительно, надо преподавать некоторые из этих знаний в школе, вырабатывая навыки выживания у подростков. Другое дело, что поскольку отдельные вещи, о которых здесь автор и не упоминает, могут стать достоянием широкой общественности в силу болтливости отдельных неоперившихся юнцов, следует держать их в рамках секретности и преподавать уже в обычном режиме подготовки спецназа ГРУ. Кроме того, некоторые кровавые темы могут деформировать слабую психику подростков, что недопустимо при дальнейшей подготовке бойца. Так или иначе, вопрос подготовки универсального солдата (не важно, куда попадет он - в ГРУ или в пехотинцы), весьма актуален в настоящее время.
Ответить
|
Неизвестный
|
29.07.2007 3:04
|
супер
Ответить
|
Неизвестный
|
11.11.2007 23:04
|
У нас теперь,наверное,можно всему населению страны,которое прочитало это ставить допуск по 2-й форме?Информация хорошая,но лучше убрать её из интернета!
Ответить
Многое действительно реально вот только на практике не всегда так
Ответить
|
Неизвестный
|
09.12.2007 6:12
|
пацаны !!! за ВДВ!!! СПЕЦНАЗ ЭТО СИЛА!!!
Ответить
|
Неизвестный
|
09.12.2007 6:21
|
ПОКЛОН 67Б СП Н 9РОТЕ г БЕРДСК !!! СПАСИБО ЗА ВСЕ ТО ЧЕМУ МЕНЯ ТАМ НАУЧИЛИ !!!
Ответить
Бегло прочил, понравилось! Скопировал текст, буду вникать...! Есть над чем подумать и над чем поработать! Буду стремиться, спасибо за информацию!
Ответить
|
Неизвестный
|
27.02.2008 9:55
|
Очень ценная информация. Спасибо
Ответить
|
Неизвестный
|
29.02.2008 4:54
|
я с детства мечтал настоящим спецназавцем и сейчас иногда хочется.
Ответить
|
Неизвестный
|
29.02.2008 4:54
|
я с детства мечтал настоящим спецназавцем и сейчас иногда хочется.
Ответить
|
Неизвестный
|
29.02.2008 5:03
|
я в армии служил ещё думал в институт военный поступать, может стоит попробывать вот именно хочу в спецназ?
Ответить
|
Неизвестный
|
22.03.2008 17:26
|
отличный сайт. малогде можно найти такие хорошие вещи.
Ответить
100%
Ответить
ТРЕБОВАНИЯ ОЧЕНЬ ВЫСОКИЕ ПОТОМУ И СПЕЦ. ПРОФЕСИЯ
Ответить
Полезные сведения есть,но к сожалению мало.
Ответить
|
РР 503 полк
|
14.06.2008 18:31
|
Эта книга прям библия разведчика
Ответить
я кадет,и хочу попасть в спецназ гру,а эта книга поможет мне подготовиться.супер!!!
Ответить
хорошо что есть такие источники интересные
Ответить
Супер! Но хотелось бы и психологические умения разведчиков.
Ответить
|
Неизвестный
|
08.11.2008 22:12
|
просто и эффективно
Ответить
|
Неизвестный
|
09.11.2008 5:23
|
ХОРОША КНИГА
Ответить
отлично подчеркнул для себя много нового
Ответить
Хотелось бы поговорить насчёт рекламы в вашем блоге.
Ответить
за...сь
Ответить
|
Неизвестный
|
26.02.2009 15:33
|
фуфло мне 46 81 83 вдв как это ненужен рукопашный бой я иза него в вдв пошол исейчас могу наказать любого типа профи
Ответить
Автор, а скажите а куда написать по поводу обмена ссылок (на какое мыло)?
Ответить
|
Неизвестный
|
08.03.2009 8:48
|
Я спокоен за свою страну.
Ответить
|
Неизвестный
|
21.04.2009 13:29
|
Хотелось бы узнать у автора, что он закончил и где, на каких должностях в частях СпН служил. Судя по тексту - какое-то пехотное ЧМОКУ(1), а если в СпН, не круче переводяги в ОРО. Н....ду вдаваться в подробности, но! до ужаса сыро и надёргано из различных источников с претензией на профессионализм. По поводу начальника разведки г. Чехов, Московской губ., господина Козлова С.В.: о его "профессионализме" Лагодехским - Кандагарским выпускникам 9 роты РКПУ известно более нежели авторам. За что и как ему били в морду нач. ПО Именник и НШ Манченко в г. Лагодехи, как обосрался и не раз в засадах в Кандагаре, как споил и определил "на дурку" свою жену - Марию Алексеевну Ельчинскую. И сейчас из этого толстого борова попёрло!!! Ну не смешите народ!!!
Ответить
о каком авторе вы говорите если не секрет
Ответить
|
Сергей г.Бийск
|
29.04.2009 20:32
|
спецназ это элита. Меня скоро и самого призывают, хочу в ГРУ, по всем данным прохожу легко. У меня отец служил в спецназе ВДВ в Афгане, хочу идти по его стопам.
Ответить
|
Неизвестный
|
11.05.2009 23:30
|
КОМПЕЛЯЦИЯ ВОЕННЫХ ПОСОБИЙ. В АРМИИ МОЖЕТ АВТОРЫ И СЛУЖИЛИ А ВОТ В СПЕЦНАЗЕ ВРЯДЛИ
Ответить
Классная книжка, вот таим и надо быть, как там рассказывается
Ответить
|
ArcagmaWric
|
13.07.2009 15:39
|
Интересно стало, а комментарии которые не нравятся автору здесь удаляют?
Ответить
|
nainebetslism
|
14.07.2009 17:20
|
пока я жив, я буду пробегать ваш ресурс! заношу в букмарки.
Ответить
|
toljanphd@mail.ru
|
12.08.2009 6:00
|
проверено на себе
Ответить
|
Неизвестный
|
12.08.2009 20:19
|
это не разведка а тупое пушечное мясо
Ответить
|
Неизвестный
|
12.08.2009 20:23
|
гру все туфта что в мире творится особенно на украине воровство и безпредел
а злые дяди на перегонки хвалятся какие они крутые и гереушные а в стран....рдак
Ответить
|
Неизвестный
|
23.08.2011 16:38
|
Вы многого не знаете, на первый взгляд наша страна-жертва, но пройдет время и запад ужаснется...
Ответить
|
Неизвестный
|
12.08.2009 20:27
|
штирлицы - долбанные разведчики Только маслами своими вопросы и решаете А мозги даже не включали никогда
Ответить
|
Неизвестный
|
12.08.2009 20:29
|
это не гру а команда трактористов
Ответить
|
Неизвестный
|
12.08.2009 20:33
|
трактористам физкульт привет от пятерки
Ответить
забыли упомянуть "ЗАНАВЕСКУ",момент неожиданности должен перейти в психошок-это в идеале...
Ответить
Бой с ножом-бой одного движения,бой НЕЛЬЗЯ НАЧИНАТЬ С ЗАЩИТЫ-полетишь пить пиво с Д*Артаньяном !!!
Ответить
-...сидя,лежа,раком,на потолке,в кувырке"-метание ножа лучше исключить "в целом"-тр...ет десятка лет тренировок.Отдав нож, попадешь в "матовую" ситуацию.Мышечную память на клеточном уровне "Здесь"не отработать.Упор делать на тренировке с разбалансированным оружием.Разная разбалансировка-разная техника упражнения.В общем изложено теоретиком,либо теоретиком с малой практикой,но с неплохой удачей;только, на удачу расчитывают на "Большой дороге"
Ответить
БРЕД!: книга писалась политологом-брошЮровщиком для наполнения кошелька.Технику нельзя "обьяснить буквами"; либо визуально,либо осязательно,не иначе.Технику отрабатывают с каждым индивидуално, уделяя внимание особенности субьективной физиологии (порядок "включения"мышечных волокон).
Ответить
|
Неизвестный
|
28.11.2009 3:41
|
ну норм)))
Ответить
|
Кицишин Саша
|
24.12.2009 19:59
|
Книга супер,дает базовые понятия!Спасибо большое автору.
Ответить
А где хоть какие-нибудь рисунки?Как изготовить различного рода мины из подручных средств,конечно не надо показывать,я и так этому еще в Советской Армии научен был,и некоторые виды подготовкитоже не стоит,потому-что если это выйдет в массы,то будет горе.Но хотя бы с какими-нибудь иллюстрациями было бы ничего себе.
Ответить
|
Неизвестный
|
29.12.2009 19:31
|
я хочу туда с 5 лет и ето не детский лепет
Ответить
чётко много интерстной информации
Ответить
|
александр половюк
|
22.01.2010 19:43
|
классно! хочу тоже научится
Ответить
|
Неизвестный
|
06.02.2010 18:08
|
не хватает наглядного примера,например фото или рисунка.
Ответить
|
Неизвестный
|
27.02.2010 23:10
|
Полностью поддерживаю автора.Дай Бог чтоб в нашем великом государстве каждый разведчик-диверсант был так подготовлен...
Ответить
гы )))
Ответить
Супер книжка, очень интересно.
Ответить
|
Неизвестный
|
11.05.2010 14:48
|
"Клас"!!!1
Ответить
истина
Ответить
Про пилу Джигли- неправда. (я хирург, могу точно сказать)Или вы имеете ввиду бензопилу Джигли?:)
Ответить
|
Неизвестный
|
20.05.2010 13:18
|
Всего лишь общая информация. Для человека неосведомленного возможно будет интересно и познавательно,а для тех кто хоть что-то в этом соображает эта книга не "Америку не откроет".
Ответить
|
Неизвестный
|
24.07.2010 19:28
|
Михаил Крыжановский. "Заговор ЦРУ "Миллениум Хилтон".
(перевод с английского)
---
Патрик Фитцжеральд
Офис прокурора по особым делам
Министерство юстиции США
Bond Federal Building
1400 New York Avenue, NW, Ninth Floor
Washington D.C. 20530
1 июня 2010 г
---
Уважаемый господин Фитцжеральд,
У меня нет ничего, мне нечего терять после того, как я отказался участвовать в антиамериканском заговоре ЦРУ и ФБР, который я назвал "Миллениум Хилтон" (так называется отель в Нью-Йорке, где я был завербован). Я решил направить вам список вопросов, имеющих отношение к национальной безопасности США, а точнее, к ее отсутствию.
Я говорю правду и называю имена людей, которым есть что терять - миллионы долларов, власть , вляние, популярность. Они будут уклоняться от допросов, врать и изворачиваться, если вы решитесь начать расследование их антиамериканской деятельности, за исключением, может быть, Билла Клинтона, который знает, что значит лгать под присягой и как выглядит импичмент. Однако, хорошо уже то, что Америка не на их стороне.
Я понимаю, что нарушаю Акт о защите личностей сотрудников разведки 1982 г, но другого пути свершить правосудие не вижу.
Я также понимаю, что рискую жизнью и мне очень не хотелось бы стать жертвой якобы самоубийства с поддельной записой в кармане типа "Я сделал это сам , жизнь не имеет смысла". Нет, жизнь имеет смысл и свобода - тоже.
Я был завербован ЦРУ в 1995 году и должен был заниматься слежкой за конгреcсменами и сенаторами, политическими убийствами, а также создать современную систему высшего политического менеджмента для президента Билл Клинтона (система "Профессионал"). Оказалось, что не разведка, а контроль Белого дома и Конгреса США является главным приоритетом для ЦРУ. Более того, в последнее время в американской прессе появились материалы, свидетельствующие о том, что и Билл Клинтон , и Барак Обама работали в свое время на ЦРУ в качестве агентов.
Я прекратил сотрудничество в 2000-м году, но до сих пор подвергаюсь жесткому давлению со стороны Управления.
Надеюсь, вы будете информировать общественность о ходе расследования, а со мной можно связаться через электронную почту prof7prof@yahoo.com
С уважением,
Михаил Крыжановский
бывший сотрудник разведки КГБ
бывший разведчик-нелегал СБ Украины
бывший агент ЦРУ и ФБР "Филамент"
New York
---
I. Вопросы к Биллу Клинтону, президенту США в 1993-2001 гг
1. Являлись ли вы в прошлом (1968-69 г.г.) агентом ЦРУ ? Если да, с какой целью вы были завербованы и какие задания выполняли ?
2. Вы давали санкцию Директору ЦРУ Джону Дейчу на вербовку бывшего офицера КГБ Михаила Крыжановского ? Если да, объясните цель вербовки - обучение демократов социалистическим методам управления ? способам тотального контроля общества ?
3. Кто дал указание о предоставлении "Филаменту" иммиграционного статуса ?
4. Кто дал санкцию о слежке за членами Конгреcса США ?
5. Что вы знали о политически...бийствах, в которых планировалось задействовать "Филамента" ?
6. Вы использовали созданные "Филаментом" политтехнологии в ходе собственных перевыборов в 1996 г ?
7. Почему вы помиловали бывшего Директора ЦРУ Джона Дейча, подозреваемого в предательстве ?
---
II. Вопросы к Леону Панетте, бывшему шефу аппарата президента Билла Клинтона в 1994-1997 г.г., назначеному Бараком Обамой Директором ЦРУ в 2009 г.
1. Что вам известно о заговоре ЦРУ "Миллениум Хилтон" ?
2. ЦРУ проинформировало своего агента "Филамента"о том, что Управление практически не занимается разведкой. Что это означает ?
3. ЦРУ предоставило "Филаменту" особый статус "действовать по своему усмотрению". Означает ли это выдачу "лицензии на убийство" ?
4. ЦРУ собиралось использовать "Филамента" на территории США в качестве снайпера. Известен ли вам список предполагаемых жертв политически...бийств ? Если да, в него входили исключительно члены республиканской партии ? Среди них были конгреcсмены и сенаторы ? Hазовите имена.
5. В 1991-1992 гг бывший офицер КГБ Михаил Крыжановский в качестве разведчика-нелегала СБ Украины под прикрытием политолога проводил операцию в Москве по проникновению в Кремль в ближайшее окружение президента Ельцина. Как ЦРУ собиралось использовать этот опыт в США ?
6. Чем занимался "Филамент" в Вашингтоне ?
7. В настоящее время ЦРУ оказывает давление на Крыжановского с целью заставить его возобновить сотрудничество ? Зачем ?
8. Получали ли вы указания от президента Барака Обамы о проведении слежки, компрометации, шантаже политиков-республиканцев и политически...бийствах ?
9. Если будет доказано, что вы вовлечены в антиамериканскую деятельность, готовы ли вы подать в отставку ?
---
III. Вопросы к Раму Эмануэлю, старшему советнику президента Билла Клинтона по вопросам стрaтегической политики в 1993-1998 г.г., шефу аппарата президента Барака Обамы с 2009 г.
1. Что вам известно об антиамериканском заговоре ЦРУ и роли в нем агента "Филамента" ?
2. Пользуетесь ли вы системой "Профессионал", созданной "Филаментом" на основе опыта КГБ ? Если да, какие именно политтехнологии вы рекомендовали президенту Клинтону, а в н.вр.- президенту Обаме ?
3. Если будет доказано, что вы вовлечены в антиамериканскую деятельность, готовы ли вы подать в отставку ?
---
IV. Вопрос к Джанет Наполитано, министру внутренней безопасности США.
В 2010 г "Филамент" создал Систему национальной безопасности США на основе опыта КГБ, вступление к ней до сих пор выставлено на вашем сайте. Как используется эта система ?
---
V. Вопросы к Директору ФБР ( с 2001 г) Роберту Мюллеру.
1. Одна из встреч с "Филаментом" прошла в конспиративном номере ЦРУ в отеле "Миллениум Хилтон" (номер 3111) с участием сотрудника отдела национальной безопасности ФБР, который объяснил агенту, что он будет работать и на ЦРУ, и на ФБР. Означает ли это, что ФБР также вовлечено в антиамериканский заговор, занимается политическими убийствами и слежкой за конгреcсменами и сенаторами - членами республиканской партии ?
2. В 2002 г президент Джордж Буш направил запрос по делу "Филамента" в Министерство юстиции, где он был заблокирован. Вы принимали в этом участие ? Если да, объясните, почему вы решили рискнуть своей карьерой и проигнорировать запрос президента США ? Кто вам дал указание воспрепятствовать раскрытию заговора спецслужб ?
3. Как ФБР собирается использовать "Филамента" если он уступит давлению ЦРУ и примет решение возобновить сотрудничество ?
4. Если будет доказано, что вы лично были вовлечены в антиамериканскую деятельность, готовы ли вы подать в отставку ?
---
VI. Вопросы к Хиллари Клинтон, cенатору от штата Нью-Йорк в 2001-2009 г.г., Госсекретарю США с 2009 г.
1. В июне 2001 г "Филамент" предупредил вас о коллапсе национальной безопасности США, заговоре ЦРУ-ФБР и своей личной ситуации после того, как он проинформировал президента Билла Клинтона и Директора ЦРУ Джорджа Тенета о своем "выходе из игры".
11 сентября 2001 г в ходе террористических атак в Нью-Йорке погибло 3 000 американских граждан. Только через год, в августе 2002 г вы, наконец. приняли решение оказать некоторую помощь "Филаменту". Вовлечены ли вы в заговор ЦРУ ? Почему вы не отреагировали немедленно на письмо "Филамента" ? Готовы ли вы вы взять на себя частично ответственность за гибель aмериканских граждан ? Был ли ознакомлен с информацией "Филамента" ваш супруг Билл Клинтон и давал ли он вам рекомендации, как поступить в этом случае ?
2. Готовы ли вы сейчас оказать содействие в раскрытии заговора ЦРУ ?
---
VII. . Вопросы к президенту США Бараку Обаме.
1. Являлись ли вы в прошлом (1981 г) агентом ЦРУ ? Если да, с какой целью вы были завербованы и какие задания выполняли ? Вы были в Москве в 1981 г ? Если да, с какой целью ? Были у вас контакты с сотрудниками КГБ ?
2. Вам известно о заговоре ЦРУ, слежке и политически...бийствах ?
3. Пользуетесь ли вы политтехнологиями "Филамента", в частности, методами тотального контроля общества ? Что вам известно об этом человеке ?
4. В 2008 г вы сделали следующее заявление:" Нам необходима "гражданская служба национальной безопасности, мощная и финансируемая так же хорошо, как и наша армия". Конгреcсмен-республиканец Поль Браун уверен, что вы хотите создать в Америке аналог Гестапо и ввести здесь диктатуру. Оказали ли на вас влияние разработки "Филамента" ?
5. Если будет установлена ваша причастность (или причастность упоминаемых выше лиц) к антиамериканской деятельности, готовы ли вы подать в отставку ?
Ответить
|
Неизвестный
|
02.08.2010 18:16
|
в такой структуре не служил из этих строк понимаю почему и чего мне не хватало для этого
Ответить
|
Неизвестный
|
15.10.2010 23:40
|
Ага! В как на самом деле?
гв.мл.сержант.
Ответить
|
Неизвестный
|
21.10.2010 12:13
|
на писано хорошо но это не делают мы как были для жыдов пушечным мясом так и остались
Ответить
Все очень интересно, конечно жестоко иногда, но хотелось бы себя попробовать.
Ответить
|
Неизвестный
|
13.11.2010 9:08
|
ЗА вдв
Ответить
|
Неизвестный
|
13.11.2010 9:12
|
ЗА ВДВ 5 ОБрСпН г. Глубокое Игорь М
Ответить
|
Запасник из 16 ОБрСпН
|
16.11.2010 12:07
|
Было бы хорошо если готовили так как здесь изложенно.
Ответить
|
яппаров сергей
|
18.01.2011 6:07
|
уважаю спецназ...
Ответить
|
Неизвестный
|
24.01.2011 11:58
|
Бред полный!!! Материал расчитан на подготовку СУПЕРМАРИО, а не разведчика. Автор очень далек от народа, как декабристы в 1825 году.
Ответить
|
Неизвестный
|
15.02.2011 22:06
|
Бред
Ответить
|
Неизвестный
|
15.02.2011 22:12
|
Саперная лопатка имеется при себе не всегда.???
Это кто ж УСТАВ то отменил???
Ответить
|
Неизвестный
|
11.03.2011 9:19
|
ЧЕ СКАЗАТЬ МОЛОДЦЫ
Ответить
|
Неизвестный
|
28.03.2011 17:47
|
спасибо
Ответить
|
Неизвестный
|
27.04.2011 11:17
|
ооо
Ответить
|
S.T.I.G Style AMIGO
|
08.05.2011 19:49
|
клёва)))
Ответить
|
Неизвестный
|
03.06.2011 9:01
|
Всем ку, кто есть с В.группы ОДРДО СпН ГШ?
мыло: krokus774@gmail.com
Ответить
|
cuckerman@mail.ru
|
30.08.2011 14:35
|
Желаю изучить!!
Ответить
|
Неизвестный
|
09.12.2011 5:50
|
Сам проходил тренировку по этой книге . Нет слов!!!
Ответить
|
Неизвестный
|
13.01.2012 19:37
|
lds.org please cheack/ ivan. google.
Ответить
|
Неизвестный
|
13.01.2012 19:43
|
book of mormon. answer from the holy goust. exit. thank you. ivan. yushno-sakhalinsk.
lenina 254a sun 10:00 am. every sunday. bus stop rmz, technik store, to the right.
missioners will give the disscusions. mission president of the Church of Jesus Christ of latter day saints is in wladivostok.
^ ^ ^ ^ ^ ^. ??. b n. l.
look forvard.
Ответить
|
Неизвестный
|
13.01.2012 19:44
|
Vladivostok
Ответить
|
Неизвестный
|
11.02.2012 13:13
|
Основная правда конечно умолчивается!
Ответить
|
Неизвестный
|
11.02.2012 13:17
|
Да это павда.
Ответить
|
Неизвестный
|
04.11.2012 16:12
|
для настоящих парней!!!
Ответить
|
Неизвестный
|
26.05.2013 14:07
|
Так нас и готовили
Ответить
На какие растояния разрешено углу...тся розвед группе в тылу врага.
Ответить
|
Неизвестный
|
11.09.2013 6:04
|
Все ясно но при весе54и росте173 гожусь ли я в спецназ гру
Ответить
|
Неизвестный
|
17.07.2014 15:30
|
правильно
Ответить
|
Неизвестный
|
05.12.2018 10:33
|
Здравствуйте!
Как вы считаете, положительные упоминания о вас
в интернете увеличивают ваши продажи?
Мы уверены, что ваши клиенты интересуются тем, что пишут о вас в интернете.
У нас есть замечательное решение для вас - написание и размещение положительных
комментариев о вас в интернете.
По ссылке вы можете сделать заказ отзывов с хорошей скидкой
Что скажете?
Заинтересовало пишите на почту:
kaxancev@mail.ru
Ответить
|
|
Самые
