заботились о том, чтобы поберечь себя к предстоящим впереди ответствен-
ным встречам на Кубок чемпионов и в составе сборной СССР.
Никто особенно не журил киевлян и за поражение в Одессе. Матч прошел
интересно, и все решил единственный гол, забитый "Черноморцем" в сетку
динамовскнх ворот. Но все понимали, что встреча эта проходила, так ска-
зать, на разном психологическом фоне соперников. Хозяева поля вышли на
игру с неуемным желанием победить! Даже ценой сверхусилий. Киевлян же
исход матча менее волновал. В Одессу они приехали после труднейшего фи-
нального поединка в Базеле на Кубок кубков и не менее трудной игры в Ки-
еве (уже в футболках сборной СССР) с командой Ирландии. Но с "Черномор-
цем" шла боевая игра, и зрители, до отказа заполнившие трибуны стадиона,
видели интересный футбол! До последней секунды поединка никто из бо-
лельщиков не покидал своих мест. Динамовцев Киева, сыгравших в этом мат-
че на достойном минимуме, зрители проводили аплодисментами.
А вот в Ташкенте, как утверждали обозреватели, не было и намека на
борьбу. После игры Базилевич (Лобановского в Ташкенте не было) против
фамилий всех динамовцев, игравших с "Пахтакором", выставил единицы. Уже
в Киеве состоялось собрание команды, на котором шея серьезный разговор.
Вратарь Самохин был отчислен из состава киевского "Динамо".
Через несколько дней после этого собрания спросили у Базилевича:
- Почему же наказан только Самохин? Ведь вы с Лобановским считаете,
что если матч проигран, то он проигран всей командой, а не одним-двумя
футболистами?
- Верно, -ответил он. - Мы от этого принципа не отказываемся. Но бы-
вают исключения, и это как раз такой случай, Из пяти голов, пропущенных
командой в Ташкенте, по крайней мере три - на совести Самохина, стоявше-
го в воротах.
- За это он и отчислен?
- Нет, мы отчислили его из-за того, что на протяжении всего сезона
Самохин халатно относился к тренировкам и фактически утратил спортивную
форму...
Казалось, все предусмотрели тренеры и ничто не может помешать выпол-
нению их четкой, научно обоснованной программы. И все же кое-что они
предвидеть не могли. Имеются в виду те игры чемпионата страны, в которых
соперники динамовцев играли довольно грубо или, как говорят футболисты,
"в кость". Вот когда действительно появилась тревога: "Выдюжат ли киев-
ляне?"
Конча-Заспа. 9 мая. Здесь команда проводила одну из последних трени-
ровок перед отъездом в Базель на финал Кубка кубков. Прежде чем футбо-
листы вышли на поле, Лобановский провел в кинозале короткую установку
(Базилевич в эти дни был в Дублине -смотрел игру сборной Ирландии). Под-
бор разнообразных упражнений, высокие скорости, остроумные тактические
задачи - сделали тренировку интересной. Не верилось, что всего два дня
назад динамовцы провели в Ереване трудный матч с "Араратом". Матч, кото-
рый тренеры рассматривали, как генеральную репетицию перед финалом Кубка
кубков. "Динамо" выиграло этот матч в отличном стиле (3:2). Но это был
как раз тот случай, когда победа не радовала...
Из Еревана динамовцы прилетели поздно ночью, сразу же после игры. И
Блохина из аэропорта отвезли в больницу, где дежурный хирург наложил на
ногу форварда пять швов: результат "соприкосновения" с защитником "Ара-
рата" Саркисяном. Врач сказал Блохину: "Ходить разрешаю, но осторожно и
не много. Швы сниму числа 16-17-го, не раньше".
"Я огорчен тем, что случилось на стадионе "Раздан",- рассказывал Бло-
хин. - Ведь "Арарат" - техничная команда и ее футболисты вполне бы могли
обойтись без того, что принято называть антифутболом".
- А что же судья?
- Руднев, мне кажется, делал вид, что ничего не видит.
- Да, матч в Ереване прошел для нас не бесследно, - говорил капитан
динамовцев и сборной СССР Виктор Колотов. - Ведь тяжелые травмы получили
на "Раздане" и Мунтян, и Онищенко. Конечно, ребята постараются выйти на
поле в Базеле, но вот вопрос - смогут ли они играть в полную силу. Хо-
чется верить, что впредь матчи чемпионата страны не будут отличаться
столь откровенной грубостью.
В футбольных отчетах и репортажах о матчах 37-го чемпионата страны
довольно часто встречались фразы о грубости. Ратуя за повышение класса
наших мастеров, обозреватели вполне справедливо обрушивались на явления
антифутбола. Грубость и мастерство - несовместимы.
Грубость убивает мастерство. В специальном журнале, который скрупу-
лезно вели врачи киевского "Динамо", в сезоне 1975 года было зафиксиро-
вано более 30 травм. Заметим, что регистрируются только серьезные пов-
реждения - переломы, сотрясения, рваные раны, тяжелые ушибы и тому по-
добное. Ссадины и синяки не в счет. Так вот, чаще других в журнале
встречались фамилии Блохина, Онищенко, Веремеева, Мунтяна, Колотова...
Виртуозы мяча, игра которых для истинных ценителей футбола была настоя-
щим праздником, из-за травм пропускали немало матчей.
Чем же объяснить, что иные футболисты, особенно против соперников вы-
сокого класса, грубость сделали чуть ли не стратегией и тактикой? И кто,
главным образом, повинен в этом? Кто вчастности виновен в том, что нака-
нуне отъезда в Базель на финал Кубка кубков Блохин, Онищенко и Мунтян не
знали, смогут ли они выйти на поле?
В сезоне-75 послематчевые пресс-конференции стали правилом. В них
участвовали тренеры, судьи (приходили обычно всей бригадой), официальные
наблюдатели из просмотровых комиссий. На пресс- конференциях, проходив-
ших в Киеве после игр 37-го чемпионата страны, не раз возникали разгово-
ры о грубости на поле, появлялось ощущение, что главные виновники грубой
игры все-таки судьи. Почему?
Во время матча динамовцев Киева с "Араратом" (второй круг) судья А.
Табаков во втором тайме показал капитану ереванцев Андриасяну желтую
карточку ("за попытку ударить ногой противника без мяча" - записано в
протоколе).
- А почему вы терпели грубую игру Андриасяна в первом тайме, почему
не удалили нарушителя с поля? - спросил Табакова один журналист, сам
судья республиканской категории по футболу.
- Судья не только фиксатор нарушений, но и педагог, - ответил Таба-
ков. - В перерыве я собирался поговорить с руководством команды и пре-
дупредить, что если так будет продолжаться, то применю более строгие ме-
ры...
Вот другой пример. Матч динамовцев Киева с "Локомотивом". Колотов
проходит по правому краю, но его откровенно грубо сбивает с ног Уткин
(тот самый Уткин, который в Одессе, как сообщала "Комсомольская правда",
сорвал с груди арбитра Карапетяна на виду у всего стадиона эмблему судьи
всесоюзной категории). Свисток! Арбитр Г. Баканидзе показывает, что наз-
начил штрафной удар. Нарушение, как видим, было зафиксировано четко. А
наказание...
- Почему вы не показали Уткину за грубое нарушение желтую карточку, а
ограничились штрафным? - спросили Баканидзе на пресс-конференции.
- Предупреждение - это очень строгая мера, -сказал арбитр. Получил
две карточки и - пропускаешь матчи. Мы, судьи, должны на поле воспиты-
вать. Я предупредил Уткина, что за следующую грубость покажу карточку...
Выходит, что судьи разрешают нарушать правила из педагогических сооб-
ражений. Но ведь в основу правил футбольной игры как раз и заложены пе-
дагогические принципы! В словаре русского языка одно из значений слова
"ссудить" (применительно к спортивным играм) - "следить за соблюдением
правил игры". Так что педагогика арбитра как раз и должна состоять в
том, чтобы четко фиксировать нарушения правил и за это наказывать (а тем
самым и воспитывать!) виновных. Это мое глубокое убеждение не только как
журналиста, уже десяток лет наблюдающего за тем, что происходит на наших
футбольных полях, но и как судьи всесоюзной категории (правда, не по
футболу, а по боксу, но ведь принципы спортивного судейства одни и те
же). Убежден, что до тех пор, пока футбольные арбитры вместо того, чтобы
показать грубияну желтую карточку будут грозить ему пальцем, не удастся
искоренить грубость.
В судейском хозяйстве ВКС (Всесоюзная коллегия судей) в последние го-
ды наблюдалась явное неблагополучие. Об этом свидетельствовали многие
футбольные отчеты в газетах. Еженедельник "Футбол-хоккей" в 1975 году
посвятил этой теме даже одну из своих летучек. Примявшие в ней участие
заинтересованные стороны были единодушны: дело с судейством у нас обсто-
ит плохо. Вот, к примеру, выдержка из выступления на летучке капитана
московского "Динамо" Олега Долматова, описавшего эпизод из матча первого
круга между динамовцами Киева и Москвы, который судил М. Рубенис:
"...расскажу о случае в конце первого тайма. Павленко рванулся за мя-
чом в штрафной площади хозяев поля, а его грубо зацепили и толкнули ру-
ками в спину. Арбитр был рядом, и я, как капитан, обратился к нему: "То-
варищ судья, вы же видели, что его грубо сбили, почему же пенальти не
дали?" И вдруг ответ: "Впереди еще сорок пять минут, успею дать".
Может быть, из-за того что в этом случае нарушения правил со стороны
киевлян свисток арбитра молчал, футболист московского "Динамо" Павленко
и решил сам рассчитаться за обиду? Во втором тайме он нанес грубый удар
по ногам Мунтяна.
- Я уходил с мячом, а Павленко ударил меня по ноге сзади, - рассказы-
вал Мунтян. - От острой боли потемнело в глазах. В больнице выяснилось,
что сильно травмирован правый голеностоп, поврежден нерв. Видел ли все
это судья? Он был рядом. Ясно помню его первую фразу, сказанную мне в
тот момент, когда я лежал на траве: "Поднимайся, Володя, это я -
судья"...
Удар по ногам сзади... Кто-то метко заметил, что если футболист целил
по мячу, а попал по ногам, то это-грубость, но если он целил по ногам и
попадал по ним, то это уже не просто грубость, а подлость. Удар сзади
это подлость вдвойне: тот, кого бьют, этого удара не видит! Обратите
внимание на печальный эпизод матча, о котором вспомнил Мунтян: Павленко
бил его тогда, когда киевлянин уходил с мячом. Значит, динамовец из
Москвы наверняка метил не по мячу (он-то катился впереди Мунтяна!), а по
ногам. Что же предусматривают футбольные правила в подобном случае?
Только одно: за преднамеренный, умышленный удар соперника - удаление с
поля! Но в описанном нами случае мы не увидели в руках у арбитра красной
карточки... Видимо, не случайно на послематчевой пресс-конференции тре-
неры обеих команд дружно упрекнули Рубениса в излишнем благодушии. Кто
знает, прояви арбитр с первых же секунд матча решительность и строгость,
не попали бы в больницу с тяжелыми травмами Мунтян и Еврюжихин.
Да, судьи частенько "не видят" того, что происходит на глазах 22 фут-
болистов, зрителей и телезрителей. Не по этой ли причине в сезоне-75 иг-
роки (чаще всего из команды гостей) в поисках справедливости дружно ата-
ковали... судей. Разумеется, мы не берем под защиту тех, кто по поводу и
без повода апеллировал к судьям. Но порой, укоряя спортсменов за споры с
судьями, обвиняя футболистов в нетактичном отношении к судьям, специа-
листы из СТК и ВКС не пытались, на мой взгляд, докопаться до первопричин
подобных инцидентов. Обратимся снова к фактам. Капитан московского
"Спартака" Евгений Ловчев в интервью, опубликованном в газете "Советский
спорт", касаясь эпизода встречи спартаковцев с "Араратом", проходившей
на стадионе "Раздан", рассказывал:
- Может быть, по телевизору наше поведение и выглядело неприглядным,
но в этом была не наша вина, а судьи Крылова, который сделал вид, что не
заметил, как после углового удара Самвел Петросян, лежа на земле, снача-
ла подгреб под себя мяч рукой, а лотом рукой же откинул мяч под удар
Андриасяну. К тому же игроки "Арарата" блокировали в этот момент нашего
вратаря Прохорова.
- Допускаете ли вы, что судья мог и не увидеть игру рукой Петросяна?
- спросил Ловчева журналист.
