вая. Во время сна ноги и руки находятся в постоянном движении.
* Ни при одном лекарстве нет так резко выраженной слабости шейки
мочевого пузыря, как при CAUSTICUM.
"Если бы пришлось выбирать 3 лекарства и исключить все осталь-
ные для лечения хронического ревматизма и паралича, я бы выбрал
CAUSTICUM, RHUS и SULPHUR" (Нэш).
152 CAUSTICUM HAHNEMANNI
CAUSTICUM HAHNEMANNI 153
Любые заболевания заднего прохода. CAUSTICUM - одно из
первых средств, о которых нужно подумать. Мы уже видели особен-
ные симптомы при стуле, добавим: опухшие жгучие геморроидаль-
ные узлы с ухудшением при ходьбе и напряжении голоса.
Расстройства мочеиспускания, при которых CAUSTICUM сто-
ит наравне с CANTHARIS и NUX VOMICA: задержка мочи с
частыми безотлагательными позывами, причем моча выделяется
лишь по несколько капель, со спазмами в прямой кишке и запором.
Часто наблюдаются характерные жгучие боли.
Глухота, со всякого рода шумами. Усиленный резонанс всех
звуков и, особенно, собственного голоса.
Грипп, где CAUSTICUM соперничает с EUPATORIUM и
RHUS, т. к. все три имеют чувство усталости и омертвения во всем
теле.
Кашель, особенно сухой, который сопровождается болями в
груди. Этот кашель появляется приступами и усиливается от тепла
постели и всегда "улучшается от питья холодной воды" (CUPRUM,
COCCUS CACTI). Больной не может отхаркнуть мокроту; он с
большим трудом выделяет слизь, которую чаще всего глотает. Ка-
шель обычно сопровождается двумя характерными симптомами:
"боль в бедре", чаще в правом, и непроизвольное выделение мочи.
Головная боль с чувством пустоты между лбом и мозгом.
Ухудшение от чтения, письма и умственной работы. Головные боли
сопровождаются также расстройствами зрения.
Дозы
При заболевании слизистых оболочек предпочтительнее низкие
разведения; высокие деления, редкие приемы 30-20 и очень высокие
лучше при психических симптомах. Это, впрочем, общее правило.
Резюме
CAUSTICUM проявляет свое действие главным образом при
паралитических заболеваниях, при хронических ревматизмах и ка-
таральных заболеваниях дыхательных путей. Это средство при за-
болеваниях от сухого холода и является хроническим аналогом
ACONITUM. Очень характерно чувство жжения.
CAUSTICUM, может быть, единственное лекарство, которое,
имея широкую сферу действия, обладает только угнетающим и асте-
ническим действием и не показано при острых заболеваниях.
История болезни
СИНДРОМ РАМСЕЯ-ХАНТА:
ОПОЯСЫВАЮЩИЙ ЛИШАИ УШЕЙ С ПАРЕЗОМ
ЛИЦЕВОГО НЕРВА ПРИ ПОРАЖЕНИИ КОЛЕНЧАТОГО УЗЛА
В мае 1919 г. ко мне на прием пришел 5/-летний госюдин А. Л. По сви-
детельству его домашнего врача он страдал герпесом уха и языки и, кроме
того, болезненным параличом лицевого нерва.
Я не разделяю того взгляда на вещи. когда в многообразии мира видят
одни только события и во всей картине болезни видят проявления одиночного.
правда, редкого заболевания: синдром Рамсея-Ханта, опоясывающий лишай
ушей ("Герпес геникулятус", см. Лаубенталь, "Учебник неврологии". 1947,
стр. 80).
Это был правосторонний паралич лицевого нерва, который поразил од-
новременно его верхнюю и нижнюю части, и совершенно излишне описывать
лицо больного: его вид был классическим.
На правой ушной раковине имелись три маленьких герпетических пу-
зырька, четвертый находшся у входа в слуховой канал, пятый я обнаружил с
помощью ушного зеркала на барабанной перепонке. Кроме того. мой пациент
жа.пова-пся на шум в ушах, и исследование с помощью карманных часов пока-
зало значительное снижение остроты слуха (35/100).
Герпес языка состоял из трех маленьких пузырьков на внешнем правом
крат языка, очень близко от его кончика, а значительное увеличение подборо-
дочного лимфоузла говорило о герметическом адените.
Боли. на которые жаловался больной, появлялись приступообразно и
были жгучего характера: ему казалось, что поверхность уха и кончик языка
"изранены и без кожи".
Опрошенный мной коллега назначил больном)' все препараты, соответ-
ствовавшие неточному диагнозу, которые оказались недейственными. Шум в
ушах становился все сильнее, а боли все непереносимее. Это был уже 8-й день
болезни.
Пациент не имел каких-то особенных симптомов. Он не знал, как воз-
никла его болезнь, которая началась резкими болями, затем появилась сыпь,
похожая на опоясывающий лишай, и тремя днями позднее последовал пара-
лич.
Ограниченный правой стороной паралич лицевого нерва и характер бо-
лей - "жгучие, словно без кожи " - заставши меня думать о СА USTICUM.
Но так как я не каждый день лечил синдром Рамсея-Ханта, то я прибег
к помощи "Хронических болезней" и "Чистого лекарствоведения" Ганемана
(2-й том издания 1880 года) и там обнаружил: шум в ушах, ухудшение
слуха, но не нашел ни слова о сыпи, напоминающей герпес.
Это не удовлетворило меня, и я просмотрел рубрику "Рот ". Тут я на-
шел больше: "Болезненные пузыри на языке", "Болезненные пузырьки на кон-
чике языка", "Кончик и края языка болят, будто обожженные", "Пузырьки
на краях языка ".
154 CAUSTICUM HAHNEMANNI
CAUSTICUM HAHNEMANNI 155
He раздумывая больше, я назначил CAUSTICUM С 12 за 15 минут до
еды.
За четыре дня все симптомы исчезли, причем в порядке, обратном их
появлению: сначала паралич, затем сыпь, которая высохла, ч, наконец, боли.
Жильберт Шаретт
(Нант)
Комментарий
Я привел эту историю болезни, чтобы показать Вам, как нужно пользо-
ваться трудами наших лекарствоведов. Ведь невозможно держать все
симптомы в голове. Не волнуйтесь, так же поступили выдающиеся гомеопа-
ты и сам Ганеман. Положите свою "Materia Medico " на письменный стол
поблизости и не бойтесь справляться в чеП при своих пациентах. Я находил
не более чем два-три простодушных ума. которые были этим недовольны.
Еще один урок можно извлечь из этого случая: Вы никогда не найдете
всей совокупности симптомов показанного средства у Вашего пациента
равньш образом, как Вам не встретятся когда-либо все симптомы одной
болезни у одного-единственного индивидуума. Но если Вы хорошо знаете
Ваши лекарственные средства и умеете наблюдать Ваших пациентов, то Вы
с легкостью обнаружите лекарственные симптомы, которые сделают воз-
можной постановку лекарственного диагноза. В сущности, достаточно
очень немногих симптомов для диагностики тифа или общего паршича, в то
время как другие характерные симптомы будут отсутствовать.
История болезни
НЕДЕРЖАНИЕ КАЛА
18 ноября 1926 года ко мне на прием пришла 44-летняя госпожа X. - ис-
тощенная женщина с грязно-желтым цветом лица и неспокойным, испуган-
ным выражением на лице. От нее шел отвратительный запах.
Она рассказали, что никогда ранее не болела, пока пять лет назад у нее
не началось своеобразное заболевание, из-за которого она меня сегодня навес-
тила. Она консультировались у всех возможных врачей и хирургов, но ни
один не мог объяснить ее случай, который, действительно, странен: она не
могла иметь стул в сидячем положении, как другие люди, только в стоячем.
Кал выделяется у нее много раз в день таким образом, что она этого не заме-
чает: из-за этого она вынуждена полностью "напаковываться" полотенца-
ми. Это состояние совсем расшатало ее нервы, в 1925 году она пытшась
отравиться газом, ее муж пришел как раз вовремя, чтобы спасти ее от
смерти.
Обследование не дало ничего объективного, так же как ничего не разъ-
яснило ректальное исследование.
Как и многочисленные опрошенные мной коллеги, я так же не знал, при-
чину этого заболевания, но все же я имел надежду на исцеление, потому что
знал патогенез С A USTICUM.
Итак, я назначил СА USTICUM С 30 по 5 крупинок утром в 10 часов и
после обеда в 17 часов.
Через 14 дней я вновь осмотрел мою пациентку. Она сообщила мне о вы-
раженном улучшении: хотя она все еще испражнялась стоя, но значительно
реже. Она вновь обрела надежду, хотя ее окружение насмехалось над ма-
ленькими крупинками.
Я пересмотрел мое предписание и назначил С A USTICUM С 200 один раз
вечером при отхождении ко сну, в порошке, растворенном в воде, затем
такой же прием после десятидневной паузы.
Через месяц я вновь осмотрел больную, у нее был стул, как у всех дру-
гих людей, и она не мала, как меня отблагодарить.
Пеон Ренар
(Париж)
Комментарий
Когда д-р Леон Ренар (тогда еще в Сент-Этьене) прочел мою первую
статью о гомеопатии в "Журнспе для практиков", он написан мне 30 сен-
тября 1925 года по поводу своей пациентки. Назначенное мной средство
имело, очевидно, очень хороший успех, потому что с этого дня он серьезно
занялся гомеопатией и ревностно штудировал ее по рекомендованным мной
американским пособиям.
В следующем году он написал мне: "Я делаю немыслимые успехи" и
прислан мне пачку историй болезни, некоторые из которых я включил в эту
книгу.
Совершенно по-другому сделал швейцарский врач д-р Рюбаттель. Этот
коллега, хоть и просмотрел нашу гомеопатическую литературу, но не до-
ставил себе труда проверить принципы гомеопатии на практике. И вот он
изложил свое мнение в книге и торгует им. словно это художественное или
литературное произведение. Убежденный в своей мудрости и непогрешимос-
ти, он включил туда следующее предложение:
"Гомеопатия - это худшее заблуждение, к которому может привести
недостаток научной мысли!"
Это утверждение поражает своей "смелостью". Как раз в прошлом
году (1925 г.) известные естествоиспытатели - профессор д-р Мараж из
Сорбонны и профессор Ь'ир с медицинского факультета п Берлине - пришли
при экспериментальной проверке ганемановского учения к совершенно проти-
воположному заключению. Но так же, как д-р Рюбаттель. может требо-
вать монополию на научное мышление исключительно для себя одного, то он
так же может отрицать Бнра и Маража.
Даже при самом большом желании я не могу понять склад ума тех вра-
чей, которые, подобно д-ру Рюбиттелю, не проверяя гомеопатические прин-
ципы на практике, окаменели в своем упорстве, противопоставляя успехам
гомеопатии посредственные умственные размышления и пустые общие фра-
зы. И это называют научной мыслью! Таким образом, мы придем к отрица-
нию действительности из-за того, что появились она самостоятельно, без
нашего участия.
156 CHAMOMILLA
CHAMOMILLA 157
Господин Рюбаттель пишет: "Когда сверх меры мы среди других чудес
узнаем, что. если пациент стоит покрасневший и может иметь стул только
стоя. ему необходимо давать С A USTICUM в гомеопатических дозах ".
Несомненно, это изумительно и странно, но тем не менее это факт!
Генри Цюпра описал подобный случай из своей практики, я привел здесь
другой по Леону Ренару. Что могут сделать все издательства против одного
факта.
Д-ру Рюбаттелю можно сделать еще одно замечание: он опубликовал
свой роман (а то, что он опубликови-ч, иначе как романом и не назовешь) в
швейцарской газете. Генри Дюпра послал в эту газету опровержение, но в
публикации ему отказали. Если д-р Рюбаттель возражает против публика-
ции опровержений на его утверждения, то не показывает ли он в полной
мере. чего ему. собственно, не хватает? Честности ученого!
CHAMOMILLA
Ромашка аптечная
Сем. Сложноцветные
Настойка приготовляется из целого свежего растения, а расти-
рания из тех же частей, высушенных и превращенных в порошок.
Патогенез CHAMOMILLA находится в "Чистом лекарствове-
дении" Ганемана.
CHAMOMILLA действует прежде всего на нервную систему. Велико-
лепное средство при сильной болезненной восприимчивости чувствитель-
ных и двигательных нервов, что проявляется спазмами и судорогами как у
беременных женщин, так и у маленьких детей.
Действие CHAMOMILLA распространяется и на эмоциональную сфе-
ру. Последствия крупной неприятности, гнева и досады вылечиваются даже
тогда, когда, минуя нервную систему, они выражаются в желчных рас-
стройствах.
По-видимому, она имеет какое-то особое действие на зубную пульпу и
на десны.
Действие CHAMOMILLA на пищеварительные органы выражается в
судорогах, коликах и поносах; запор бывает в виде редкого исключения и,
очевидно, как вторичное проявление.
