останется с Настоящим, что будет истиной для Вас? Вы дойдете до того, что
вместо карманных калькуляторов у Вас будут Машины Времени, Время будете
изменять даже по пустякам. Вот - прекрасное будет время! Мне не понравилось
что-то - так давайте изменим! Даже по пустякам. Но тогда наступит уже такое
время, что Вы поймете, что Машины Времени уже не нужны... Если Вы опоздали
на автобус, почему бы не изменить Прошлое, чтобы Вы на этот автобус успели?
Иногда Вам лень 5 минут подождать. Вы согласны? Вот теперь представьте что
будет... Вы просто заблудитесь, Вы не будете знать - где, кто, Вы уже не
будете знать Настоящего, не будете знать отправной точки!.. Было одно -
стало другое, Вы будете менять все, что хотите, все, что знаете! По вкусу,
по настроению. И что ж это будет? Хаос!.. Вы можете прекрасно запутать себя
до такой степени, что просто растеряете себя, разбросаете по всем мирам, по
всем Временам все Ваши частицы и уже не сможете их собрать. Вот Вам -
[опасность применения] Машины Времени.
В: А не является ли Время источником всей энергии во Вселенной?
О: Нет.
В: Может ли Время питаться энергией звезды? [Вопрос должен был бы звучать:
Может ли Время питать энергией звезду?]
О: Нет. Давайте скажем так - нет силы, которую вы бы могли назвать Временем.
Есть только изменение Пространства во Времени и наоборот, изменение Времени
в Пространстве. Это столь тесно и столь раздельно, что мы даже примерно не
можем объяснить - что же это значит. Вы же не знаете, что такое
Пространство, как же мы можем Вам объяснить, чем оно заполнено!
В: Может ли Время отражаться от чего либо?
О: Да!.. Время все-таки может проявлять и свойство материи.
В: Может ли Время аккумулироваться где-либо?
О: Да!.. Пример? Хотя бы Ваш мозг, он только и занимается этим.
В: Может ли Время как либо распространяться в Пространстве?
О: И да, и нет. Дело в том, что Пространство может существовать без Времени.
В одной из восточных религий это является основой их веры, когда нет
Времени, но есть все-таки Пространство. А Пространство придумано только для
того, чтобы опять куда-то положить Вашу плоть. Потому, что и здесь вы не
можете с ней расстаться. И потом - специально для Вас существуют такие
Пространства, где нет Времени. Где нет сегодня и завтра, где, по Вашим
словам, вечный ад или вечный рай.
В: Может ли Время распространяться со сверхсветовой скоростью или мгновенно?
О: Давайте не будем говорить о Времени и распространении. Это абсурд.
В: Можно ли провести какую-либо аналогию, сравнивающую Время с каким-нибудь
известным нам явлением? С какими-то геометрическими фигурами или
топологическими понятиями?
О: Когда привык... [неразборчиво...], говорите о Времени. И даже объясняя
пример с путешествием в Прошлое, Вы говорите, что плывете против течения. Не
имеет Время направления течения. Не имеет.
В: Но может быть Время - спиралевидное?
О: Нет. Это было бы уже направлением. И поэтому - не нужно Времени
распространяться с какой-либо скоростью, не нужно Времени куда-то
перемещаться, его не нужно аккумулировать, ему не надо отражаться. И в тоже
время, Время может проявлять свойство материи. И тогда оно будет отражаться,
и тогда оно будет притягиваться, тогда оно будет влиять на звезды и звезды -
на него. И при этом, Вы ничего не будете знать о том потому, что Вы будете
изменяться вместе с этим Временем. Ибо в Вашем мире Время и Пространство
пока что неразделимы. Если изменилось Время - изменилось и Пространство,
изменилось Пространство - изменилось и Время. И Вы уже не сможете [этого
обнаружить], ибо Вы находитесь в этой системе, которая движется. И потом Вы
не сможете зафиксировать движение этого изменения. Вы поняли? Для того,
чтобы заметить, Вы должны находиться вне системы, вне этого Времени.
Геометрически - ну хотя бы не в этой Солнечной системе.
В: Время можно связывать с присутствием какого-либо разума?..
О: Вы не можете представить никакого разума, кроме своего...
В: А с присутствием нашего, человеческого разума?
О: Да...
В: Процессы, связанные со Временем, оказывают ли свое воздействие на
человеческий организм? Опасно ли это?
О: Да и множество тому примеров. Пожалуйста. Это - ваши самовозгорания
[см.выше!]. Старость, которая приходит в младенческом возрасте...
[неразборчиво...] более редкий, ибо из хаоса порядок сделать все же тяжелее,
когда старый человек начинает молодеть. Пожалуйста, это - ваши летаргические
сны, когда приостанавливается деятельность организма [см.выше!]. Вы
посторонний наблюдатель, и потому Вы можете видеть эти изменения. Человек,
попавший в этот сон, не видит себя, он не понимает, что идет время, ибо для
него это настоящее. Вы можете [назвать?] будущее лично для себя? Нет, потому
что лично для себя Вы всегда живете в настоящем. Для этого нужен посторонний
наблюдатель. Да, любой из Вас является посторонним, но только [жаль то, что]
Вы живете очень тесно. Ваши поля соединяются столь сильно, что трудно
разделить их, хотя ваши [неразборчиво] умудряются видеть их отдельно. Вы
можете [видеть] расплывчатые границы, Вы можете увидеть их комбинации, но Вы
не можете видеть сами их границы, потому что Вы живете в столь плотном мире
и в столь информационном, что уже нельзя разделить каждого из Вас. И потому
если вы все будете торопиться, все до одного, то тогда вы измените Время,
оно будет идти быстрее. И наоборот. А чаще - Вы торопитесь, а сосед - нет.
Какие могут быть изменения, если Вы действуете как в басне [т.е. в басне
"Лебедь, рак и щука"].
В: Имело ли Время начало?
О: ...Все (меры) имеют начало и конец.
В: Произошло ли это в результате Большого Взрыва?
О: Это уже зависит от отправной точки, от (точки)... [невнятно...] произошли
ваши миры. Да, есть Миры, произошедшие от Взрыва, есть множество Миров,
[произошедших] от других причин. И множество, множество, множество.
В: Уточните, был ли физически Большой Взрыв?
О: Хорошо, давайте скажем так - сперва была тьма... А Бог был. А где ж он
был? Во тьме. А что такое тьма? Если не было еще Мира, и он... [невнятно...]
только им... Начало? Можно конечно зафиксировать и Начало. Но что было до
начала - нельзя говорить, потому, что это иные понятия, совершенно иная
физика, это все совершенно иное. И даже примерно нельзя будет объяснить, что
было, когда была тьма. У вас нет таких слов, аналогов, у вас нет
[противопоставлений?], ваш мозг не может воспринять то, что не может
сравнить с чем-то. Выйдете на море и назовите мне расстояние на (маяк?),
если вы не видите, как на суше, отметок. Это вы здесь можете сказать "здесь
километр, здесь два", в море вы не можете этого сделать, у вас нет уже меры,
у вас нет точки отсчета. Также и здесь, ваш мозг никогда не сможет
(постигать?) то, чего не было. Если он попадет в то иное [Время] хотя бы (в
речевом?) [невнятно...], он перестанет существовать.
В: Расширяется ли наша Вселенная?
О: Да.
В: Так она и в дальнейшем будет расширяться? Или начнется сжатие?
О: ...Вы находитесь в середине шара, кто-то шар надувает и вы видите его
стенки, и говорите "Да, Вселенная расширяется!" ... [невнятно...] ...
находясь в постоянном объеме, будет уменьшаться, и вы будете говорить:
"Смотрите, она расширяется!" Согласны?..
В: А по Вашему мнению, она будет сжиматься?
О: Мы говорили Вам, что у нас иная физика, у нас, слава Богу, ничего не
расширяется...
В: Но Вселенная физическая все-таки расширяется?
О: Да, но Вам то (чем??)...
В: А будет ли у нашего Времени конец, у нашего, земного?
О: Конец есть у любого мира. Согласитесь, что Солнце рано или поздно
погаснет, вот Вам и физический конец. А так как Вы считаете, что Вы - это
плоть, считайте, что это и Ваш конец...
В: Может ли быть конец для всей Вселенной?
О: Да, физический конец будет обязательным для каждой Вселенной.
В: А конец Разума во Вселенной?
О: ...Разум не обязательно во плоти...
В: У нас есть сведения о случае попадания к нам человека из Будущего, но нет
у нас уверенности в реальности конкретного факта. Вам этот случай известен?
[Речь идет о Евгении Иосифовиче Гайдучке].
О: Да, и не только один. Есть и наоборот, когда здесь человек исчезает и
попадает в Будущее или в Прошлое. Есть (множество исторических?) вариантов.
В: Действительно ли, [как сообщали нам другие контактеры], на других
планетах, ввиду другой частоты Времени на этих планетах, будут видеть нечто
иное и неадекватно воспринимать действительность?
О: И да, и нет, потому что вы попадете в один из вариантов параллельности.
Только и всего. Даже здесь вы видите ложный мир, прийдя туда вы тоже увидите
ложный мир, только он не будет параллелен по отношению к вам. Это будет одно
и то же [вариант?] видение на одной планете и здесь. Нельзя говорить, это
ложно или нет. И когда Вы говорите, что попадете на другую планету, и из-за
другого Времени будете там видеть совсем не то, то это ложь. Вы будете в
одном из вариантов, и любой из вариантов будет верен для вас. И нет того
истинного мира, потому что Вы сами - один из вариантов...
О: То есть, прилетев на Марс, что мы сейчас там увидим: один из вариантов
параллельного мира или действительную картину происходящего?
В: Вы увидите в (отношении?)... [невнятно...] в отношении своей параллели...
Давайте скажем так. Да. Прийдя на другую планету с другими параметрами, вы
будете видеть ложное... Вот это и есть параллельность миров. (Поняли?) Вы
пришли на Марс, (имея) приборы, настроенные на ваше Время, вы привезли
[невнятно...] ... другие понятия. И у него другое понятие Времени... О каком
измерении тогда Вы можете говорить?.. Находясь внутри той-же системы...
Чтобы увидеть изменения, Вы должны находиться хотя бы вне Солнечной системы.
И если Вы попадаете на Марс, то Вы увидите ту же картину, что и с Земли,
только поближе. А для того, чтобы увидеть иное, другое измерение, Вы должны
попасть на другую планету и измерить (по-другому?).
В: Может ли другое Время быть причиной гибели других космонавтов в случае,
если оно несовместимо с привычными нам ритмами жизни?
О: Почему же только космонавтов? Вспомните самовозгорания людей!
В: Да. Вот к примеру, пастух сгорел на Медведицкой гряде в нашей
Волгоградской области [речь идет о пастухе Б.Мамаеве, сгоревшем в октябре
1990. см.выше], это действительно от этого?
О: Спрашивайте далее! [т.е. не хотят говорить на данную тему]...
В: Очевидцы в моменты смертельной опасности часто ощущают резкое замедление
времени, иногда время для них как бы даже останавливается. Скажите, это
действительно Время замедляется или просто изменяется времявосприятие?
О: Да, это и есть проявление инстинкта. Вы привыкли воспринимать под этим
понятием что-то противное, животное и низшее, хотя всю жизнь живете
инстинктом... Мозг старается сохранить себя и потому он изменяет
(восприятие?)... Только для Вас изменилось Время, ибо Вы стали быстры для
того, чтобы у Вас хватило того же времени спастись. Но чаще Вы только
наблюдаете, потому что мозг в испуге, в вашем понятии (защемлен?), он
(увидит?) столь, столько много, что у Вас не хватит времени, чтобы Вы
сделали какие-то лишние движения, чтобы спастись. Далее. Вами же придумана
поговорка "Пьяному море по-колено"... [С другой стороны, у этой древней
поговорки есть почти забытое теперь продолжение "...и лужа по-уши!" - В.Ч.].
Действительно, пьяный имеет меньше шансов разбиться, чем трезвый. причина та
же, что Вы не мешаете мозгу решить эту проблему и не начинаете, как Вы
говорите "шевелить мозгами", думая, как упасть получше. Нет понятия испуга
