половины инженеров и ученых мира.
Военно-промышленный комплекс стал источником прибыльной
эксплуатации трудящихся."Советский ВПК живет своими инте-
ресами, мало считаясь с интересами страны,расходуя огром-
ные средства на оружие и армию,"-отмечал академик Г.Арбатов.
Не отстаёт от него и американский ВПК.В конце 70-х годов у
164 из 169 военно-промышленных компаний США норма прибыли
составила 50-200%,у трех-более 500%,у четырех-свыше того и
у одной -2000%.Военные расходы стали одной из главных
проблем в осуществлении социальных проблем.Они несут с со-
бой нищету,создают нажим на рынок рабочей силы,обрекают на
материальные лишения самые обездоленные слои общества.Аме-
риканские экономисты подсчитали:каждый миллиард долла-
ров,выделяемый на военные цели,приводит к потере 14
тыс. рабочих мест в промышленности и 30 тыс. - в госу-
дарственных учреждениях.Благодаря этому десятки миллионов
людей на Западе,в СНГ и в восточноевропейских государствах
оказались безработными.Кроме того,ВПК постоянно забирает
- 7 -
себе лучшие инженерно-технические и рабочие кадры,тем са-
мым обедняя гражданские отрасли хозяйства.
Погоня за новыми видами оружия вынуждала государства
огромную долю средств,выделяемых на развитие науки,направ-
лять на осуществление НИОКР военно-космического и сопутст-
вующего характера(цветная металлургия,радиоприборострое-
ние,авиационная промышленность для военной авиации и т.д.).
Развитие и деятельность ВПК отрицательно воздействует
на окружающую среду и здоровье человека.С одной сторо-
ны,испытание,к примеру,ядерного оружия в Семипала-
тинске,Неваде,на Северном полюсе и т.д. создало реальную
угрозу всему миру.Хиросима,Нагасаки и Чернобыль тому подт-
верждение.С другой стороны - непомерные расходы на оборону
сужают выделение средств на охрану окружающей среды,кото-
рая и без того страдает от несовершенства технологий,вар-
варского отношения к природе и просто экологического неве-
жества и политиков,и военных,и производителей.Рассмотрим
один из примеров.Козлодуйская атомная электростанция,нахо-
дящаяся в 120 километрах от Софии и единственная в Болга-
рии.В июне 1990 года Козлодуйскую АЭС посетила самая при-
дирчивая комиссия из всех,какие здесь когда-либо бывали;и
её выводы потрясают.В своем 144-страничном отчете группа
западных инспекторов,направленных Международным агентством
по атомной энергии (МАГАТЭ) в Вене,охарактеризовала состо-
яние АЭС как "неприемлемое" и предупредила,что было бы
"неблагоразумно" продолжать эксплуатацию четырех блоков из
шести.Опасения эти были не беспочвенны:в течении десяти
дней в июле 1991 года были зарегистрированы три утечки ра-
диации и один раз вспыхнул пожар.
В Козлодуе находятся четыре из 24 советских водно-во-
дяных реакторов старого образца,действующих в странах
Восточной Европы и СНГ;по восемь работают в Чехо-Словакии
и СНГ,четыре - в Венгрии.Еще четыре таких реактора эксплу-
атировались до объединения Германии на территории бывшей
ГДР.Они были остановлены по решению Бонна,потому что не
соответствовали принятым на Западе нормативам безопасности.
Непрерывно растет число людей,считающих,что эти реак-
торы могут выйти из строя в любой момент.К этим предосте-
режениям следует прислушаться,так как исходят они от лю-
- 8 -
дей,компетентных в этих вопросах.Главный среди них - МАГА-
ТЭ,авторитетнейший орган,созданный ООН для надзора за
атомными электростанциями всего мира,а также Международный
консультативный комитет по ядерной энергетики - независи-
мый "клуб" ученых-атомщиков,правительственных чиновников и
руководителей энергоснабжения из 24 стран.Даже Московский
международный клуб энергетиков - независимая ассоциация
экспертов - призывает приступить к "неотложным и радикаль-
ным мероприятиям" по обследованию,ремонту,а при необходи-
мости и остановке устаревших реакторов."Со временем,если
оставить их работать по-прежнему,мы можем столкнуться с
так называемым расплавлением активной зоны реактора,"-пре-
достерегает Вольфганг Кромп,член австрийской ко-
миссии,обследовавший четыре реактора на чехословацкой АЭС
в Богунице,всего в 55 км от границы с Австрией.Расплавле-
ние наступает,когда процесс сгорания ядерного топлива в
активной зоне реактора выходит из-под контроля,и радиоак-
тивные частицы выбрасываются в почву и атмосфе-
ру - что,собственно,и произошло в Чернобыле.
В своем докладе,опубликованном в декабре 1990 года,эта
комиссия спрогнозировала вероятность аварии в Богунице
-прогноз ужасающий.В ясную погоду в зоне атомной станции
при небольшом ветре с востока и дожде над территорией
Австрии расплавление топлива в реакторе привело бы к силь-
ному заражению местности площадью 750 кв. км севернее Вены
в считанные часы.Уровень радиоактивного заражения оказался
бы таким,что потребовалась бы немедленная эвакуация насе-
ления.Обеспокоенное австрийское правительство потребовало
остановить два старейших реактора АЭС в Богунице,а Канцлер
Франц Враницкий даже предложил Чехо-Словакии компенсиро-
вать потери в электроэнергии,от чего последняя отказалась.
Когда эти водно-водяные энергетические реакторы
(ВВЭР-440) старой серии были спроектированы в СССР в нача-
ле 60-х годов,они считались гораздо безопаснее установок
чернобыльского типа с графитовым замедлителем.Во-пер-
вых,они были меньше,и потому содержали меньше ура-
на.Во-вторых,ядерная реакция легче поддавалась замедлению
и регулированию.Кроме того,в охлаждающем контуре этих ре-
акторов содержалось больше воды,чем в реакторах с графито-
- 9 -
вым замедлителем,что создает дополнительную защиту от
расплавления.Однако,в отличие от западных образцов,ни один
из советских реакторов не был оснащен толстостенным желе-
зобетонным колпаком для изоляции радиоактивного материала
от окружающей среды в случае серьёзной утечки или расплав-
ления ядерного топлива. Проект Козлодуйской АЭС вообще не
рассчитан на какие-либо колебания грунта.По сейсмической
активности этот район Дунайской равнины оценивается по
6-балльной шкале.В 1977 году,когда случилось землетрясение
силой 5-6 баллов,на Козлодуйской АЭС едва не лопнули глав-
ные трубопроводы охлаждения и не выбросили массу радиоак-
тивного пара.С апреля 1987 года в Козлодуе случилось более
тридцати пожаров-в одном лишь 1990 г. их было двенад-
цать.Такие пожары опасны,поскольку пожарные загражде-
ния,изолирующие один отсек станции от другого,отсутствуют.
Выключатели на распределительных щитах образца 60-х го-
дов,механические,а не электронные,как на современных за-
падных станциях.Электронные выключатели должны работать в
режиме автоматического контроля,проверяя сами себя через
каждые несколько секунд,у тех же,что установлены в Козлодуе
кто-то из операторов должен проверять каждый выключатель
вручную - а уже в следующую минуту тот может выйти из
строя.Эта допотопная советская техника делает всю электри-
ческую систему зависимой от ошибки оператора.Например,на
Грейсфальдской АЭС в бывшей ГДР инженерам приходилось вре-
менно запихивать между контактами реле пустые сигаретные
пачки,чтобы оборудование продолжало работать.Другой круп-
ный конструктивный недостаток этих установок заключается в
том,что все системы безопасности проектировщики собрали в
один канал,вместо того,чтобы смонтировать системы управле-
ния и защиты автономно,как это делается на западных
АЭС.Случись в одном из помещений пожар,затопление или лю-
бая неисправность,сразу окажутся выведенными из строя
системы безопасности вокруг оболочки реакторов,где они
особенно существенны.Так,в Грейсфальде в 1975 году из-за
пожара в помещении РУ (распредустройство) отключилось все
напряжение,и все 12 насосов охлаждения одного из реакторов
оказались парализованы.Температура в активной зоне реакто-
ра начала расти.Но расплавления в активной зоне удалось
избежать.Только после того как восточно-германские опера-
торы поставили в известность правительство ФРГ в январе
1990 г.,к концу года был остановлен последний из четырех
реакторов станции.
На Козлодуйской АЭС инспектора МАГАТЭ обнаружили,что
блочные щиты управления в четырех реакторов не оснащены
средствами изоляции "от внешних воздействий",в частности
утечек радиации и пожаров.У 1-го и 2-го блоков не было
пультов аварийного управления,а на 3-м и 4-м блоках они
находились так близко от блочных щитов управления,что в
случае аварии оказались бы бесполезными.В проекте корпусов
реакторов также были серьёзные недоработки.Во-первых,в
системе главного охлаждающего контура и соединительных ме-
таллических трубопроводов диаметром 500 мм,идущих от ак-
тивной зоны реактора.Специальная химически очищенная вода
циркуляционной петли находится под колоссальным давлени-
ем,оставаясь в жидком состоянии и не превращаясь в пар.Со-
ветские специалисты так спроектировали контур,что он может
выдержать только небольшую трещину-до 32 мм,а не полумет-
ра,как на западных установках."Если в трубопроводе слу-
чится крупный взрыв,-указывает начальник отдела оценки
ядерной безопасности МАГАТЭ Фридрих Нихауз,-вероятнее все-
го,начнется плавление активной зоны".Во- вторых,корпуса не
достаточно просторны:поток нейтронов,возникающей в актив-
ной зоне,непрерывно бомбардирует их стальные внутренние
стенки,отчего те теряют прочность и делаются хрупки-
ми.Опасность состоит в том,что корпус с хрупкими стенка-
ми может лопнуть,особенно во время быстрого охлаждения.А
авария такого рода может в течение нескольких минут при-
вести к расплавлению топлива в реакторе.Крупные просчёты,
заложенные в проекте,не исчерпывают всех проблем Козло-
дуя.Как констатирует доклад МАГАТЭ,"в течении длительного
времени как на всех государственных уровнях,так и на уров-
не руководства АЭС насаждался подход, при котором все уси-
лия сосредоточивались на наращивании производства электро-
энергии в ущерб ядерной безопасности". В итоге у персонала
нет достаточной профессиональной подготовки, люди перегру-
жены работой и поразительной беспечны. Работники подверга-
ют себя воздействию повышенных доз радиации, пренебрегают
основными правилами эксплуатации и поведения в аварийной
обстановке. Существующая схема действий на случай чрезвы-
чайной ситуации, по мнению МАГАТЭ, "неэффективна". "При
нынешнем состоянии станции невозможно обеспечить управле-
ние системами безопасности и аварийными системами в случае
серьезной аварии". Раньше болгар заставляли во всем пола-
гаться на рекомендации советских специалистов, помогавших
им управлять реакторами. Однако в начале 1991 года со-
ветские сотрудники покинули Козлодуй из-за разногласий по
поводу заработной платы, унеся с собой свой опыт, а также
секреты эксплуатации АЭС. "Целый ряд параметров станции
Советский Союз тщательно скрывает, - объясняет Морис Ро-
зен, директор МАГАТЭ по ядерной безопасности. - Мы подоз-
реваем, что многие данные такого рода вообще отсутствуют.
Некоторые от них просто невозможно получить".
В отличие от Болгарии и бывшей ГДР, Чехо-Словакия
имела собственную ядерную промышленность. Там могли про-
верять узлы советского производства, а в отдельных случаях
и возвращать их на доработку. "Но советская сторона крайне
неохотно соглашалась брать их назад, - вспоминает Ири Бер-
нанек, бывший главный инспектор страны по ядерной безо-
пасности. - Приходилось, например, месяцами вести перего-
воры, прежде чем они признавали дефекты в коленчатых сое-
динениях, предназначавшихся для трубопроводов охлаждающего
контура реактора".
Однако у чехословаков в сравнении с их соседями хуже
обстоят дела с захоронением отработанного ядерного топли-
