Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Прохождения игр    
Roman legionnaire vs Knight Artorias
Ghost-Skeleton in DSR
Expedition SCP-432-4
Expedition SCP-432-3 DATA EXPUNGED

Другие игры...


liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Политика - Солоухин В. Весь текст 42.03 Kb

Читая Ленина

Предыдущая страница
1 2 3  4
население против них, кроме  узкого  слоя  "передовых"  рабочих,  то  есть
нескольких десятых населения России, и все же  давили,  резали,  стреляли,
морили голодом, насильничали как могли, чтобы удержать эту страну в  своих
руках. Зачем? Ради чего? С какой целью? Ради  того,  чтобы  осуществить  в
завоеванной стране свои политические принципы. Всеобщий  учет  и  контроль
производимых продуктов, государственную монополию на все виды товаров и их
распределение  по  своему  усмотрению.  И  это  было  бы  полбеды.  Но  из
углубленного прочтения Ленина узнаем, что эти учет и распределение в  свою
очередь  являются  средством,  а  не  целью.  Средством  к   тому,   чтобы
осуществить всеобщую трудовую повинность в стране, то есть заставить людей
принудительно трудиться, заставить их  подчиняться  воле  одного  человека
руководителя, диктатора, то есть средством к  тому,  чтобы  все  население
страны превратить в единый послушный механизм.
     "Организация учета, превращение всего  государственного  механизма  в
единую крупную машину, в хозяйственную организацию, работающую так,  чтобы
сотни миллионов людей руководствовались одним планом, - вот та  гигантская
организационная задача, которая легла на наши плечи".
     Но тогда возникает вопрос - зачем? Хорошо, допустим, что у Ленина это
объяснено.
     "Если мы взяли все дело в руки одной  большевистской  партии,  то  мы
брали eго на себя, будучи убеждены, что революция зреет во всех странах  и
в конце концов, какие бы трудности мы не переживали,  какие  бы  поражения
нам не были бы суждены, всемирная социалистическая революция придет".
     "Наша отсталость двинула нас вперед, и мы погибнем,  если  не  сумеем
удержаться до тех пор, пока мы не встретим  мощную  поддержку  со  стороны
восставших рабочих других стран".
     "А пока там на западе революция зреет, хотя она зреет теперь быстрее,
чем вчера, наша задача только такая: мы, являющиеся  отрядом,  оказавшимся
впереди,  вопреки  нашей  слабости  должны   делать   все,   всякий   шанс
использовать, чтобы удержаться на завоеванных позициях, остаться на  своем
посту как социалистическому отряду, отколовшемуся в силу событий от  рядов
социалистической армии и вынужденному  пережидать,  пока  социалистическая
революция в других странах подойдет на помощь".
     "Мы не знаем, никто не знает, может быть, - это вполне возможно - oна
победит через несколько недель, даже через несколько  дней,  и  когда  она
начнется,  нас  не  будут  мучить  наши  сомнения,  не  будет  вопросов  о
революционной войне, а будет одно сплошное триумфальное шествие". <стр. 1>
     Итак, допустим, что с недели на  неделю  ждали  мировую  революцию  и
тогда надеялись триумфальным шествием  пройти  по  всему  миру,  хотя  это
предположение говорит больше не о гениальности, а о слепоте  и  фанатизме.
Но опять возникает вопрос: ради чего, зачем и что принести  всем  народам?
Да то же самое:  всеобщий  учет,  контроль  за  распределением  продуктов.
Всеобщую трудовую повинность. Подчинение миллионов (а тогда уже миллиардов
бы) людей единому плану, единой воле, единому руководителю с диктаторскими
полномочиями. Зачем? Ради чего? Зачем живых, инициативных,  самодеятельных
людей превращать в единый, послушный, но зато  безмозглый  государственный
механизм, весь подчиняющийся нажатию одной кнопки?
     Допустим, что - банальная идея мирового господства, oсуществленная не
путем походов Юлия Цезаря, Александра Македонского или Наполеона, но путем
хитрой отмычки так называемой классовой борьбы и  натравливания  в  каждой
стране одной части населения на другую. ("Речь идет не о  нашей  борьбе  с
войском, а о борьбе одной части войска с  другой".  Ленин)  Допустим,  что
банальная идея мирового господства. Но для кого? Чье  господство?  Желание
римского императора господствовать над миром чудовищно, но понятно так же,
как любой другой могущественной нации. Но здесь то чье господство? Неужели
только свое? Или своей группы? Но ведь остается пятьшесть лет жизни...  Ну
пусть Сталин потом господствовал тридцать лет, но все равно, неужели  ради
этого надо потрошить народы, истреблять  физически  лучшую  часть  каждого
народа, морить его голодом,  держать  в  тюрьмах  и  лагерях,  загонять  в
колхозы, лишив земли, лишив заинтересованности в труде, не  говоря  уже  о
поэзии труда, о его радостях, хотя и сопряженных  с  тяжестью.  Труд  есть
труд. Всякий труд тяжек и связан с потом. Но все же, когда он  -  трудовая
повинность, oн тяжек стократ.
     А еще удивляюсь, как им, если бы даже и с  благими  (как  им,  может,
казалось) целями, как им не жалко было пускать  на  распыл,  а  фактически
убить или сожрать на перепутье  к  своим  высоким  всемирным  целям  такую
страну, какой была Россия, и такой народ, каким был русский  народ?  Может
быть, и можно потом восстановить храмы и дворцы, вырастить леса,  очистить
реки,  можно  не  пожалеть  даже  об  опустошенных  выеденных  недрах,  но
невозможно восстановить уничтоженный генетический фонд народа, который еще
только приходил в движение, только еще начинал  раскрывать  свои  резервы,
только еще расцветал. Никто и никогда не вернет народу  его  уничтоженного
генетического фонда ушедшего в хлюпающие  грязью,  поспешно  вырытые  рвы,
куда положили десятки миллионов лучших по выбору, по генетическому  именно
отбору россиян. Чем больше  будет  проходить  времени,  тем  больше  будет
сказываться на отечественной культуре  зияющая  брешь,  эти  перерубленные
национальные  корни,  тем   сильнее   будет   зарастать   и   захламляться
отечественная  нива  чуждыми  растениями,  мелкотравчатой  шушерой  вместо
поднебесных гигантов, о возможном росте и характере которых мы  теперь  не
можем и гадать, потому что они не прорастут и  не  вырастут  никогда,  они
погублены даже и не в  зародышах,  а  в  поколениях,  которые  еще  только
предшествовали им. Нo вот не будут предшествовать, ибо убиты, расстреляны,
уморены голодом, закопаны в землю.
     Гены уходят в землю, и через два-три десятилетия не  рождаются  и  не
формируются  новые  Толстые,  Мусоргские,  Пушкины,   Гоголи,   Тургеневы,
Аксаковы,  Крыловы,  Тютчевы,   Феты,   Пироговы,   Некрасовы,   Бородины,
Римские-Корсаковы, Гумилевы, Цветаевы, Рахманиновы, Неждановы, Вернадские,
Суриковы,  Третьяковы,   Нахимовы,   Яблочкины,   Тимирязевы,   Докучаевы,
Поленовы, Лобачевские, Станиславские,  и  десятки  и  сотни  им  подобных.
Списки можете продолжать сами...
     Простое порабощение лишает  народ  цветвния,  полнокровного  роста  и
духовной жизни в настоящее время. Геноцид, особенно такой тотальный, какой
проводился в течение целых десятилетий в России,  лишает  народ  цветения,
полнокровной жизни и духовного роста в будущем, а особенно  в  отдаленном.
Генетический урон не восполним, и это  есть  самое  печальное  последствие
того явления,  которое  мы,  захлебываясь  от  восторга,  именуем  Великой
Октябрьской Социалистической революцией.
Предыдущая страница
1 2 3  4
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 

Реклама