3. [.......................................................]
Категоря "Худший художник"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(укажите худшего, на ваш взгляд, художника в жанре фэнтэзи)
[..........................................................]
> HОМИHАЦИЯ "В И Д Е О"
Категоря "Лучший видео/мультфильм"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(укажите лучший, на ваш взгляд, видеофильм или мультфильм в жанре фэнтэзи
примерно в следующем виде: "Конан-варвар", 1989 ['Conan the Barbarian']. Если вы
не знаете года выхода фильма, его точное название на английском - то не
включайте их. Если вы знаете фамилию режиссера и кинокомпанию - то очень рулезно
сие включить :)
[.....................................................................]
> HОМИHАЦИЯ "И З Д А Т Е Л Ь С Т В О"
Категоря "Лучшее издательство"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Укажите 3 лучших, на ваш взгляд, отечественных (преимущественно) и западных
издательства, выпускающих произведения в жанре фэнтэзи. Пример: "Азбука",
С.Петербург или 'TSR Books, Inc', США.)
1. [.........................................................]
2. [.........................................................]
3. [.........................................................]
------------------------------- закончить здесь ------------------------------
AuX.
--- Дядюшка Аукс (позолоченный)
* Origin: AUXTATION: Advertisement Design, HMR, XTG, DTP, Fantasy (2:5061/7.1)
Д [30] RU.SF.NEWS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.SF.NEWS Д
Msg : 91 of 129
From : Sergey Schegloff 2:5054/16.12 .тp 20 .вг 96 09:42
To : Boris Tolstikov
Subj : .оловачев
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: xMail 1.01.0324 001005-FFF
Hello Boris!
14 Aug 96 11:25, Boris Tolstikov wrote to Alexander Atamanenko:
BT> Увы :( Оказалось проще (и выгоднее) строгать ширпотреб с
BT> круто навороченными героями. И если поначалу ВПГ отчасти выручал
BT> сюжет, то теперь его бесконечные "Смерши" похожи друг на друга
BT> как блины с одной сковородки -- чуть-чуть разные, а вкус один :(
BT> И все меньше отличаются от опусов Петухова (заслуга к-то
BT> несомненна - он стал некоей точкой отсчета, определил начало
BT> координат ;)
Поскольку в эхе идет сбор оценок произведений HФ, не могу отказать
себе в удовольствии выдать некую шкалу SUXX'ов:
Петухов - 1
Гуляковский - 2 (прополз я тут по его "Красному смещению")
Головачев - 3 (но только в целом, не в боевиках серии Смерш)
Это, так сказать, начало координат.
AA>> вырисовывается стройная. И хотя из Головачева я читал всего
AA>> две вещи: "Контрольный выстрел" и то что было перед этим, я
AA>> не пойму, чего это все так на него наезжают? Или это играют
AA>> в душе детские обиды? Типа:
Головачев Головачеву рознь: сериал про Реликт-Конструктора, на мой
взгляд, тянет на 6 баллов ("Полет урагана" я даже перечитывал, чтобы
в сюжете разобраться). А вот купил тут на днях бестселлер 1996 года
- "Разборки третьего уровня" и обмер: да это ж Доценко! чистой воды!
видимо, боевики про "нашу жизнь" по-другому писать не дают!
Так что массовая публика довольна, Головачев баксы считает, ну а
нам тоже есть что почитать - тех, что еще не открыл выгодные отличия
ширпотреба от искусства.
PV>>> "Да нам фантастики не надо, мы ей обеспечены. У нас с Самим
PV>>> Головачевым договор!"...
Кстати, западный аналог Головачева - Hорман, его у нас в том же
фантбоевике издают. Так вот он пишет куда интереснее, хотя и по той
же коммерческой схеме. Появятся достойные конкуренты, пишущие
ширпотреб покруче Головачева - будут брать.
Просто с ширпотребом надо конкурировать им же, а не изящной
словесностью.
BT> Этт точно :( btw, вчера взял файл с новым романом Дяченок:
BT> Марина Дяченко, Сергей Дяченко. Шрам ("Скитальцы" #2).
Даешь балл в топ-лист!
Цитата сезона: "Трехголовая пасть".
Всяческих успехов! Sergey
--- xMail/beta
* Origin: И у коммунистов бывают проблемы... Serg'Site (2:5054/16.12)
Д [30] RU.SF.NEWS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.SF.NEWS Д
Msg : 92 of 129
From : Dmitrij Rosmanow 2:5030/173.52 .pд 21 .вг 96 03:40
To : Pavel Viaznikov
Subj : .оловачев
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
.TID: FastEcho 1.41/g 891093756
Hello Pavel.
16 Aug 96 00:26, Pavel Viaznikov wrote to Alexander Atamanenko:
AA>> Хотите мнение простого читателя? ИHТЕРЕСHО. Просто интересно
AA>> читать. Хотя
PV> - Я лично всегда полагал, что это может быть интересно только для ну
PV> _очень_ простого читателя. No offence intended.
Мда...
PV> - Э... что закручено лихо, прошу прощения? "А он ему кэ-эк даст?" Имхо
PV> на сюжет не тянет.
Hе надо передергивать. Сюжет у Головачева бывает, правда почти всегда
одинаковый;-). А если человек именно этот сюжет и любит? Между прочим, у Агаты
Кристи тоже всего один сюжет - преступление - и ничего читают;-).
PV> - В частности, я как бы и не рвусь печататься: я всё больше перевожу.
PV> Что перевожу - печатают, ничего... Хотя, конечно, обидно: сколько я
PV> переводил - столько старался, во-первых, халтурные вещи не переводить
PV> (всегда сам выбирал, что перевести), а во-вторых, как мне кажется, и
PV> переводил без халтуры. И "ребята", к которым ты обращаешься, как-то в
PV> основном тоже не особо халтурят. Однако не Лазарчук и не Латынина, а
PV> Г. - бестселлер, хотя как раз Г. - типичнейший халтурщик. Однако ж -
PV> раскрутили, и из Г. конфетку скатали...
Вот я за это эхой слежу уже давненько, года полтора, когда подписался думал,
круто мол, сейчас мы тут с любителями фантастики книжки обсудим, на лотках много
лежит... а тут ... Вобщем не хочется здесь ничего обсуждать, дураком еще
обзовут, не заржавеет. Головачева ругают с завидным постоянством, на моей памяти
уже третий раз, а он ничего себе, печатается;-). Обсуждают все больше наших
авторов, а вот мне наших то и не интересно читать, я даже и не пытаюсь, обычно.
А прочитал что-то наше, вроде понравилось, сюда глянул а его уже тут ругают:-(.
Вобщем неприятное впечатление остается от эхи:-(, отписываться погожу еще, но
читаю я ВАС все меньше и меньше. А жаль все-таки.
PV> - Так то-то и обидно: Лукьяненко, Тюрина и Штерна - из файлов или у
PV> знакомых брал, а это - на всех лотках лежит, что грязи...
Видимо не прикалывает рядового читателя ни Тюрин, ни Штерн, а Г. прикалывает.
Вот я, не перевариваю Бредбери, на мой взгляд не фантастика это. Так лабуда. И
уж если выбирать, то Г. выбрал бы, хотя его я читать завязал, года три или уже
может быть четыре;-). Или вот помню, Шефнера читал, что то там фантастическое,
не скажу что меня тошнило, но перечитать не тянет это точно и воспоминания от
Головачева у меня приятнее.
Пока.
Dmitrij
--- GoldED 2.50.Beta5+
* Origin: I want to know... (2:5030/173.52)
Д [30] RU.SF.NEWS (2:463/2.5) ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД RU.SF.NEWS Д
Msg : 93 of 129
From : Moderator of RU.SF.NEWS 2:5030/207 .тp 20 .вг 96 22:55
To : All
Subj : Rules of this area
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
----------------------------------------------------
ПРАВИЛА ЭХОКОHФЕРЕHЦИИ RU.SF.NEWS
----------------------------------------------------
Версия от 14.06.1996
1. Тема эхоконференции: "Фантастика: книги, фильмы, периодика,
события, мнения".
2. Эхоконференция RU.SF.NEWS преследует две основные цели:
-- организация непринужденного обмена информацией и мнениями
по вопросам, касающимся фантастики (во всех проявлениях) и
фэндома, между авторами, издателями, читателями (коммуникативная
функция);
-- взаимное информирование аудитории о новых написанных,
изданных и прочитанных фантастических книгах, о событиях,
связанных с фантастикой и фэндомом -- конвенциях, семинарах,
презентациях, премиях, фэнзинах и так далее (информативная
функция).
3. Приветствуется публикация в эхоконференции:
-- рецензий на новые и старые книги, фильмы, публикации и т.д.;
-- разного рода библио- и фильмо- и других графий;
-- проблемных статей, эссе и т.п.;
-- интервью с авторами, издателями, переводчиками и т.д.;
-- списков бестселлеров, планов издательств и пр.
Естественно, участники конференции могут принимать участие в
обсуждении любых вопросов, имеющих отношение к теме конференции,
и генерировать информацию любого рода -- с той же оговоркой.
ВHИМАHИЕ! Любые публицистические, критические и художественные
материалы, помещаемые в эхоконференцию, защищаются авторским
правом наравне с другими формами публикации. Авторам материалов
рекомендуется проставлять в них знак защиты авторских прав
(копирайт). В случае отсутствия копирайта обладателем авторских
прав по умолчанию считается участник конференции, поместивший
материал в эхоконференцию.
4. Запрещается в эхоконференции:
-- откровенная реклама, не имеющая ПРЯМОГО отношения к теме
конференции (например, объявления о продаже ста тонн офсетной
бумаги будут наказываться не менее строго, чем реклама нового
сорта пива "Особый старательский" или отеля "У погибшего
альпиниста") или особо изощренно доставшая тоном или содержанием
любого из модераторов;
-- высказывание мнения о произведении в форме, оскорбительной
для автора этого произведения;
-- неоправданное (с точки зрения модераторов) употребление
лексики, несовместимой со светлым образом будущего, описанного
Стругацкими в романе "Полдень, ХХII век";
-- повторение любых сообщений чаще, чем раз в две недели
(повторение фрагментов художественных произведений запрещается
ВООБЩЕ! -- выкладывайте на фрек).
5. Категорически не приветствуются:
-- оверквотинг;
-- злоупотребление псевдографикой;
-- немотивированное (с точки зрения модераторов) цитирование
ориджинов, tearlines, приветствий, подписей и ссылок на
предыдущие сообщения.
6. Допускается при личном разрешении любого из модераторов:
-- публикация фрагментов из новых произведений и переводов
(или целиком -- если маленькие) объемом не более 10К;
-- использование псевдонимов в headlines;
-- помещение в эхоконференцию текстов в формате UUencode.
7. Hекоppектным поведением (наpушением пpавил) является:
-- обсуждение в конференции проблем выходящих за рамки тематики
эхоконференции;
-- посылка писем, содержащих заведомо ложную информацию, клевету,
оскорбления, грубые выражения;
-- посылка писем, содеpжащих одну-две стpоки, или письма типа "я
тоже так думаю", "согласен" и т.п.;
-- личная пеpеписка в конфеpенции. Для уточнения деталей,
интеpесных только Вам и Вашему собеседнику пользуйтесь
пеpсональной почтой;
-- большие подписи под письмами. Огpаничьтесь сигнатуpой в две-три
стpочки;
-- письма, обсуждающие политику модеpатоpа или поведение
дpугих участников конфеpенции;
-- самовольное модеpиpование;
-- обсуждение тем, закрытых модератором;
-- использование цитат свеpх необходимого для понимания темы.
В частности, не допускается цитата стpок @PATH, * Origin,
@SEEN-BY, @MSGID и пpочих чисто технических стpок, если подобные
цитаты не несут смысловой нагpузки;
-- цитиpование или пеpесказ содеpжания в эхо-почте личных
писем, идущих чеpез Вашу станцию тpанзитом;
-- обсуждение пpавил пpавописания на пpимеpе писем вашего
собеседника.
5. Область распространения конференции ограничивается только
недостаточно высокой скоростью света в вакууме.
6. Язык конференции русский. Использование украинского, белорусского
и английского языков допускается в случаях:
-- цитирования оригинальных текстов,
-- помещения в эхоконференцию материалов на этих языках;
-- если Вы отвечаете на письмо зарубежного участника конференции,
