тинной оболочкой в области височной и лобной долей мозга справа, крово-
излияние в желудочки головного мозга, открытая травма лица; ушибленные
раны в лобной области справа и подбородка слева, множественные ссадины и
кровоподтеки в области верхней губы, оскольчатый вдавленный перелом но-
са, переломы скуловых костей, верхней и нижней челюсти, переломы 1 и 2
зубов справа, 1,2,3 зубов слева на верхней челюсти альвеолярных отрост-
ков, кровоизлияния в мягких тканях лица, в белочных оболочках глаз и
задней клетчатке и левой глазниц, аспирация крови в легких и заглатыва-
ние крови в желудке, закрытая травма органов шеи; множественные ссадины
в области шеи, кровоизлияние вокруг подъязычной кости, неполный перелом
тела подъязычной кости слева, кровоизлияние в корне языка, в области
надгортанника и в задней стенке глотки, очаговые кровоизлияния в мягких
тканях спины межлопаточной области и поясницы, кровоподтеки в области
молочной железы справа, в области левого бедра и левой голени, ссадины в
области внутренней поверхности верхнего края правого бедра и кровоподте-
ки, рвано-ушибленная рана лоскутная в области стенки преддверия влагали-
ща справа без кровоизлияния. Все повреждения на трупе прижизненны, кроме
повреждения в области преддверия влагалища.
По заключению медико-криминалистической экспертизы, повреждения на
трупе в области подбородка, а также кровоподтек в области левой голени
могли быть причинены цилиндрической частью представленной на исследова-
ние монтировки.
Рвано-лоскутная рана в преддверии влагалища могла быть причинена ло-
паткой представленной на исследование монтировки.
В остальных повреждениях не отобразились обще групповые признаки кон-
тактировавшей части повреждающего предмета.
Монтировка, представленная на исследование, была добровольно выдана
Борисовой и опознана Б. В. как монтировка, которой он совершил убийство.
В ходе следствия были запрошены различные КВД, в которых предположи-
тельно они проходили лечение. Были получены документы, что Лапина был
больна сифилисом, однако лечения не проходила, по вызовам в КВД не явля-
лась. Борисова после задержания была направлена в ГКБ 14 г. Москвы, где
ей был поставлен диагноз - сифилис, и она прошла курс лечения. Также в
ходе следствия были проверены показания Б. В. о том, что он проходил ле-
чение от сифилиса после заражения его. Было установлено, что в КВД кар-
точка отсутствует, однако по сообщению главного врача КВД, указанный
больной мог проходить лечение анонимно. Б. В. знал о том, что он болен
сифилисом, он говорил об этом хозяину квартиры, однако продолжал сожи-
тельствовать с несовершеннолетней, не предупредив о своем заболевании, в
результате чего он также заразил ее сифилисом.
В ходе следствия обвиняемый Б. В. заявил, что был избит работниками
милиции. По данному заявлению вынесено постановление от отказе в возбуж-
дении уголовного дела.
Обвиняемый Б. В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по мес-
ту жительства характеризуется положительно.
На основании вышеизложенного Б. В. обвиняется в том, что он совершил
умышленное убийство без отягчающих обстоятельств, а именно: узнав, что
он заразился от своей бывшей сожительницы венерическим заболеванием си-
филисом, решил отомстить ей - убить ее, для чего около 1 часа ночи
встретился около метро "Маяковская" и завел ее во двор д. 28 по ул.
Тверской в г. Москве, где стал наносить ей удары имевшимся у него желез-
ным прутом по различным частям тела. Когда она, спасаясь, забежала на
крышу д. 28 по ул. Тверской, Б. В. догнал ее и, желая убить ее, продол-
жал наносить ей удары тем же орудием, душил ее, в результате чего от ме-
ханической асфиксии и аспирации крови в легких наступила смерть потер-
певшей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 103 УК РСФСР.
Он же, зная о наличии у себя венерического заболевания, заразил вене-
рической болезнью - сифилисом - несовершеннолетнюю. Б. В. знал о наличии
у себя венерического заболевания - сифилиса, но не поставил об этом в
известность свою несовершеннолетнюю сожительницу и продолжал сожи-
тельствовать с ней, совершая половые акты, заразив несовершеннолетнюю
сифилисом, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 3 УК
РСФСР.
Он же занимался сводничеством с корыстной целью, а именно: подыскивал
для занятия проституцией несовершеннолетних и неоднократно приезжал к
метро "Маяковская", где подыскивал мужчин, с которыми они вступали в по-
ловую связь за деньги, забирая себе часть денег из уплачиваемых клиента-
ми проституткам, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 226 ч.
1 УК РСФСР.
Он же вовлек несовершеннолетних в преступную деятельность, в занятие
проституцией, а равно использование несовершеннолетних для целей парази-
тического существования, а именно: подыскивал для занятия проституцией
несовершеннолетних, подыскивал для них клиентов около метро "Маяковс-
кая", забирал часть денег из уплаченных клиентами, сам нигде не работал.
В течение лета жил на деньги, получаемые несовершеннолетними за счет
проституции, т.е. совершил преступление, предусмотрениное ст. 210 УК
РСФСР.
ОН ОХОТИЛСЯ НА ПРОСТИТУТОК И ОДИНОКИХ ЖЕНЩИН
Обвинительное заключение
Несколько лет назад в Москве было совершено несколько дерзких нападе-
ний на женщин, сопряженных с убийствами и нанесением ножевых ранений
различной степени тяжести.
По всем этим фактам совершенных преступлений в прокуратурах и
следственных отделах были возбуждены уголовные дела.
Первоначальные данные следствия по этим делам свидетельствовали о
том, что все потерпевшие подверглись нападению со стороны неизвестного
преступника, который на сексуальной почве в позднее время и ночные часы
специально подстерегал в безлюдных местах одиноко проходивших женщин и
нападал на них с ножом.
Поскольку перечисленные выше преступления были совершены при сходных
обстоятельствах в районах, примыкающих к Дмитровскому шоссе, а потерпев-
шие и свидетели давали по сути одно и то же описание преступника,
следствие пришло к выводу, что все эти преступления совершены одним и
тем же лицом.
Для его розыска и задержания была создана оперативно-следственная
группа.
В дежурную часть 15-го отделения милиции обратилась гражданка, зая-
вившая, что минувшей ночью в подъезде своего дома она подверглась напа-
дению мужчины по имени Саша, ранее домогавшегося близкого знакомства с
ней, который под угрозой ножа вывел ее на улицу, где пытался затащить в
ближайший кустарник. Однако этому воспрепятствовало внезапное появление
знакомого, вследствие чего они вдвоем убежали и укрылись в квартире по-
терпевшей до утра.
В тот же день работниками уголовного розыска были предприняты актив-
ные меры по обнаружению преступника. При этом в районе Петровско-Разу-
мовского проезда Москвы потерпевшей был опознан напавший на нее мужчина,
который был задержан на месте.
Он оказался Тимофеевым, рождения 1957 г., ранее 7 раз судимым, в об-
щей сложности отбывшим в местах лишения свободы около 15 лет, без опре-
деленных занятий.
После задержания Тимофеева вышеперечисленные дела, возбужденные по
фактам нападения и убийств женщин, были соединены в одно производство
прокуратурой.
Дело было принято к производству старшим следователем по особо важным
делам при Генеральном прокуроре СССР.
Дальнейшим расследованием установлено:
Тимофеев после отбытия очередного срока наказания был освобожден из
мест лишения свободы в Псковской области, прибыл в Москву и стал прожи-
вать без прописки у своей жены по адресу: г. Москва, Петровско-Разумовс-
кий проезд. При этом Тимофеев нигде не работал, по существу вел парази-
тический, антиобщественный образ жизни. Как следует из показаний самого
Тимофеева, существовал он якобы на средства жены, а также систематически
занимался перепродажей по завышенным ценам спиртных напитков, похищал
различные вещи из автомашин, принимал участие в совершении квартирных
краж. Однако назвать конкретные эпизоды этой своей преступной дея-
тельности Тимофеев отказался. Предпринятыми в ходе следствия мерами ус-
тановить данные эпизоды не представилось возможным.
Учитывая, что жестокие и дерзкие нападения преступника на женщин по-
лучили широкую огласку в процессе, была опубликована фотография Тимофее-
ва с обращением к гражданам об оказании содействия в установлении допол-
нительных фактов его преступной деятельности.
После этого в прокуратуру официально обратились с заявлениями потер-
певшие женщины, опознавшие Тимофеева по опубликованной фотографии и со-
общившие, что они тоже подверглись нападению с его стороны.
Кроме того, следствием, еще до опубликования фотографии Тимофеева,
был установлен случай совершения им нападения на гражданку в Октябрьском
районе Москвы с причинением ей тяжких ножевых ранений.
Свою причастность к совершенным убийствам и нападениям на женщин с
применением ножа Тимофеев сначала категорически отрицал. Однако в
дальнейшем, продолжая отрицать совершенные им убийства, Тимофеев наряду
с этим стал показывать, что отдельные случаи нападений на женщин с его
стороны действительно имели место.
Тимофеев выследил гражданку 24 лет и с целью изнасилования и завладе-
ния ее личным имуществом внезапно напал на нее возле дома на Волоколамс-
ком шоссе.
При этом Тимофеев схватил ее за левое плечо и, угрожая убийством,
приставил к ее шее нож. Однако она закричала, вырвалась от него и убежа-
ла.
В связи с этим она на допросе показала, что в тот день поздно вечером
возвращалась домой после концерта. На метро от станции "Площадь Свердло-
ва" она доехала до станции "Сокол", где пересела на троллейбус и из него
вышла на остановке "Улица Панфилова". Выйдя из троллейбуса, она пешком
направилась в сторону своего дома. Тогда же, как утверждает потерпевшая,
возле троллейбусной остановки она обратила внимание на ранее неизвестно-
го ей мужчину, который, сидя на бордюрном камне, пропустил ее мимо себя,
а потом направился вслед за ней и нагнал ее у самого подъезда. Дальней-
шее произошло так:
"... Неизвестный вдруг приобнял меня за левое плечо рукой, а когда я
повернула голову направо, то вдруг почувствовала, что он приставил к мо-
ей шее нож.
В следующее мгновение я и увидела этот нож. По своим размерам он мне
показался большим кухонным.
Что в дальнейшем собирался сделать этот мужчина, мне неизвестно. На-
пугавшись, я вскрикнула. Мужчина вдруг опустил вниз свои руки, а я, вос-
пользовавшись этим, отбежала от него в сторону. Потом, остановившись,
повернулась к нему и спросила: "Тебе чего нужно?" На это он ответил:
"Будешь орать - прирежу! "
Со слов ее матери также стало известно и о том, что, когда она выхо-
дила из лифта, чтобы помочь дочери пройти к себе домой, то в подъезде
еще увидела одного жильца, видимо, услышавшего, как потерпевшая закрича-
ла, и выбегавшего на улицу к ней на помощь.
Приведенные выше свои показания об обстоятельствах совершенного на
нее нападения она полностью подтвердила на очной ставке с обвиняемым Ти-
мофеевым.
Помимо изложенного следствием установлено, что после того, как потер-
певшей удалось от него вырваться и убежать, Тимофеев, не отказавшись от
реализации своего преступного умысла, РЕШИЛ СКРЫТНО ДОЖДАТЬСЯ ЕЕ ВОЗВРА-
ЩЕНИЯ И С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ ЗАШЕЛ В ПОДЪЕЗД ЕЕ ДОМА. Однако он вскоре был вы-
нужден оттуда уйти вследствие появления жильца, слышавшего крики потер-
певшей и поспешившего к ней на помощь.
Таким образом, Тимофеев осуществить до конца свои преступные намере-
ния не смог по независящим от него причинам.
8 июля 1990 г. Тимофеев выследил гражданку 26 лет у дома по ул. Кос-
тякова в Москве и с целью изнасилования и завладения ее личным имущест-
вом внезапно напал на нее, схватил за руку, а затем за ворот платья,
