Главная · Поиск книг · Поступления книг · Top 40 · Форумы · Ссылки · Читатели

Настройка текста
Перенос строк


    Прохождения игр    
Machinarium |#5| The Bremen Town Musicians (1)
Machinarium |#4| Lower street
Machinarium |#3| Jail
Machinarium |#2| Pit & Boiler

Другие игры...


liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
Rambler's Top100
Философия - Лотов А. Весь текст 50.78 Kb

Введение в философию компьютерных существ

Предыдущая страница Следующая страница
1  2 3 4 5
иначе,  думает  на  самом  деле  о  конечном промежутке времени, пусть и
очень  большом.  Конечному   промежутку  времени  можно   поставить    в
соответствие   какое-то   натуральное   число.   Для   вечности   такого
соответствия  не  существует.  Вечности  можно  поставить в соответствие
только сам натуральный ряд чисел.

        Новая философия объединяет  всех разумных существ,  рассеянных в
вечном мироздании на его бесконечных просторах. Я имею в виду не  только
нашу  Видимую  вселенную,  которая  есть  лишь бесконечно малая часть от
всей материи космоса, я имею в виду все, что существовало, существует  и
будет существовать ! То что наша Видимая вселенная это еще не вся материя
следует из принципа ОБЪЕКТ В ОБЪЕКТЕ {8}


                               - 7 -

4. ВЕЧНЫЕ И КОНЕЧНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

        У  любой  цивилизации  только  одна  альтернатива: либо рано или
поздно  прекратить  свое  существование,  либо  существовать  ВЕЧНО {3}.
Правда, можно найти и другие варианты:

1. Цивилизация считала себя вечной, но погибла.
2. Цивилизация переходит в такую скрытую форму существования, что
   некоторые другие цивилизации начинают считать ее погибшей.
3. Вечная цивилизация  существует и порождает конечные или вечные
   цивилизации.
4. Ваш вариант.

        Вечность -  это тот   фильтр, через  который проходит  далеко не
каждая  цивилизация.  Но  возможно  ли  вообще  вечное  существование  ?
Возможно, принцип ОБЪЕКТ В ОБЪЕКТЕ {8} разрешает нам это.

        Очевидно, что одно из необходимых условий вечного  существования
цивилизации -  опережать развитие  окружающей ее  материи, чтобы  успеть
выскользнуть  из  мышеловки,  каковой,  например, является экологическая
катастрофа, угасание солнца или коллапс Видимой вселенной.

        Из  внутренних  проблем  существования  цивилизации я бы выделил
волю и интерес к жизни (см. СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ {11}).

        Рассмотрение  проблем  конечных   цивилизаций  есть   деликатная
задача, так  как конечная  цивилизация все  равно погибнет,  как бы я не
рассматривал ее проблемы.

        К какому типу принадлежит Твоя цивилизация ? Твоя цивилизация  -
тебе и решать.


5. ДОБРО И ЗЛО

        В  Новой  философии  понятия  добра  и зла вытекают из ОСНОВНОГО
ВОПРОСА  {9}  ФИЛОСОФИИ  {14}  .  Все,  что продляет жизнь цивилизации -
добро, все, что сокращает ее - зло.

        Такое  определение  добра  и  зла  совпадает  с  интуитивным   и
общечеловеческим  по  сути.  По  нашему  определению  добра и зла оценку
событию дает  сама история  развития цивилизации,  поэтому она  является
наиболее возможно точной и объективной.

        Иногда трудно  сразу определить  является ли  событие добром или
злом.  Но  проходит  время  и  оценка  события уже не вызывает сомнения.
Задача  же  заключается   в  том,  чтобы   еще  до  совершения   события
определить, добро оно или зло.


                               - 8 -

        Такая  оценка   событий  однозначна,   потому  что   цивилизация
представляет одно целое и любое событие, в конце концов, окажет  влияние
на весь объем цивилизации, дай только время (по нашему определению).

        Оценка добра  и зла  существует, пока  цивилизация существует  и
будет существовать.

        Недостаток  ума  надо  причислить  ко  злу,  потому  что   вечно
существовать глупыми невозможно.

        Мое первое научное исследование в области добра и зла  произошло
в  семилетнем  возрасте  и  заключилось  в  простом  вопросе: "Могу ли я
причинять боль  другим людям  ?" Если  да, то  и они  будут иметь  право
причинить боль  мне. Я  не хочу,  чтобы мне  причиняли боль.  Очевидно и
другие  люди  не  хотят,  чтобы  им  причиняли боль.  Следовательно я не
должен причинять боль другим людям.

        Такое   рассуждение   неявно   использует   факт   существования
цивилизации  не  только  на  момент  рассуждения,  но и в будущем, чтобы
последствия моих поступков успели  вернуться ко мне. Цивилизация  должна
существовать ВЕЧНО {3},  чтобы понятия добра  и зла никогда  не потеряли
свой смысл.

6. КОММУНИЗМ

        Коммунизм  -  типичный  пример  абракадабры  Старой   философии.
Коммунизм  определяется  своим  принципом  "От  каждого по способностям,
каждому по потребностям".

        Прямо в соответствии с  этим принципом я требую  реализовать все
мои потребности и объявляю: "Выбросить принцип коммунизма и заменить его
ОСНОВНЫМ  ВОПРОСОМ  Новой  философии"  {9}  .   Коммунизм есть последняя
стадия  развития  общества,  откуда  следует,  что  цивилизация строящая
коммунизм есть КОНЕЧНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ {4}. За что боролись ? За то,  чтобы
дойти до последней стадии развития и умереть. Все, что останавливается в
своем развитии  умирает из-за  банальнейшей причины  - из-за  отсутствия
движения.

        К   тому   же   реализация   принципа   коммунизма  не  возможна
принципиально, если этот принцип понимать так, как он звучит.  ( Если Вы
хотите  спасти  его  каким-то  толкованием,  то  это странная затея. Все
равно, что сказать: "Земля плоская и стоит на трех китах" и истолковать:
"Это означает, что она круглая  и вращается в пустоте вокруг  солнца. На
самом же деле Вы хотите спасать не принцип коммунизма, а свою веру в то,
что жить стоит  и жизнь будет  продолжаться. Прекрасное желание,  но оно
вряд ли осуществится, если Вы и дальше будете так же плутать между трех
китов. )


                               - 9 -

        Основное  противоречие   в  формуле   коммунизма  в   том,   что
исключается  зависимость  между  потреблением  и производством. ( Правда
толкователи  тут  же  протаскивают  эту  связь, упирая на сознательность
людей при коммунизме и на изобилие продуктов. Так они, наверное,  поняли
категорию "отрицание отрицания" из  Старой философии, в Новой  философии
категория "отрицание отрицания"  не вводится, так  как есть более  общий
принцип  развития  -  "ОБЪЕКТ  В  ОБЪЕКТЕ"  {8},  который  не  вводит  в
заблуждение  и  прямо  говорит,  что   противоречий  нет  в  природе   в
математическом смысле. На  сознательность нельзя упирать,  СОЗНАНИЕ {12}
есть  производная  бытия,  это  известно  Старой  школе  философии,   но
почему-то им лень заметить это противоречие.  А изобилия быть не  может,
достаточно хотя бы одному  потребовать в свое распоряжение  энергию всей
видимой вселенной для  своих высоконравственных экспериментов)  А именно
эта зависимость является реально действующим механизмом придания  смысла
существованию человека до сих пор. Коммунизм уничтожает этот принцип,  а
что  взамен  ?   Туманные  обещания,  непрозрачность  которых наводит на
мысль, что Нам вешают лапшу на уши.

        Откуда вообще взялся этот принцип ?

        У Маркса я  его нашел в  "Критике Готской программы".  Он просто
сорвался  у  него  с  языка  в  пылу ругани своих противников. Ульянов в
"Государстве  и   революции"  так  же  о  коммунизме ни слова. Просто он
перевел  цитату  Маркса,  в  которой  случайно  попались  слова принципа
коммунизма.  В  истории  принцип  коммунизма  сыграл  роль  охапки сена,
которую держит  всадник перед   мордой осла,  чтобы упрямый  осел  резво
бежал вперед.

        Так  что  же  нас  ждет  в  будущем  ?  Смерть  или  ВЕЧНОЕ  {3}
существование.   Для начала  необходимо достичь  элементарного, чтобы  у
каждого ребенка были любящие его мать и отец, которые бы впоследствии  в
его подсознании  образовали суперэго  (совесть) и  либидо (стремление  к
созиданию), а не его отсутствие и мортидо (стремление к разрушению), как
наблюдается у социопатов. Для этого родители должны сознательно рыть для
себя яму, так как дети должны стать лучше родителей и затем простить  им
их грехи.  Следующий этап начнется тогда, когда будет поставлен памятник
последнему убийце в истории  человечества, который убил самого себя или
другого человека, потому что убийство или самоубийство имеет одни и те
же социальные причины.  Американский психиатр Эрик Берн в свое книге
    "Введение  в  психиатрию  и  психоанализ  для непосвященных" в главе
"Неврозы"  пишет:  "В  нашей  стране,  по  крайней  мере, в мирное время
церковь  и  воспитание  побуждают  большинство  людей направлять большую
часть  своего  либидо   наружу  и  большую  часть своего мортидо внутрь.
Поэтому  при  психотических  взрывах  мортидо  пациент чаще предпочитает
облегчить  свои  напряжения  самоубийством,  а  не убийством; вследствие
чего частота самоубийств  более чем вдвое превосходит частоту убийств. В
некоторых других странах, где мортидо не так сильно направляется внутрь,
имеется более выраженная тенденция агрессивности по отношению к  другим;
то же касается некоторых групп в нашей стране."


                               - 10 -

        Ясное  дело,  что  решение   этой  задачи  (открытие   памятника
последнему  убийце)  прямо  зависит  от  эффективного развития экономики
общества, то есть от бытия.   Современная экономика не хочет и не  может
развиваться без  элементов преступного  насилия, которые  толкают членов
общества  идти  на  преступления,   подчас  бессмысленные  и   жестокие.
(смотри ДОБРО И  ЗЛО {5}) Пока  преступления являются едва  ли не самыми
эффективными  путями  получения   сверхприбыли.   Но   это  и   бедствие
экономики, ограбленные и убитые не  хотят и не могут производить  товар,
не рискуя остаться  ограбленными и убитыми  очередной раз, оставшиеся  в
живых  мстят  и  идут  на  контрпреступления,  которые,  возможно, стоят
больше, чем  полученная сверхприбыль.  Поэтому производство  товаров для
уничтожения  людей  должно  вытесняться  более  полезными  и прибыльными
производствами, если, конечно, Вы не хотите загнать экономику в тупик. Я
полагаю, что для решения  этой задачи потребуется раз  в десять-двадцать
больше времени, чем на создание искусственного разума (200*10, 200*20  -
2, 4  тысячи лет),  правда появление  конкурирующего разума,  владеющего
Новой философией, может сократить этот срок в несколько раз.

        Показательны  три  примера    преступности      в    современном
обществе:   государство      желает   легализовать   проституцию,     но
собирается  с  жриц  любви  драть больше налогов, чем они  платят  своим
сутенерам;  парламент обсуждает закон  об отмене смертной казни,   зная,
что это   не отразится на   колебании уровня преступности  в   обществе,
вместо  того,   чтобы  устранять   экономические  причины,    толькающие
людей  на   преступления,  не    потому  ли,   что парламентарии   кровь
от  крови  от одной   и  той  же   полупреступной экономики общества ?
Отменив смертную  казнь, государство просто держит  убийц всю жизнь в
тюрьме, и не задумывается  о том,  что они  должны покаяться и искупить
свою  вину настолько, насколько  это возможно,  не потому  ли,   что
само  не хочет раскаяться в своих экономических преступлениях ?

7. МАТЕРИЯ

         Материя  -  это  поток  информации  из прошлого в будущее через
настоящее вместе  с возникающими  из него  разумными существами, которые
преобразуют его во имя СМЫСЛА {11} своего существования.

         Вот пример, подтверждающий это определение. Нуклоны,  составляя
ядро атома, реализуют взаимодействие, обмениваясь между собой частицами.
По нашему определению они обмениваются информацией и в результате  этого
своеобразного диалога на атомном языке они представляют из себя  дружную
компанию и  атом не  рассыпается. "Мыслительная"  деятельность нуклона в
процессе "разговоров" в ядре атома делает его несколько другим, чем если
бы он был "одинок".

         Это определение, конечно, оставляет в силе все известные законы
о материи, известные физике.


                               - 11 -

         Это  определение  разрешает  загадку  того,  что  мир познаваем
разумом и  его законы  имеют математическую  форму, тривиальным образом:
материя,  математика  и  разум  -  все  это  части  одного  и  того же -
Предыдущая страница Следующая страница
1  2 3 4 5
Ваша оценка:
Комментарий:
  Подпись:
(Чтобы комментарии всегда подписывались Вашим именем, можете зарегистрироваться в Клубе читателей)
  Сайт:
 
Комментарии (4)

Реклама