при минимальной эффективности (согласно дополнительной информации
GMD и FhG для сообщения в прессе от 27.3.87) стремятся достичь
следующих целей:
- концентрация исследователей в области искусственного интеллекта в ФРГ
(без претензий на монополию), с целью создания "критической массы";
- определение цели теоретических и промышленно-ориентированных исследо-
вательских работ, которые планируются как долгосрочные и предполагают
сотрудничество науки и производства. Особенно сильными должны стать
разработки на "стыке" наук;
- образование и дальнейшее совершенствование молодых ученых, т.е. несколько
лет пребывания в Центре Искусственного Интеллекта (ЦИИ), с целью повышения
эффективности их последующей деятельности на промышленных предприятиях.
Эти положения были доведены до сведения ряда промышленных
предприятий на "обстоятельном совещании с представителями промышленности,
которое состоялось 15 и 16 января 1987 года в Федеральном Министерстве".
Кто же после этого удивится, что единодушно принятое решение о сотрудничест-
ве должно означать на практике создание Центра Искусственного
Интеллекта (ЦИИ).
Собранные в ЦИИ научно-исследовательские силы должны посвятить себя столь
серьезным задачам, как разработка экспертных систем, которые являются много-
обещающими применениями методов искусственного интеллекта. Изучением же
программных структур, уже появившихся на таких мощных ЭВМ, как например,
COMMODORE C64, эта "критическая масса" , оплаченная солидными "подьемными"
средствами, может и пренебречь, поскольку на ближайшие десять лет Федеральное
Министерство гарантировало ей свою финансовую поддержку.
Остается лишь упомянуть, что авторепродуцируемые и автомодифицируемые
программные структуры в проектах, посвященных искусственному интеллекту
даже не рассматриваются.
- 313 -
На вопрос, почему эти программные структуры не находят своего применения,
Федеральное Министерство ответило 8.7.87 ссылкой на письмо
доктора Нидерау от 6.7.87, в котором указывалось на существование,
только в ФРГ, более 3000 предприятий, разрабатывающих программное
обеспечение .
Этот ответ можно рассматривать только как признание Федерального Министерства
(а может быть, только доктора Нидерау) в неспособности понять комплексную
взаимосвязь проблем и попытку переложить ответственность за научные иссле-
дования на промышленность. Но поскольку промышленные
исследования направлены, как правило, на быстрое (и очень быстрое) получение
прибыли, не следует ожидать каких-либо исследований
в направлении новых и пока действительно нерентабельных технологий.
Но именно нерентабельные и деструктивные технологии авторепродуци-
рований и автомодификаций на основе "вирусных" программных структур
предлагают абсолютно новые возможности в разработке программ или их
саморазвитии.
В данный момент в области искусственного интеллекта все еще
поддерживается ошибочная методология моделирования человеческих методов
мышления. Но ведь компьютер - это машина и он никогда не сможет думать как
человек. Здесь вероятно прав известный исследователь мозга, лауреат
Нобелевской премии в области медицины сэр J. Eccles, когда он говорит:
"...искусственный интеллект - это ничто иное, как греза комьютерной науки.
Если компьютер когда-либо и "мыслит", то мыслит он как машина, а не как
человек.
Однако как определить мышление у машины ?
Следующие вопросы уточняют проблематику:
- Предполагает ли интеллект способность мыслить?
- Возможно ли мышление без сознания ?
- Бывает ли сознание без жизни ?
- Бывает ли жизнь без смерти ?
При ближайшем рассмотрении этих вопросов можно заключить, что
создание искусственного интеллекта должно или может быть равнозначно
созданию искусственной жизни. На этом направлении программы-вирусы также
могут указать новые пути решения. Заявляя о необходимости жизни как
- 314 -
условия существования интеллекта, с помощью "вирусов" можно сделать
первые шаги в этом направлении, учитывая то обстоятельство, что для
программ-вирусов не может идти речь о жизни. Нельзя описать
компьютерные вирусы в их "жизненном пространстве" (вычислительной системе),
поскольку жизнь без субстанции - это только карикатура жизни.
Если жизнь обьявляется как условие, необходимое для развития интеллекта,
нужно, по крайней мере на сегодняшний день, признать невозможность
этого развития. Особенно, если человек пытается воспризвести основную концепцию
жизни или интеллекта. Как известно, это превышает возможности сегодняшней
науки. Таким образом, остается только путь эволюции. С этой
точки зрения необходимо взглянуть на биологическую жизнь. Можно ли для орга-
нических вирусов вообще говорить о жизни? Хаффнер и Хофт (Schroedel)
отвечают на этот вопрос неконкретно: " Этот вопрос спорный, поскольку вирусы,
в силу их организации, не имеют никакого собственного обмена веществ.
Разумеется, они содержат в своих нуклеиновых кислотах генетическую
информацию для своего размножения. Для реализации этой информации они
безусловно используют продукты обмена веществ клетки-хозяина. Таким образом,
вирусы - это клеточные паразиты, которые вне клетки-хозяина не
обнаруживают никаких признаков жизни".
Несколько основных положений о вирусах
Главным компонентом биологических вирусов являются протеин (белок) и
нуклеиновые кислоты, причем протеин служит исключительно для
транспортировки нуклеиновых кислот в другие клетки. Вирусный протеин
содержит - в похожих количественных соотношениях - такие же аминокислоты,
как и клеточные формы жизни. Большая часть протеина имеет только
структурные функции, т.е. образует "защитную оболочку" для нуклеиновых кислот.
Нуклеиновая кислота встречается либо в форме РНК, либо в форме ДНК.
Однако, в отличие от клеточного организма, вирус конкретного вида
никогда не содежит обе эти формы одновременно. Обе формы имеют замк-
нутую кольцевую структуру (хромосома), которая образуется из
нескольких тысяч (до четверти миллиона) нукленоидных элементов. Таким образом,
вирус содержит от 1% (для вируса гриппа) до 50% (для некоторых бактериофагов)
нуклеиновых кислот.
Для специалиста по информатики интересна, собственно, только нуклеиновая
кислота. Другие элементы вируса, такие как лепиды или полисахариды, для
технического рассмотрения столь же неинтересны, как и протеин. Не следует
также останавливаться на различии между ДНК и РНК, поскольку они нужны
- 315 -
лишь при рассмотрении задачи хранения информации.
Об информационном содержании нуклеиновых кислот
В нуклеиновых кислотах вообще говоря встречаются только четыре
различных основания. В ДНК - это адеин (А), гуанин (G), цитозин (С) и
тимин (Т). В РНК тимин заменен урацилом (U). Для дальнейшего рассмотрения
будем исходить только из четырех оснований: A, G, C, и T.
Для простоты понимания, без претензии на научную доказательность,
каждому месту нукленоида в цепи ДНК поставим информационное содержание
4**1, поскольку это место может быть занято любым из четырех
оснований. Таким образом, информационное цепи ДНК из "n" членов
составляет 4**n. Тогда для простого биологического вируса с 1000 нукленоидов
(обычно больше), получим информационное содержание =4**1000. Вероятность
того, что такой вирус образуется случайно заведомо
ниже вероятности, приведенной Коэном, для образования компьютерного вируса.
Коэн исходит из 1000 двоичных разрядов, а в данном случае необходимо
1000 разрядов в "четверичной" системе счисления. Хотя Коэн исключает воз-
можность случайного образования компьютерного вируса уже при его длине
1000 бит, органические вирусы могут образовываться и при более
неблагоприятных условиях. При этом нужно еще учесть тот факт, что ДНК
образуется с обязательным различием нукленоидных элементов. Каждый
из этих нукленоидов может быть разложен на молекулы, молекулы - на атомы,
а атомы (вероятно) - на кварки. Если подсчитать вероятность возникновения
органической клетки из наименьших возможных компонентов, она, по всей види-
мости, окажется близкой к нулю. Разумеется начинать следует не с наименьших
компонентов, а с уже существующих: молекул, аминокислот, макромолекул
(ср. 13.4). Может ли из таких компонентов образоваться органический
вирус или нет, предоставим судить самому читателю.
Если исходить из того, что в момент времени Х на земле существовали как
вирусные, так и клеточные формы жизни, то спрашивается, почему
клеточные формы жизни развили интеллект до довольно высокого уровня, а
вирусные - нет?
Если вирусную жизнь рассматривать как "живую информацию"
(органические вирусы являются формой жизни без обмена веществ), то
можно придти к заключению, что органическая ячейка вовсе не обязательно
является идеальной жизненной средой для информации. Так же, впрочем, как
и современная вычислительная система - не лучшая среда для существования
органических клеток.
- 316 -
Очевидно развитие вирусных форм жизни было возможно лишь до
определенной ступени.
Рассматривая вычислительные системы, как место сущест-
вования информации, можно придти к выводу, что в настоящее время для этого
вряд ли можно найти более удобное место.
Можно ли представить, что внутри такой системы вирусная жизнь может
развиться до более высокой ступени ? Биологи, генетики и биохимики уже доста-
точно давно изучают эволюцию и задачу создания жизни. Однако, несмотря
на то, что компьютерная техника достигла существенно больших успехов на
этом пути,чем микробиология (в микробилогии до сих пор удалось лишь искус-
твенное соединение различных нуклеиновых кислот, тогда как в
копьютерной технике уже пришли к созданию вирусов), едва ли это прогресс,
поскольку на практике все центры программирования продолжают использование
традиционной техники программирования. Пожалуй, только японцы имеют
шанс первыми использовать возможности биокомпьтерной техники. Уже сегодня
в Японии разработаны биосенсоры, которые могут измерять количество
органических веществ в сточных водах. Немецкие разработчики в этой
области, как всегда, не нашли у промышленности никакой поддержки.
По предварительным прогнозам, японцы могли бы лет на шесть
опередить своих конкурентов в этой области, вложив примерно 114 миллиардов
марок ФРГ.
Можно ли представить себе, что компьютерные вирусы откроют новые пути в
программировании, как японские биокомпоненты - в компьтерных системах ?
Для изучения авторепродуцируемых и автомодифицируемых технологий програм-
мирования были бы необходимы расширенные эксперименты на больших, высоко-
скоростных установках без защитных средств, на которых вирусы через
некоторое, достаточно небольшое время, смогли бы пройти чрезвычайно
быструю эволюцию, как бы в режиме ускоренного времени и, таким образом,
осуществили развитие, как если бы они развивались вместе с жизнью на земле.
Конечно, сказать с уверенностью, каким будет это развитие и куда оно приведет,
невозможно, как ни один человек не в состоянии рассказать о развитии жизни от
первых аминокислот до Homo Sapiens'а. Однако очевидно, что вирусы на
выбранных для этого системах, претерпели бы удивительные изменения, поскольку
эти программы могли бы быть заранее снабжены оптимальными стратегиями
выживания и мутаций, что создало бы для них условия, о которых праисторический
одноклеточный организм "не мог и мечтать". Однако и в неблагоприятном окружении
вирусные программы, как показано в предыдущих главах, имеют зачастую
невероятную способность к выживанию. Модель для такого рода
эксперимента могла бы, вероятно, выглядеть следующим образом:
- 317 -
- мощная система восприятия, оснащенная:
а) сенсорами света/формы/цвета;
b) сенсорами шума;
c) клавишами в качестве сверхзвуковых (пространственных)
сенсоров;
d) инфракрасными (пространственными) сенсорами;
